爱华网第2节
和谐的财富意义与本质认定
上帝（经济学假设）决定把创造财富的任务交给人类，担心人类过于贪婪创造出过剩的财富，为了调动人类的积极性，上帝把资源规定为已经找到用途的物，把财富规定为正在发挥作用并能够给人们带来经济利益的物，把资本规定为介于资源与财富之间的一种物。这样一来，人类要想获得经济利益就必须首先创造财富，这是因为，资本就蕴藏于财富的肚子里面。可是，上帝却没有想到，人类过于贪婪，为了实现资本增殖创造出了过剩的资本。于是，上帝规定只有供求保持和谐时资本才能增殖。
一、和谐的财富意义？和谐为何是万物存在与发展的前提？
在上一节，笔者与读者一道讨论了“财富的本质就是两性事物的和谐”的问题，下面，我们再一起讨论一下“为什么”的问题。这是因为，如果不能够举出实实在在的例子来说明，恐怕读者难以接受。或许有读者会说，你之所以要这么说是为了迎合胡锦涛先生最近在联合国大会上的提出的“和谐世界”的理念吧？其实不然。下面，就让我们一起讨论一下，财富的本质是否是两性事物的和谐问题。
（一）和谐的财富意义——自然界的财富状态
世界上最大的财富莫过于自然界、人类社会、市场供求关系的内部和与外部的和谐，而只有当和谐的物质构成时，才能存在和得到持续发展。试想，如果宇宙始终处于“星球大战”状态而地球始终处于生态失衡状态，那么，对于我们人类社会的发展与可持续发展来说，它们又有什么财富的意义？
1、宇宙的和谐是星系得以各行其道
宇宙的创生一定存在着斥力，要么就不会发生大爆炸。当然，也一定有“启动机制”的存在，就像炮仗的捻子被点燃。但是，有一点是可以肯定的，那就是，在宇宙爆炸之后，迄今为止的宇宙便一直处于一种相对的、稳定的、和谐的状态。当然，这是就整个宇宙而言，非单指那一星云、星系。如果从某一星云、星系而言，它们可以是不和谐的。但是，有一点可以肯定，和谐是宇宙的“主旋律”！
如此，当然也就说明，和谐是个相对范畴。那么，宇宙、星云、星系的和谐又是怎样保持的？毫无疑问，从物理学或天体物理学的角度上去看问题，宇宙的和谐是由于存在着广义的“质能关系”的对称或者说相对意义上的守恒。关于这一点，读者可以通过“质能守恒与转化定律”来理解。也就是说，在一个相对封闭的系统中，如果其“质能关系”是守恒或相对守恒的，就会处于相对的和谐状态。
也就是说，在较小的星体围绕着较大星体运行的过程中，离心力和吸引力虽然不会绝对平衡，肯定存在着它们的历史，但是，笔者敢于肯定地说，在一定的时空范围内它们是会保持着一种和谐的状态。换句话说，只要小星体自身不能聚积到足够的能量，那它们就不会出现脱离现存、固有的轨道而发生所谓的“跃迁”，从而也就能够保持这种和谐状态的持续存在。“跃迁”当然不能说是和谐状态。
今天所能观察到的宇宙时空便是不同的星云、星系、星球高度和谐的产物，当然也有不和谐的时候，那便是我们经常在夜间看到的那些从头顶上一划而过的流星体的消失与星际物质的大闪烁。换言之，谁要是不遵守宇宙法则就会演变成流星并消失在茫茫宇宙时空中。就宇宙爆炸之后的运动状态来说，有一点是肯定的，那就是，和谐是使宇宙存在的基础，否则星云、星系、星球就不会今天的状态。
至少，电子围绕原子核运转，地球围绕着太阳转、月球围绕着地球转就是和谐的体现。否则，如果原子得失了电子就会变成正、负离子——由于两性事物不能和谐、对称，所以离子是一种极不稳定的粒子；当然，如果地球丢失了月球，太阳系丢失了地球，也会成为不稳定的星系。这就是宇宙，这就是宇宙的和谐。因此，我们有充分理由说：没有和谐便没有今天的宇宙，和谐乃宇宙之“主旋律”。
2、生态的和谐使万事万物充满生机
正因为宇宙存在着这种高度的和谐，地球方能沐浴在灿烂的光的照耀下；阳光又使存在于地球上的大气、海洋物质产生对流变化，并分离出具有不同成分、性质的活性气体与惰性气体，其中氢气和氧气又合成了水（氢二氧一）。有人说地球上的水是由彗星撞击地球时给带来的，笔者便与之不能苟同。为什么？因为各种气体在地球没有生成之前就已经存在了，甚至可以追溯到宇宙的起源之初的“气”。
如果说彗星为地球带来的水还不如说它为地球带来一种地球上可能不曾有过的一些“试剂”更科学，因为宇空中充满了各种气体。有了“气”或者说有了“元素”也自然就会有了包括水在内的各种物质元素，但前提是必须具有可以使包括水分子在内的各种分子得以形成的条件——可理解为环境。
水的合成对于生命起源具有重要、决定意义。水的流动将不同的微量的无机物积聚在一起，使生命得以生成。比如将合成生命的物质——磷、生命之本的氨基酸等聚集在一起，为生命起源创造了条件。大家知道，磷元素是生命化合过程的调空中心，氨基酸和磷的化合物“磷酰化氨基酸”是生命的种子。既可以组装成蛋白质，又可与核苷合成核酸即“磷酰化氨基酸”——核酸与蛋白质共同的起源。
在具备了一定的湿度、温度、大气、闪电、宇宙射线、紫外线、磷元素等克制性条件的相互作用下，使地表上水与土壤中的一些有机物、无机物合成为蛋白质、氨基酸、藻类、植物类、半植物与半动物类、动物类。当每一个个体发育完善后，就会分别复制出不同的基因组，又由于物种不同，能够使它们繁殖出不同的后代来——出现了无性繁殖、有性繁殖；出现了胎生、卵生和胎、卵双生……
以上事实说明，生命体就起源于非生命体的两性和谐。诚然，在非生命体的两性“和谐”的过程中也离不开非和谐的排斥事物的存在——克制性事物的相互作用，而作为一种与吸引相反的力的形式，排斥也参与到和谐的过程中——在和谐过程中，排斥可以起到“调节器”的作用，是“自然选择”的一种。但是，有一点亦可以肯定，那就是，万事万物所以会排斥，皆是由于质能、性能和谐的需要。
（二）和谐的财富意义——人类社会的财富状态
上述，笔者简单地介绍了宇宙、自然、生物的和谐意义。其实，可以肯定的是，和谐如果不是世界的主旋律，那么客观事物、物质就不可能能够存在下去，更不可能能够得到发展与可持续发展。如此，是否可以说，人类经济社会的发展与可持续发展也有赖于和谐的存在？是的，回答当然是肯定的。
1、人类的和谐使社会得以长足发展
或许，在自然创造人类的时候有意做出了这样的安排，在原始社会中，人与人之间的关系是和谐的，虽然这种和谐是由于生活必须品的极度短缺。但是，就因为这种生活必须品的极度短缺，才使得人类在很长的一段时间里处于“原始共产主义”的和谐状态。尽管，这种和谐很快就被人们打破并产生了奴隶社会——虽然从表面上看，人类从奴隶社会开始就是在阶级矛盾、冲突、排斥的状态下发展。
于是，当奴隶主看到奴隶们被铁链锁在一起不利于劳动时，奴隶主就会主动地将锁链去掉，虽然也是奴隶们斗争得来的，但却从客观上促进了当时的社会生产力的发展与进步。在封建社会时期，哪一次生产力的大发展不是地主阶级税赋的减缓、经济政治制度的变革、社会和劳动人民在相对平和的状态下发生的？秦始皇够横征暴敛的了吧？但是，与前秦时期的奴隶社会相比，其剥削程度也轻一些。
大家知道，在我国的历史上的春秋战国时期，曾经出现过“百家争鸣”的时代，而有详尽文字记载的中华文明就是从哪个时代开始。之后，秦始皇搞了不和谐的“焚书坑儒”，结果使一个强大的秦王朝迅速瓦解。人们不能不承认，人类社会的每一个发展时期或者说人类社会的某一个全盛时期都在是社会关系和谐和比较和谐状态下发展起来——如唐朝的民族和谐和南北朝时期的民族大融和，都曾经使当时的经济社会得到了空前的大发展。大家知道，在唐朝的初期，其经济实力与当时西亚的一些国家相比并不强盛，那么，为何会出现“盛世”？如果没有搞错，与唐朝的“民族和谐”政策有关。
当然，和谐对于世界经济社会的发展均起到过重要的推动作用。试问，是古希腊、古埃及、古印度的文明是在非和谐的状态下形成的，还是古罗马、古巴比伦的文明是在不和谐的状态下发生的？第一次世界大战和第二次世界大战给世界带来了文明了吗？回答当然是否定的。换句话说，如果没有第二次世界大战后的世界经济社会的相对和谐，今日世界之文明如何产生、存在、发展？真不敢想象！
2、供求关系的和谐使市场经济欣欣向荣
“三中全会”之后的中国能得到28年的经济社会的告诉发展，如果没有党中央和人民群众的高度协调一致，没有市场经济与计划经济的高度协调一致，没有能源及基础建设、发展与生存的高度协调一致，试问，中国能有如此迅速、稳健的发展势头吗？更不要说世界经济的热点正在向中国转移这个过去连想都不敢想的事情的发生。和谐对于世界、对于一个国家的经济发展来说，真不知有多重要！
市场的发展最讲究和谐。任何一个国家的经济的迟缓或产生负增长、衰退等，无不与该国的市场的供求关系的不平衡产生联系。短缺经济是由于供不应求造成的不平衡；过饱和经济是由供过于求造成的不平衡，因此，两者都不可能使社会经济得到迅速的发展。但相比之下，从发展的这个问题上来看，短缺经济要比过饱和经济多少要好一点，因为前者一般不会诱发企业亏损、经济危机、金融危机的频繁发生，原因是在短缺经济下存在着巨大的市场发展空间。当然，这并不是在迷恋短缺经济，只是从市场经济发展这个角度上去看问题。一个经济不发达的国家是不会发生金融、能源危机和衰退的。
应于承认，国家经济的发展一定是供需关系的平衡，需求不足肯定不会高速发展。美国是当今世界头号经济强国，为什么会在前些年来出现经济不景气？原因就是市场的供求关系失衡。有人说“9·11”恐怖事件重创了美国经济，其实这种观点是片面的。笔者以为，就是不发生恐怖事件，美国经济也会在一定层次走下坡路，只是不那么突然罢了，因为美国的生产能力远远大于其对产品的需求能力。
如此，美国要想消除衰退就必须积极扩大其内需，而由于市场空间太小，又不像中国政府主动给职工长工资，所以也就很难摆脱目前的颓势。于是，他们便把希望寄托在了不时地发动一些小规模的战争上，那就大错而特错了。试想，你把别人搞贫穷了谁来买你的东西？或许战争会增加一部分武器的销售，可生产者又吃什么、穿什么？你既然是WTO的成员国，你总不能不遵守它的“游戏规则”吧？
