爱华网新华网华盛顿2月7日电 美国联邦储备委员会7日公布的数据显示，美国去年的消费信贷仅增长3%，是1992年增长1%以来的最小增长幅度。美联储的数据显示，去年美国消费者用于信用卡以及其他形式的周转性信贷仅增长2。6%，是过去23年来的最小增幅；用于购买汽车、休假和教育等方面的非周转性信贷增长，3.2%，是1992年下降1.24%以来的最小增幅。
我们认为2006---2008年年世界的主要经济体将运行在在货币趋紧的环境中，因为，自2001年高科技股的崩溃以来，美国、欧洲和日本的经济几乎已经适应了随之而来的宽松的信贷环境。全球经济靠着巨大流动性支撑，现在的问题是，如何能够从经济中把这些流动性抽走，而不会导致整个经济的坍塌。
显然，改变货币环境的同时，避免导致刚有起色的欧洲和日本经济重陷泥沼以及美国的房地产业一落千丈，是华盛顿、法兰克福以及东京的这些央行所面临的最大挑战。
目前，国际经济体继续将2006年世界经济的增长寄托在以中国为主的亚洲国家身上。IMF日前发表的《世界经济展望》乐观地预计，2006年世界经济增长速度为4.3%，与2005年大致持平。
但是，乐观因素并不能反映2006年全球经济的全部景象。首先，如果一旦美国日前高涨的房地产市场并不像人们期望的那样逐渐降温，而出现急剧下跌，那么美国的消费能力将被大幅蒸发。这势必为中国和整个欧洲的经济增长罩上阴影。近年来，美国市场这个巨大的海绵吸收了这两个地区40%的出口。其次，中国以出口导向为主的经济任何减速，都将会对全球经济造成巨大影响。而中国经济的不确定性在于出口的国际压力越来越大，而内需尚未真正启动。
更重要的是，这两个重要因素还需要综合起来加以考量。可以说，在过去3年时间里，中国的生产者和美国的消费者充当了世界经济的两大引擎。而这两大引擎任何一个减速都会成为影响全局的焦点。问题的微妙之处还在于美国似乎没有对这两大经济体之间彼此依存的事实给予足够的重视。迄今为止，美国摆出的架势是，如果中国的出口继续增长，美国将向中国增加压力要求人民币升值；而人民币升值将导致中国经济增长更多地要依赖长期积弱的内需来推动。
格林斯潘当任时期，全球经济的健康向上让美联储主席是个并不困难的角色。因为，受到中国低成本出口的众多产品的牵制，通货膨胀得到了有力的遏制。从这个角度，我们应该发现，中国经济的健康发展像美国经济一样对世界的每个角落都至关重要，对此，主张向中国汇率和外贸施压的力量却视而不见。
一个奇特的图景：尽管经济高速增长，尽管物价徘徊不前，中国的企业和消费者们却一再把资金投入生产和再生产，把大量产品推向世界各地——一个不可能持久的增长模式。
2005年前八个月，中国出现了前所未有的贸易顺差。出口的旺盛和进口的局促，对本来就面临升值压力的汇率问题火上浇油；接踵而至的，则是贸易摩擦的加剧。
自2003年以来一直高呼“中国面临产能过剩”的宏观经济学家们，终于在钢铁市场上得到了最为直观的注脚。同样的场景还发生在机电产品、纺织品和高能耗产品中。今年1到8月，机电产品的出口同比增幅高达33%，而进口增长只有10.8%。
外贸顺差的激增，意味着中国经济的增长比过去几年任何时候都更依赖于外部需求：净出口对GDP增长的贡献率已达到了37%，大约拉动GDP3.5个百分点，而去年同期净出口对经济增长的贡献尚为-1.7个百分点。巨额的贸易顺差也带来了外汇储备的膨胀，给热炒中的人民币带来了更大的升值压力，也给国际上贸易保护主义的势力以口实，认为巨额顺差反映的，就是低估并且随着美元贬值的人民币。
中国已经有47年的高增长，改革前27年是中央政府追求工业化的原始积累阶段，最近20年则主要是地方在中央放权让利的条件下追求地方工业化的积累阶段。二者都属于大量占用资源的粗放型增长。因此在按照一般工业化的制度经验、初步完成原始积累形成的高增长之后，如果继续过去习惯的方式、进一步追求数量型增长，就必然在国内资源稀缺条件下转向西方主导的“世界经济一体化”，进而受到从发展中国家实物经济增长中攫取利润的国际大资本的制约。47年的高增长也并非“奇迹”，因为中国大多数年份是在进行工业化的原始积累，而在原始积累阶段多数国家都是表现为经济高增长的。只是，改革前我们是中央政府进行工业化原始积累，改革后则主要是地方政府进行地方工业化的原始积累。
随着90年代以来国家经济的结构调整和基础设施建设投资增加，中国的工业特别是重工、化工和机电工业的快速发展，综合国力将明显增强，在国际贸易中的地位必然不断上升。但是，重工业、化工和机电工业是以能源和矿产品为主要原料的产业，所以在基础设施建设投资增加拉动重工业发展，经济增长对能源和矿产品的需求必然急剧增加。
我国是人均资源稀缺国家，下个世纪更是面临着巨大的资源缺口。我国国土面积虽占到世界的7％，可是除了煤以外，铁、铝、铜、锌等矿产资源储量比重，都低于国土面积比重，石油储量比重甚至还不到国土比重的40％。如果按人均水平计算，更是排到世界80位以后。据预测，到2010年我国石油产量顶多维持在1.5亿吨，要生产3.5亿吨钢，至少需要7亿吨铁矿石，而届时铁矿石产量顶多达到4亿吨，需要进口8亿吨原油和3亿吨铁矿石。
我们在新的一年欣喜的发现，中国的领袖发现了问题，并前瞻性地提出了解决方案，即放缓GDP的单一增长，开始建设全民共享的和谐社会，通过恢复国民对未来的信心拉动内需的稳步增长。与次同时，战略性地增强中国在世界经济中的绝对话语权。
我们认为2008年之前，随着中国战略性地放缓国内经济的发展，国际市场在局部经济方面将出现供大于求的经济危机，主要行业就是黄金、铜、铝等矿产资源行业。显然，国际基金巨头在中国发展的过程中发现了中国的漏洞，国储铜事件就是国际投机基金利用资金优势对我们反应迟缓和决策失误的国储局一场酣畅淋漓地大屠杀！
国储铜大战从一开始，我们认为是内外勾结的一次不可原谅的失误，我们的抄盘手肯定被国际基金巨头收买，并进行了有意的恶性操作。其直接结果就是把国储局变成国际投机基金的诱饵。当国储局向国内同行征求解决方案时，因为国内行业一直认为继续做空才可以取得胜利时，国储局再次成为国际投机基金的更大诱饵。
但是，我们认为一场战役只要没有结束，那么暂时的失败都是没有关系的。毕竟一场战役最后看的是结果而不是过程。
1月24日，国家发改委在其下属机构———国家物资储备局网站发布了《进一步加强国家物资储备系统投资管理的通知》（以下简称《通知》），强调国储局下属的各级行政、事业单位严禁从事期货交易、买卖股票(相关:理财 财经)、外汇、企业债券、各类投资基金和其他金融衍生品或进行金融风险投资和境外投资。
《通知》明确指出，国储局下属的各级行政、事业单位要严格执行《国家物资储备资金管理制度》和基本建设投资管理以及建设项目支出预算管理的有关规定，严禁以储备物资、储备资金、财政补助收入和上级补助收入进行投资。
被国际投机基金炒家操控的伦敦金属交易所主导全球商品贸易的定价，而国内机构屡屡成为其最大围猎对象，其中国储局是其常年交易的真正巨头。我们认为由于中国政府的战略性介入，即宣布游戏结束了，我不和你玩了。伦敦金属交易所因为失去了最大的交易客户和真正的实货买家，将在以后一蹶不振，失去其存在空间。
资料显示，英国本土在LME的交易很少，仅占5%.相反，远东地区尤其是中国却成了交易的主体。在这个背景下，无疑中国的商品将成为众机构捕食的目标。我们认为此次国储铜遭到“围猎”是无辜的，国储局抛售并不是和国际基金进行利益博弈，而是从国家经济安全角度考虑。毕竟铜价高企不下，将严重损害中国加工业。
我们认为随着中国政府主动全面放缓经济发展的步伐，并以后不在LME进行交易。中国将在本次战争中取得决定性的胜利！我们认为从2006年6月开始，世界经济将出现局部经济危机，黄金、铜、铝、锌、铁矿石、石油等矿产资源行业由于价值被严重高估将成为世界经济危机的重灾区。我们战略地认为目前国内矿产资源行业要做的就是在国际市场的高位全面抛空自己的产品，我们认为这是唯一的、也是最好的成为中国夺取全球定价权的起点和良好的开始，并将全面战胜国际投机基金和取得最大的收益和利润！
我们认为只要我们能够及时总结经验和教训，并坚信中国是世界经济的旗手，那么我们是无敌的国家！！！
