爱华网第13节
广义价值规律的孕育
万事万物所以能够为我们呈现出规律性，均基于一个基本事实的存在，那就是，所有的“质量物质”、“性量物质”都是由比它更小的“能量物质”凝聚而成。也正是由于如此，才有了一切形式与意义上的自然科学定律、社会科学定律的产生，“广义价值规律”由此而生成。难道没有“例外”？回答是肯定的。笔者甚至认为，它可能是人类迄今为止所发现的“唯一”的一个“绝对”。诚然，笔者所以给“唯一”加引号，是由于“第二”种“绝对”尚未发现——或许有“第二”个“绝对”也未尝不可。
一、什么是狭义价值属性、广义价值属性？有什么本质特征？
万事万物的存在与发展势必与“质量物质”、“性量物质”、“能量物质”的相互对应、相互守恒而不对应、不守恒便发生质能转化、性能转化。这一点显然不可否认。大家知道，上述是质能守恒与转化定律、性能守恒与转化定律的表述。大家又知道，各种规律的产生、作用、制约是价值体现，这是因为事物、物质存在与运动离不开一定形式与意义上的作用力，而物质的“价值属性”则由此而产生。
（一）什么是狭义价值属性？有什么本质特征？
大家知道，所谓“狭义”与“广义”均是个相对的范畴，关键的问题是，人们是站在一个什么样的角度、立场上去看问题。那么，什么是“狭义价值属性”？诚然，要讨论这个问题，显然需要与什么是“广义价值属性”联系、比较起来认识，若没有“广义价值属性”，就没有“狭义价值属性”存在。
1、什么是狭义价值属性？是怎样形成的？
任何事物、物质的产生、存在、运动都不是偶然的而一定是有条件的和必然的，“狭义价值规律”的产生、存在、运动同样也不例外。诚然，笔者之所以要讨论“狭义价值属性”的问题，是为了将要研究和探讨“狭义价值规律”是怎样产生的问题做准备，而一切形式与意义上的“规律”，均由其物质属性“派生”出来。因此，笔者以为，作为一种特殊物质的运动规律、价值规律当然不可能例外了。
所以，为了搞清楚“狭义价值规律”究竟是怎样产生的，我们就需要从研究和探讨“狭义价值属性”的问题上入手。诚然，“价值属性”已不再是一种一般意义上的“物质属性”，可以把它理解为是“物质属性之物质属性”。这是因为，研究和讨论“物质属性”是为了认识一般意义上的物质的存在与运动规律，而研究和讨论“价值属性”也是为了认识“物质存在与运动规律的规律”——价值规律。
无疑，这确实不是个轻松的话题，因为它牵涉到对传统经济学意义上的“价值规律”、“价值属性”的重新认识。大家知道，传统经济学认为，价值规律是商品的价格始终围绕其价值上下波动的运动规律，由“必要劳动”决定的；而在传统经济学那里，所谓的“价值属性”，一般也是指商品所具有的使用价值和价值。难道说得不对吗？是的。笔者认为，在传统经济学那里没有把它的本质特征说清楚。
比如，传统经济学就没有把“价值属性”是怎么产生的问题讲清楚。也就是说，他们没有把商品为什么会有传统经济学意义上的使用价值和价值的问题说清楚。大家知道，传统经济学对“价值属性”的认识是十分表象的，还没有深入到其“骨子里”，虽然其研究对象仍然处于“狭隘”的阶段，还没有上升到“狭义”的层次。尽管如此，人们依然不能说，传统经济学对“价值属性”的解释是精确的。
由于关于“狭义价值规律”的问题将在以下专门阐述，这里笔者也就把它略过了。那么，什么是“狭义价值属性”？笔者以为，是指“狭义价值规律”得以产生、存在、发展、转化的因果联系，是价值运动必然趋势的体现。简单地说，所谓“狭义价值属性”是指形成“狭义价值规律”的母体与父本的那种微妙区别与内在联系，以及这种微妙区别与内在联系对于掌握它们的人来说，有何实际意义。
2、狭义价值属性的本质？为何体现广义价值属性？
至少，大家知道，只要是商品均具有使用价值和价值；当然，也不只有商品这东西有使用价值和价值。笔者可以肯定，只要是物质都具有使用价值和价值，如果物质不具有使用价值和价值的话，商品又怎么能产生？难道狭义的商品不是由其他形式与意义上的自然物质、社会物质的使用价值转化而来？如果煤炭自身没有使用价值和可以产生价值的物质属性，人类为何要把它们从深井里挖掘出来？
由此可见，说商品具有使用价值和价值，并把使用价值和价值当作是商品的“价值属性”不仅是表象的，也是不准确的，当然也是一种狭隘的价值观。笔者甚至还不能把它认定为是“狭义”价值观，因为即便是“狭义”的也应该是有层次地、历史地、发展地去看待“价值属性”。那么，什么是有层次地、历史地、发展地去看待“价值属性”？当然是能够跳出传统意义上的商品观、价值观去看问题。
怎么才能叫做“能够跳出传统意义上的商品观、价值观去看问题”？笔者以为，就是能够从“广义价值属性”的角度去看问题。什么又叫做能够从“广义价值属性”的角度去看问题？笔者以为，就是能够超越了传统的、狭隘的、狭义的商品观和价值观去看问题，具体地说，是要善于从“狭义商品”、“狭义价值”的产生与发展的环境与人类的联系中，去认识价值存在与运动状态，发展与转化趋势！
诚然，笔者上述讲的，已经超越了传统的、狭隘的、狭义的商品观、价值观，可以说已经拥有了“广义价值属性”意义。那么，“狭义价值属性”的本质体现的又是什么呢？毫无疑问，它体现的就是“广义价值属性”。为什么说“狭义价值属性”的本质体现的是“广义价值属性”？这是因为，人类要想获得哪怕是“狭义价值”，就需要跳出固有的角度、立场上去看问题，否则，有可能得到“负价值”。
在这方面，人类的教训显然是十分沉痛的。比如，人类在开发和利用自然资源的问题上，就是犯了不少的错误的。这方面的例子显然很多，笔者也就不在列举了。为此，为了避免人类继续犯一些本来可以避免和不应该犯的错误，人们就需要从“广义价值属性”的角度上去看问题，而不是仅能够从“狭义价值属性”的角度去看问题。这是因为，所谓“狭义价值属性”是“广义价值属性”的分系统。
（二）什么是广义价值属性？有什么本质特征？
可以肯定，只要是事物、物质都拥有“价值属性”，传统经济学意义上的“价值属性”连“狭义价值属性”的程度都赶不上者也，因为它把“价值属性”停留在“商品的使用价值和价值”上，而忘记了在商品之外还存在着一个比商品的使用价值和价值不知要大多少的一个“非商品价值属性”的世界！
1、什么是广义价值属性？是怎样形成的？
笔者承认，在商品经济、资本经济社会，一切形式与意义上的物质形式都具有商品性质，或者或在商品经济、资本经济社会，一切形式与意义上的物质形式都可以转化为商品。但是，不能否认，在商品经济、资本经济社会里不只有“狭义商品”、“狭义资本”而没有“广义商品”、“广义资本”的客观事实；更不能否认，有些东西是不能当作商品来进行交换的。如社会制度、自然生态就不能交换。
即便在具备了一定的时间、空间条件下可以以商品的形式进行交换，也需要具备一定的时间、空间。时间、空间难道就不是财富？难道不具有“广义价值属性”？大家知道，相同的商品在不同的时间、空间其“狭义价值属性”不尽相同，不然，在高速公路上，行驶的车主就是“吃错了药”。大家知道，相同的资本在不同的制度下运行其“狭义价值属性”也不同，否则资本家们就没有选择的必要。
诚然，生态环境的好坏对于投资者来说也具有“狭义价值属性”，尤其对那些受环境制约的产品生产商来说，其“狭义价值属性”就非常明显了——对绿色食品、有机食品的生产商来说，生态的“狭义价值属性”越发显著。以上说明，无论是时间、空间，社会、经济制度的选择，还是自然生态环境的选择等都具有“广义价值属性”，而正是由于有“广义价值属性”存在，使“狭义价值属性”生成。
“广义价值属性”是怎样形成的？诚然，在一般情况下，是自然界长期演化的结果。或许有读者会说，如果说时间、空间、自然生态是自然界长期演化的结果，那么，社会、经济制度的变更就不能说是“自然界长期演化的结果”了吧？大家知道，各种制度的更替，是需要人来操作的。其实，这也是一种狭隘的认识。“狭隘”在了哪里？笔者以为，就“狭隘”在认识不到“人为”代替不了“物为”。
什么意思呢？就是说，如果人类经济社会没有发展到一定程度，无论经济制度还是社会制度，均发生不了“更替”。也就是说，制度的更替同样是个“物质决定意识”的过程。比如，中国从前搞的计划经济，由于缺乏经济基础，所以最后不得不被迫放弃并最终走上市场经济的道路！如此，什么又是“广义价值属性”？笔者以为，就是自然界和人类经济社会在演化过程中所形成的“非狭隘价值属性”。
2、广义价值属性的本质？为何是质能价值属性？
什么又叫“非狭隘价值属性”？笔者以为，只要不是“狭隘价值属性”的都可以理解为是“非狭义价值属性”。或许读者会说，笔者说的不是一句废话吗？还不如不说的呢！其实不然，这是因为，即便是“狭义价值属性”也不是“狭隘价值属性”，而从产生、存在、发展、转化的角度上去看问题，“狭义”与“广义价值属性”可以说没什么本质区别也。如果有的话，那种“区别”也是“微妙”的区别。
诚然，对一种是“狭隘”、“狭义”还是“广义”价值属性的认识，势必与研究者、管理者、企业家们对“价值属性”的理解程度有关，同样是一个相对的概念。也就是说，随着研究者、管理者、企业家们站的角度、立场的不同，对什么是“价值属性”的认识也会变换。但是，有一点可以肯定，那就是，“非狭隘价值属性”已经不再是“狭隘价值属性”，当然更不是对“价值属性”的“狭隘”认识。
如果认为“价值属性”是劳动、商品、资本等物质的使用价值和价值的话，那么，上述产生的“价值属性”肯定属于“狭隘价值属性”，因为在这些人的眼里，除了劳动、生产、商品、资本以外就再也看不到有“价值属性”的东西了——可以说连“狭义价值属性”都看不到，也就不要说对“广义价值属性”的认识。这是因为，“狭隘价值属性”不等于“狭义价值属性”，更不等于“广义价值属性”也。
如此，当然也就说明了，一不留神，“狭义价值属性”就会演化为“狭隘价值属性”；反之，又一个“一不留神”，“狭隘价值属性”又会上升为“狭义价值属性”；不仅如此，如果再有一个“一不留神”的话，“狭义价值属性”也可能会升华为“广义价值属性”——未尝不可。如此，当然也就说明，在“狭义价值属性”、“狭义价值属性”、“广义价值属性”之间有一条“价值属性线”，是可以相互转化的。
那么，“广义价值属性”的本质体现的又是什么呢？笔者以为，体现的就是一切形式与意义上的事物、物质都具有的“质量价值属性”与“性量价值属性”之和。有时，为了说明问题，笔者也把它称为“质能价值属性”与“性能价值属性”之和。这又是什么意思呢？由于这个问题比较复杂，一下子不容易阐释清楚，而且，笔者已经在下面的段落中做了比较详尽的阐释，这里也就没有再赘述的必要。
