吉芬商品,通俗的讲就是在其他因素(当然是指其他独立变量)不变的情况下,如果价格上升,需求量反而会增加的商品。现实生活中到底有无吉芬商品一直是经济界争论的一个话题。张五常指出,天下没有吉芬商品。作为反方论点,有的学者提出,劳动力商品是典型的吉芬商品。对于这个问题,我有自己的看法。我认为在一定的条件下,吉芬商品是存在的,单纯地说天下没有吉芬商品,或者说某种商品就是吉芬商品都是不客观的。比如,近几年中国的住房就显现出了吉芬商品的特征,随着房价的攀升、房地产商的炒作等因素的影响,消费者产生了房价会继续上升的心理预期,导致在一段时间内房价不断走高,需求量也不断增加。我们可以说,在这个特殊的时期内,住房是吉芬商品,但不能说住房一直就是吉芬商品。当房价增长到消费者无法接受的价格时,其需求量必定会将下来。劳动力商品是典型的吉芬商品,这个命题也是应该建立在一定的前提之下的,那就是资本家的生产资料是无限大的,其产品的销售市场是无限大的。劳动力商品是典型的吉芬商品的论点是建立在资本家通过榨取工人的剩余劳动获得剩余价值这一理论的基础之上的。因此,这个命题认为,当劳动力价格升高时,单个工人所给资本家创造的剩余价格会减少;资本家为了维持自己的剩余价值总量,会通过增加工人雇佣量的方式维持其剩余价值总量。这个命题的数学证明是无懈可击的,论证过程也是非常简洁的,但它却忽视了经济生活中的现实因素。

在生产效率一定的前提下,资本家雇佣更多的工人就意味着他要购置更多的生产资料,意味着他要生产更多的商品,这无疑会导致资本家商品总量的膨胀。然而,消费市场在一段时期内是相对稳定的,这样商品的供给量会超过需求量,最终导致商品价格的降低,进而影响资本家剩余价值的获得。在现实生活,在劳动力价格增长的情况下,资本家往往是通过技术改造、提高劳动强度等方式来提高生产效率,进而缓解劳动力价格增长对其获得剩余价值的影响。劳动力商品是典型的吉芬商品,如果这一命题在任何情况下都成立,那么让政府头疼的就业问题就不是问题了。政府只要通过经济、行政、法律等方式,提供劳动者的工资就可以了,这样,工人可以获得更多的工资,资本家就会雇佣更多的工人,失业也就不存在了。然而事实上并非如此,因为在现实的经济生活中是不存在假设的。