爱华网张维迎总是喜欢独出心裁，他的言论是不考虑大众能不能接受的，于是他说“正确的观点是不需要投票的。”我不知道他表述此话的背景，如果说对于学术理论问题，我同意“正确的观点是不需要投票的，毕竟真理往往掌握在少数人手里，如爱因斯坦的“相对论”。但如果是政策问题就不同了，尤其是一个民主的国家。在改革问题上，是不能少数人说的算的，难道我们的问题还不够多么？
张维迎现象不是偶然的，“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民”这是很多权贵们的想法。和富豪巨贾们比，权贵们心有不甘，富豪们从他们手中得到的利益远大于付出，所以权贵们感觉受损了。于是趋炎附势的小人们要为主子说话了。
张维迎被大众所知始于郎顾之争，在那次争论中,理屈词穷之后，张维迎教授丢下一句“我不与可耻的人争论”的名言便拂袖而去。在顾雏军倒下之后,张维迎教授又说“我和他不熟”，此地无银三百两的表述难掩其窘态。近日，张故疾又犯，在和杨帆教授辩论时张维迎说“正确的观点是不需要投票的，否则谈不上尊重科学。”
本来是不想说什么，但张维迎的信口开河还是让人难以忍受。记得左小蕾女士说：“经济学家不是给人骂的”，没有人会随便骂人，尤其是令人尊重的学者，更何况中国人一向隐忍，不是太看不下去的话，大家都会去守着自己一片宁静。但有些人太过了，总是和小民过不去。我想问你们是经济学家么？有如此嘴脸的经济学家么？还是不要玷污了经济学家的名头。现在中国有一部分知识分子,人格是分裂的，从张教授身上可见一斑。
我想多数批评改革的人，是不反对改革的。我们所批评的是改革出现的问题和偏差。中国不改革是没有出路的，几十年的改革总体方向没有错。走回头路只能意味死亡，我们所需要改革是更公平、更深入。对改革的反思，有助于今后的发展。
中国共产党一向提倡民主，在1944年毛泽东会见中外记者时就谈到过民主，那个时候面临抗战即将胜利，在民族独立后建立什么样的统一国家，对此毛泽东谈到：“没有民主也就没有真正的统一，解决中国问题的根本出路在于实行民主制度，不仅政治上需要言论、出版、集会与结社的自由，而且要求军事上、经济上、文化上的民主。”
是的，现在解决改革中的问题同样离不开民主。在各项改革政策出台时，尤其是关系到广大人民利益的政策，更应体现民主精神。改革不是少数人的改革，改革就是要全民都得到好处。不能为少数利益集团的私利，损害大多数人的利益，这也是邓小平设计改革路线的初衷。
而少数知识精英们却站在少数利益集团的立场，反对人民参与改革的决策，张维迎就是其中的代表。张维迎先生的“正确的观点是不需要投票的，否则谈不上尊重科学。”这样的观点说出是需要勇气的，同时张也是很可爱的，他敢于说出内心深处的话，不象一部分有此心的人，口头不说，而实际在做，这些人是伪君子。
