爱华网西方经济学认为市场可以配置资源，为什么市场可以配置资源？因为市场可以通过价格的升跌来引导企业生产什么、不生产什么，从而把资源配置到人们最需要的产品上去。市场能够配置资源能够欺骗那么多人，包括一些职业经济学家，说明这个理论的欺骗性是非常强的。当然，也反映一些经济学家是“书呆子”，他们不会思考和分析问题。最近的几件事告诉我们，市场能够配置资源是不成立的，不然，为什么中海油收购尤尼科石油公司即使出高价，也仍然失败。因为美国有美国的国家利益，为了美国的国家利益，你中海油出的价钱高，可就是不卖给你。市场经济国家的美国，怎么不按市场经济规则办事，这回我们的“书呆子”该有所收获了。循环经济学告诉我们，人的经济活动是由产品循环运动和货币循环运动构成的。人的产品循环运动过程是环境要素不断转换为产品，产品不断退化为环境要素的过程。是什么让环境要素不断转换为产品？是价格吗？不是。是市场吗？也不是。价格再高，如果没有制造相关产品的技术，环境要素怎么也不能够转换为产品。技术是环境要素转换为产品的基础。环境要素转换为产品的过程是生产过程。在不使用货币的情况下，生产过程是一个纯粹的生产过程，在使用货币的情况下，生产过程同时是产品的分配过程，这是人们以为价格或市场能够配置资源的根本原因。货币的基本职能是分配，作为分配职能的货币，它分配的是产品。没有产品，就没有分配，这就是通常说的生产决定分配。货币是通过价格高低来进行分配的，在货币一定的情况下，价格越高，同样货币分配到的产品就越少，价格越低，分配到的产品就越多。在人们不接受你的货币的情况下，你愿意出的价格再高，你也分不到相应的产品。美国的高科技是禁止卖给中国的，中国要想通过市场买到美国的高科技产品是绝对做不到的。在这种情况下，货币的分配职能不再存在。货币的分配职能是受限制的，如果那些“经济学家”不相信的话，请这些“经济学家”帮伊朗去美国买核武器去，看看美国卖不卖给你。经济学的基本问题，一个是生产问题，环境要素转换为产品的问题，另一个是分配的问题，产品在不同的人、组织、国家之间分配的问题。生产在前，分配在后，没有生产出来的产品，你市场去分配什么？生产的核心是技术，没有技术就生产不出相关的产品。市场作为分配的手段，它怎么可能决定生产？市场可以通过分配来影响生产，但这里有个前提，就是你必须能够生产出相关的产品。我们现在有些“经济学家”搞不清那些属于生产的概念，那些属于分配的概念，说什么投资、消费、出口、政府支出可以拉动经济的发展，这是典型的分配决定生产论。没有生产出来的产品，怎么可能有消费？消费一定是在存在产品基础上的消费。没有产品你拿什么去投资？机器、厂房那项不是产品。
市场属于分配的范围，它可以通过货币、价格等手段来分配产品、生产要素、资本等。企业之间买卖生产要素，消费者购买产品，股民买卖股票，这些都是市场分配功能的具体体现。买卖产品的过程，就是拿钱去分配产品的过程。一种产品，如果它的价格高，同样多的货币分配到的产品就少，反之，分配到的产品就少。人们参加产品分配的基础是需要，但需要本身不能决定分配产品的多少。产品分配的手段是货币，人们有钱可以不购买产品，也可以超过需要购买产品。比如，北京市民可以买一个星期吃的米，也可以购买一年吃的大米，当北京市民把米的购买量从一个星期调节为一年时，北京就会出现米荒，这时米的价格就会上涨。价格的上涨是需求波动的结果，这是房产商为什么要炒概念的原因之一。市场的基础作用是分配产品，而不是配置资源。市场将产品分配给不同的人、企业、组织等，人们把市场分配产品的功能夸大为配置资源，这是非常错误的。配置资源的是技术，是技术把资源配置到不同的产品里去，而不是市场。LCD的生产技术将资源配置到LCD产品上，没有LCD的生产技术，市场怎么也不会把资源配置到LCD产品上，市场不能配置资源。
