爱华网经济学的基本问题有两个，一个是生产问题，一个是分配问题（这里不考虑消费，同时，我把交换归入到分配）。生产问题就是将环境要素转换为产品的问题，分配问题则是将产品在不同的人之间进行分配的问题。分配产品可以使用货币手段，也可以不使用货币手段。在现实经济中，分配一般是通过货币来进行的。在货币作为分配手段的前提下，生产的过程同时也是分配的过程。生产出手机的生产商，在生产时，一方面要付工人的工资，另一方面，要付材料提供商的材料价款。对生产商而言，工资也好，材料款也好，都是它的成本，成本是用来记录和反映分配结果的。成本是用来反映分配的，分出去的叫成本，分进来的叫收入。我们经常听一些“专家”这么说，国家的经济年年增长，怎么上海的股票年年下跌。这些“专家”因此得出结论，说股票不是经济的“晴雨表”。其实，经济增长和成本、利润不是同一概念，经济增长反映的是生产问题，成本、利润反映的是分配问题。比如，某手机生产商2004年生产手机100万部，2005年生产120万部，这时，手机的产量（经济增长了）增加了，但手机生产商的利润很可能下降了。因为生产问题是生产问题，生产的过程是创造财富的过程，分配的过程则是这些财富怎样在不同的人群里进行分配的问题。在市场经济的条件下，创造财富的人不拥有财富，拥有财富的人不创造财富，这是我们国家现在贫富差距出现的最根本原因，也是市场经济推行的必然结果。与成本不同，负产品是生产过程中产生的对人体有害的物品，如废气、废水、废渣等。现在有很多经济学家把负产品看成是成本，这反映经济学家基本功的问题。负产品是生产问题，解决负产品的办法必须到生产里去寻找，而不是到分配领域里去寻找。由于我们现在许多“专家”把负产品问题看成是成本问题，他们建议的解决方法是补偿或者赔偿负产品的直接受害者。补偿或赔偿可以让受损者分配到相应的产品，但不能减少负产品的数量。比如，工厂里排出的废气，它不会因为工厂要补偿或者赔偿而减少。赔偿或者补偿会增加工厂的成本，当成本增加到工厂生产没有利润时，工厂可能会不生产。但我们要注意的是：这是通过分配来促使工厂不生产。生产决定分配，分配反作用生产。由于工厂的污染，参加工厂生产产品的分配者增加了，这个增加的分配者就是工厂排出废气的受害者。通过分配，有时可以减少负产品的产量，但在大多数的情况下，是不能减少负产品的产量的。因为负产品的制造者，只要它能够把增加的“成本”转移出去，就不会对它有任何影响。经济学里有个所谓的外部性的问题，外部性的问题就是生产者向社会提供负产品的问题（这里不考虑免费产品）。生产者可以从向社会提供产品得到利益，但不需要为向社会提供负产品承担责任。解决外部性问题可以从生产的角度出发，也可以从分配的角度出发。如果从分配的角度解决外部性的问题不会减少负产品的数量，这样的解决方法，只能是治标的方法，而不是治本的方法。新制度经济学认为，外部性问题可以通过明晰产权制度来解决，这是没有道理的，因为明晰产权制度和生产制度没有必然联系。明晰产权制度往往涉及分配制度，分配制度的改变可能根本就不会减少负产品的数量。
解决负产品的根本问题是生产问题，生产问题的核心一是技术问题，二是人的思想问题。生产是由人来组织、完成的，人的思想水平高了，自然会不生产或少生产负产品。在有相关不产生负产品技术的条件下，只有人有较高的思想水平，才会不生产或少生产负产品。如果人没有一定的思想水平，即使有相关的技术，人们也不一定会应用它。成本问题和负产品问题看似是一个简单的问题，实际上反映两种不同思想观念的问题。如果我们把环境污染问题看成是成本问题，我们可能会采取治标的方法，即通过分配的方法来解决，相反，如果我们把环境污染问题看成是向社会提供负产品的生产问题，我们就可能采取治本的方法，即通过改进技术、提高人的思想水平来解决环境污染的问题。
