经济全球化可以用世界贸易额的增长和各国贸易依存度的提高、资本国际化的程度、生产的国际化程度、劳动力国际流动的规模及其增长速度等指标来衡量。
在一些学者看来,“全球化”一词有时也被当作“国际化”的同义词来使用,全球化就是走向一体化,或者退一步讲,是经济走向一体化, 二者是一致的,是相同的过程(沈强,1998)[1]。
不过,更多的学者强调经济国际化和经济全球化、经济一体化之间存在差别。韩世隆(1996)认为,世界经济全球化是经济国际化在全球进入全面与成熟的高级阶段[2];李琮(1996)认为,经济全球化(Globalization)与经济一体化(Integration)是两个近似的可以相互替代的概念[3];也有学者认为,“全球化”反映的是经济突破国界和地区界限向全球扩展的过程,而“一体化”是同上述过程相适应的制度安排[4]。IMF 1997年发表的一份报告称:全球化是指跨国商品与服务贸易及国际资本流动规模和形式的增加,以及技术的广泛传播使世界各地经济的相互依赖性增强。在虞学群(1999)看来,全球化与一体化之间还存在一些相应的关系, 全球化过程中的制度安排就是一体化过程[5]
黄金老[6](2000)认为“国际化”和“一体化”常常和跨国公司在全球范围内安排生产(FDI)联系在一起,“全球化”则和短期资本流动、证券投资联系在一起。还有专家认为,全球化主要是指世界经济一体化。李长久[7](1999)对全球化与一体化进行了论述,全球化是一体化的外在形式;一体化是全球化的内在机制;全球化是一体化的前提条件;一体化是全球化的发展趋势。德尔布鲁克教授认为这两个词有着不同的内涵, “国际化 是民族国家在那些它们不能独自获得国家利益的领域,为达到实现国家利益的目的而采取的一种手段。”“国际化是国家行为体(actor) 、公共或私人行为体在国家之外的层面进行的合作活动,但它们最终由国家所控制”[8]。
根据以上分析,我们认为,经济国际化代表的是一个个体概念,指一个(或部分)经济体(企业或政府)与其国内经济活动相对应的跨越国界的经济行为;经济全球化是整体的概念,是各个个体的“经济国际化”的总和,经济全球化反映的是经济领域的一种现象,是经济生活国际化的新阶段;经济一体化是“国际化”与“全球化”的内在机制,反映的是一种渐进的过程,是以国际化为基础的、全球化发展到一定阶段后出现的一种趋势,表现为各个经济体站在超越国家界限基础上共同制订运行规则(游戏规则)规范各国经济运行的过程。
[1] 沈强:《当代资本主义与世界经济全球化》,《当代世界》,1998年第9期。
[2] 韩世隆:《论跨世纪世界经济的四大趋势》,《世界经济》,1996年11期。
[3] 李琮:《经济全球化的新发展》,《世界经济》,1996年11期。
[4] 罗肇鸿:《世界经济全球化一体化与制度创新》,1996年8期。
[5] 虞学群:《世界经济全球化与一体化的区别》,《世界经济》, 1999 年5期。
[6] 黄金老:《金融全球化与中国的战略对策》,《国际金融研究》,2000年7期,第21-27页。
[7] 李长久:《21世纪的主战场》,京,新华出版社,1999年,第45-46页。
[8] Jost Delbruck,“Globalization of Law ,Politics ,and Markets - Implications for Domestic Law:A European Perspective ”, Indiana Journal of Global Legal Studies ,Vol. 1 ,no. 1 ,Fall 1993 ,pp.10.