爱华网2005年20日国家统计局局长李德水在国新办新闻发布会上表示，根据第一次全国经济普查的结果，中国2004年GDP现价总量为159878亿元，比年快报核算数增多2.3万亿元，增加16.8%。这次调整以后，中国的GDP折算成美元，从16537亿美元，调整到19317亿美元，已经超过意大利，排名世界第六位。
同时据李德水介绍，根据国际货币基金组织公布的数字，英国和法国2004年的GDP总量折合美元，英国是21330亿，法国是20463亿，排第四、第五位。总的趋势是，2005年可能接近法国，相信用不了一两年，“超英”也将变为现实。另一方面，不少人士预测，中国或许将会在2020年超过日本，2050年超过美国（有的更乐观）。
超英赶美从理想和追求变为现实，当然是一件好事。至少，能够更进一步地证明“社会主义制度的优越性”。
但是，正如网友所评论的：GDP超英赶美，我们的钱包为何依旧瘪瘪？依然要为教育、医疗、住房等等问题犯愁，钱哪？钱都哪去了？倘若如此，那么GDP是否赶英超美，又与我何干？事实也是如此：公众对GDP的冷漠和一些官员对GDP的热衷甚至崇拜形成了异常鲜明的对比。
统计资料表明，中国从1978年到2004年的26年间，GDP的年均增长率超过了9%，日本在1955年到1978年的18年间，GDP的年均增长率也超过了9%；日本经济快速增长的结果是，工资水平赶上了发达国家，真正让“广大人民群众共享经济繁荣成果”了，可我们现在的工资水平却不到日本的5%！
耶鲁大学陈志武教授在解释中国人为什么勤劳却不富有时，把原因归结为中国的制度机制不利于市场交易，人们的相当一部分勤劳对冲了制度成本。比方说中国在金融、股市、国企改制、投资失误以及公款吃喝和公车上的各种无效损耗，的确是一个天文数字，大大降低了国民的生活水平（上述数字估计不下十万亿）。
关键的问题是，这种制度是如何形成的？还要维系多久？哪些人是这种制度的受益者和捍卫者？我们还要支付多少代价？ 刘建江博士发表评论说，重要原因是“国富在前，民强在后”。但比较之下，我更关注的是那些“无效扣耗”，——这样造成天文数字无效损耗的制度，又是如何形成的？
