爱华网方正楷体简体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Times New Roman">——谈理论研究
宋圭武
实践的发展迫切需要理论的创新；而理论的创新则需要理论工作者付出艰辛的劳动，犹如“酿酒”，而不是“烧开水”。
其一，要舍得投入。酿酒过程其实就是一个投入多、产出少的过程。理论研究也一样，不要怕多投入。在研究过程中，要多花精力和时间去调查和思考，要充分地占有材料，去粗取精、去伪存真，要有大海捞针的精神。功夫不负有心人，你花去的时间和精力越多，你“酿”出的“酒”就会质量越高，甚至会成为“酒”中珍品。酒香不怕巷子深，你的成果最终会得到“消费者”的真正评价，社会也会使你拥有真正的回报。
其二，不能追求速度。我们有些理论研究者，出“成果”的速度很快，“销售”的也快，“市场需求”似乎很旺盛；可拿来仔细品尝一下，里面什么味道也没有，犹如一碗“白开水”。这种“白开水”式的“成果”，只能解人们的一时之“渴”，一点也没有保存的价值；而且时间一长，“无味”也就变成了“臭味”，反成了人们的一种精神负担。所以，理论研究万不可追求速度，而应多花时间，要有足够的时间做保证。时间越长，“酿”出的“酒”价值越大，这是一个一般的法则。
其三，应当有一个独立思考的过程。酿酒过程中就有一个酒自身独立发酵的过程。做理论研究也一样，虽然免不了参考别人的材料，但总得经过自己的一些独立思考。现在有些理论研究者并非如此，他们没有自己的独立思考，人云亦云，随风附和，要么唱赞歌，要么是解释；而且这些解释犹如给“原始物质”里添加了一些“热开水”，仅仅是“稀释”了一下，其结果是使“原始物质”更觉无味。
其四，应是一个自然过程。要想酿出好的酒，就得遵循酿酒的规律，而酿酒的最根本的规律就是要遵循自然法则。做理论研究也如此。要想真正做出高质量的成果，就得遵循其自身的规律，不可矫揉造作，不能急于求成，一句话，功到自然成。如果你违背这个规律，其结果就是“拔苗助长”，这样，不但“结”不出“果实”，反倒落得“人财两空”。
在现实生活中，虽然我们希望能多得到些好的作品和成果，多酿出些好“酒”；但“烧开水”现象也大量存在。这种“烧开水”现象存在的主要原因是：其一，投入少。只需要些廉价的“水”和“柴禾”，不一会，便会得到一大“锅”热乎乎的“开水”。其二，见效快。加大“火力”，即可速成。其三，不需要独立思考的过程，一切全靠外力——“火”。其四，没有太多自然法则的约束。可因陋就简，束缚极少，也没有太多的程序限制。其五，有市场需求。“开水”能解渴，且具有大众口味，所以，其市场需求有时也会很旺盛。当然，“酒”也会有市场需求，但往往有时需求很少，因为在市场上能品尝和鉴赏“酒”的行家很少。更有甚者，有一部分“烧开水”者，明知自己的“开水”不纯净，这时还要贴上“纯净水”的标签，并且要注上来自“千年纯天然”，且含有丰富人体必备之“元素”等诱人字样，以谋取厚利。更可恶的是，有些在“水”中勾兑些“工业酒精”，然后就以“名酒”身份兜售，既谋财，又害“命”！
但是，不管怎样，“酒”毕竟是“酒”，“水”终归是“水”。“酒”与时俱进，时间愈长，香味愈浓，价值愈高。“水”与时俱退，用不了几日，无味也变成臭味，并且时间愈长，其味愈臭；在人体里最终化作“一泡利尿”，“溜之大吉”，去为“庄稼”做肥料。
最后，奉劝理论研究者多“酿”些经得起时间考验的“酒”，少“烧”些索然无味的“开水”。
作者：中共甘肃省委党校经济学部教授
邮编：730070
E-mail：[email protected]
