王文京、席酉民之:用心追正文(3)
王文京:这三个问题都很重要、并且是很基本的问题。在这三个问题之中,现代管理软件已经解决了前两个问题。第一,关于协同的问题。现在的企业运作已经发展到需要很多部门合作完成某个项目的阶段,但是很多企业还停留在以前的“各自为政”的工作模式中,其发展必然受阻。好在企业管理软件在企业协同作业方面起到了很大的促进作用
ERP软件就是把企业中的人和物及其互动,设计构建成一体化的系统,做到整体企业资源最优化,也就是企业资源计划最优化,当ERP发展到商业套件时,在原来人财物的基础上进一步明确了管理内容。比方说PRM对业务伙伴的管理,CRM对客户的管理,SOA(Service-Oriented Architecture,面向服务的体系结构)提供了在更大范围内的协作性和协同性的管理。基于这样的管理系统,就可以开展我们比较熟悉的协同办公管理,还有协同生产,即在多工厂的情况下,组织跨工厂的协作。我们的U9就是支持多组织、多工厂协作的,不光是厂商自身协作,我们下一步还要考虑厂商跟下面公司的协作,即供应链协同。从管理软件角度讲,第一个问题已经可以解决,现在所面临的困难是应用的进程问题。ERP出现以后,协同生产、协同制造都已经发展起来了,但是还有大量的企业倒闭,最重要的原因是企业的自身发展进程。就如同电脑最早是从电脑桌面开始发展的一样,需要不断推进。现在中国的大多数企业发展到部门型,但一部分企业已经升级为全面企业,还有很多企业仍处在向全面企业发展的进程当中,这和整个社会信息化的推进有关系。第二个问题,如何适应社会发展变化,目前的SOA架构也可以解决这个问题了。也可以说,SOA就是为了解决这个问题而诞生的。反过来讲,传统的软件没有很好地解决这个问题,例如,某企业用了几年时间根据当时的市场情况编写出一个系统,然后再用两年或者是几年的时间将其系统整理成一个大的系统。当这个系统真正实施之后,市场情况可能会有很大的改变。如果要改变原来系统的架构,会是很复杂的一个过程,如果只是改变指标层面或者是局部调整,可能会容易一些,但是结构层面的改变则不是那么简单的事情。aihuau.com1SOA就是在这样的背景下被提出和发展起来的,为什么今天SOA在全球范围内已成为软件发展的趋势和方向?其实就是要解决应变问题。SOA的架构有了,想要将这个架构在实际应用中落地,还需要有具体的应用产品,用友的U9就是在这样的架构下诞生的,为企业的运营和管理提供了一个平台。U9一开始就是按照新一代的企业应用模式进行定位和开发的。基于这样的架构,U9的整个设计包括最前端的客户安排,中间的资源配置,后端的财务核算,这是业务驱动的模式。传统的管理软件是从后往前运作,与U9的理念完全是两种不同的思想。基于SOA架构设计的U9系统可以按照企业结构性的要求来配置,企业在使用过程中有变化,我们的流程也可以随之改变,甚至我们的结构模式也可以改变。U9是一个组件化的架构,可以随时根据客户的需求而做出相应的变化。我觉得第三个问题只存在部分企业中,并不是全部企业都存在这个问题。基于企业的运行历史和对市场的预测,建立响应模型,如形成决策模型,或商业智能模型,以这样一种方式给企业决策提供支持。这个模式部分解决了第三个问题,但没有全部解决。席酉民:第三个问题实际上不只是管理方面的难题,在很多领域都是难题。比如交通领域,传统的交通研究,总是试图依据道路网络和运输目标,优化出一个最佳路线或运行方案。理论上讲,只要有详细的交通路线(网络),有相关路线的信息和运输车辆和目的地等,人们总可以得出最优路线。但是在现实中,关于道路的信息是非常复杂的,如人流稠密状况、车辆结构、是否有车祸等等,且行人和行车又具有随机性,给予这种非常复杂的实际信息,最优化往往不可行。在这种情况下,优化的思路就被改变,成为我给你提供必要的信息,然后让每一个行人和驾车者根据这些信息和自身经验自己做出选择,这实际上是能动性和科学性的优化结合。王文京:U9软件中有一个思想叫做“实时运作”,只有“实时运作”才能让你的企业达到最大化的敏捷程度。比如我们现在的客户中,有人跟我提过这样一个问题:这两年原材料涨价,劳动力涨价,人民币升值,在实际经营中,如何及时准确地给客户报价?在各种生产要素或材料价格快速波动的情况下,这是一个很现实的问题,用人脑往往很难解决这个问题,但我们可以通过系统来帮助解决这个问题,即根据最新的原材料价格,根据客户生产的计划安排,通过系统迅速做出一个报价规划,帮助客户企业实现经营敏捷化、决策快速化。
更多阅读
陈强、席酉民之:全球化整合正文(8)
席酉民:他们两个公司,和你们自己,三个公司坐到一起,弄一个信息系统? 陈强:是的,在信息系统建设中,基础管理的一个很大的问题就是数据的输入。数据输入是一个规范化的问题,如果数据输入出现差错,就会带来使用者的麻烦,而不愿意使用该系
陈强、席酉民之:全球化整合正文(7)
席酉民:另外还有额外的收益。因为国际设计更为知名,当最后将产品推向市场时,更容易得到市场的认可。 陈强:这就是理念的差异。中国人老是用成本估值,而不是按照真正的市场价值估值。如果真正按照市场价值估值,为什么不去选择国际外包
陈强、席酉民之:全球化整合正文(6)
数字、模型……研究院?席酉民:刚刚上面提到了,高盛等基金进来之后,需要企业拿出一个有效的员工激励方案。不仅仅需要企业领导人英明,而且他带领的团队也要强大,这又是一个非常好的公司治理问题。我们常常讲,企业是干什么的呢?企业就是资源
陈强、席酉民之:全球化整合正文(5)
对冲席酉民:造船业我不太懂,但是前几天我在南京碰到一个房地产厂商,也欲投资造船,当时我还不太理解,我想肯定是看到了某些机会。那么朝前看,当今世界的管理,对管理者、对企业的领导人也一个很大的挑战,因为世界变化太快:油价一夜之间暴涨,还
陈强、席酉民之:全球化整合正文(4)
席酉民:选择国际资本市场,不仅仅出于企业对国际资源的更为亲睐,还在于两个资本市场对于资源的判断与选择。国内有利润指标考核,国际则主要判断企业有无潜力,有潜力就支持你。不过回头来看,从江南造船厂到“外高桥”,再到新建设的船厂“熔