爱华网循环经济学就是研究人的经济循环运动的科学，人的经济循环运动指的是人不断将环境要素转换为产品，将产品分配给不同的人，产品不断退化为环境要素的过程。人的经济循环运动可以分解为产品的循环运动和货币的循环运动。产品循环运动指的是环境要素不断转换为产品，产品不断退化为环境要素的过程。以汽车为例，生产汽车的过程就是环境要素不断转换为汽车的过程，消费汽车的过程，就是汽车不断退化为环境要素的过程。如果我们能够将汽车退化而来的环境要素全部用于生产汽车，这时的产品循环运动就是闭路的，这就是我们所宣传的循环经济。必须指出的是，我们现在所宣传的循环经济是片面的，因为那些人没有扎实的经济学基本功，而无论马克思的经济学还是西方经济学都没有从产品的循环运动来研究经济学的，所以，循环经济学就被简化为资源的循环利用。资源的循环利用仅仅是产品循环运动的一个片段，它不是循环经济学。为了充实自己的理论，“循环经济学”又把老三论和生态经济学等东西拼过来，形成一个所谓完整的“循环经济学”理论。是什么让环境要素转换为产品？是技术。没有技术，我们就不能把环境要素转换为汽车、飞机。技术是资源配置的手段。价格分配的是产品，只有当产品生产出来以后，价格才起作用。那些说价格是配置资源的人是不懂经济学的，因为没有技术这个基础，你怎么能够把资源配置到不同的产品里去？正是因为价格是分配财富的手段，所以，我们这个世界上创造财富的人不拥有财富，拥有财富的人不创造财富。是什么让技术进步？是人，而不是制度。新制度经济学说技术进步是由于制度创新，我要问的是，没有设计新制度的技术，你的新制度怎么来的？马克思说生产力（技术）决定生产关系（制度创新），诺思说制度创新（生产关系）决定技术进步（生产力）。新制度经济学这么荒谬的理论可以在中国流行，一来是做研究的人不会思考，二来是它得了一个诺贝尔经济学奖。加上一些人把企业的好坏和所谓的产权是否清晰直接挂钩，新制度经济学就在沙漠上产生了。
技术是由人创造的，人都是生活在不同的制度里的。前苏联有世界一流的科学家，美国也有一流的科学家。苏联是社会主义制度，美国是资本主义制度，它们同样能够出现一流的科学家。有的科学家出现在艰难的环境，有的科学家出现在优越的环境。中国60年代的科学家不就是出现在艰难的环境吗？货币循环运动指的是影子货币不断转换为货币，货币不断转换为影子货币的过程。影子货币指的是用影子价格计算出来的货币，影子价格是初始状态任意给定的价格。货币则是一般化的要求权。尽管影子价格是初始状态任意给定的，影子货币还是有制约因素的，这个因素就是产品。影子货币是货币发行的基础，一个国家如果不以影子货币为基础发行货币，这个国家要么是通货紧缩，要么是通货膨胀，或者金融危机。理论上讲，影子货币可以无数次地衍生出影子货币，实际情况却不是这样，因为影子货币衍生影子货币的能力受人金融创新的制约。金融创新是所有经济危机的直接根源，所以，对金融创新必须限制，而不是鼓励。鼓励金融创新等于鼓励投机，投机的结果必然是泡沫经济。影子货币转换为货币的过程，就是货币的发行过程。发行货币的有中央银行，也有商业银行，认为只有中央银行发行货币的人对货币的发行的理解是片面的。中央银行可以发行纸币，也可以发行符号货币，商业银行则只能发行符号货币。纸币和符号货币本质上是一样的，它们之间没有什么分别。货币不是一般等价物，更不是商品。我们不能因为货币的载体可以是商品，就认为货币是商品，是一般等价物了。货币是以物为要求对象的一般化要求权，货币存在的基础是所有制，没有所有制就没有货币。货币的要求权是从产品的一组权利里分离出来，并一般化以后的结果。马克思分析货币的演化历史，其实，他分析的是货币载体的发展历史。由于受历史的局限，他老人家在这里错了。马克思是人，他也会犯错，他的理论错误并不意味着他不伟大。马克思的经济学是我读过的经济学里面最好的，也是最伟大的。货币转换为影子货币的过程就是货币的回收过程。由于货币供应量越来越大，实际上货币的回收量小于货币的发行量。从产品的循环运动，我们可以推导出国民经济体系，从货币的循环运动，我们可以推导出国家的金融体系。从产品的循环运动看，我国的产业结构是畸形的，从货币的循环运动看，我国的金融体系是畸形的。畸形的人会长高长的，畸形的经济结构同样会长高长大，所以，千万别以经济的增长来判断一个经济体系是不是畸形的。
