爱华网第2节
量子经济力学的创立
经济事物在运动的过程中，也有属于自己的能量的基本单位吗？是的，回答是肯定的，因为经济事物也是由不同的经济物质构成，也就更不要说，经济事物、物质是自然界长期演化的结果或者说是自然界发展到一定阶段的产物。如此，笔者又想说明一个什么问题呢？笔者想说明的是，经济者，物质也。因此，作为物质的经济，必然会像自然界中的物质一样，存在着属于自己的质量、性量、能量的存在与运动状态、发展与转化趋势也。既然如此，经济学、管理学为何不能走“量子力学”的道路？
一、量子经济力学的产生和它解释的现象、研究的对象
量子经济力学的产生得益于对量子力学研究成果的认同和对量子力学研究成果的应用。因此，对量子力学原理的理解和方法的采用，自然就显得十分必要。由于对量子力学产生的背景、基本原理等的内容在《经济学广义场论》一书《爱因斯坦相对论批判》一章中已做了介绍，这里，也就不再赘述了。那么，量子经济力学是怎样产生的？其本质特征、时代特征是什么？下面，就我们一起讨论一下。
（一）什么是量子力学？有什么本质特征？
笔者对量子经济力学的思考、研究，始于25年前的张定国教授的一堂“公开课”。张定国教授在开课前，不知当时是处于一种什么考虑，讲道：“严格地说，我们现在所讲所学的经济学、管理学、会计学都应该属于经济统计学范畴，原因是我们的经济管理程序的设计，只能最终得到一个统计结果。”
1、什么是量子经济力学？是怎样产生的？
在当时，笔者尚不理解张定国教授所讲的意思，但到后来，随着年龄和对经济学、管理学、会计学的学习，漫漫地理解了，那就是，我们的经济学、管理学、会计学所研究的对象，都是对已经发生和正在发生的经济事物、物质的归类，结果必然是统计学意义上的一组数据！虽然有用，但等于是对经济管理史的回顾。而对于经济管理活动而言，最需要的是能够提前预知未来，根据未来对现在管理。
于是，便有一个问题会被人们提了，就是如何才能提前预知未来。经济事物发展的未来人们能够提前预知吗？如果能，人们将采用一种什么样的方法来预知？诚然，在量子经济力学产生之前，在人类社会的发展过程中，曾经产生过不少的关于如何预知未来的学问。最早的，可以说是产生于中国历史上的那本——《易经》。然而，不能不承认的是，尽管其方法至今仍然有价值，但毕竟推理的成分多。
当然，这倒不是说，推理的方法就不能采用，但必须能够建立在现代科学的基础上，否则，尽管其可能是有使用价值的，那也无法向人们呈现出价值来。关于这个问题，杨振宁教授有过一段非常到位的阐释。大意是说：《易经》上的方法，侧重于推理性而缺乏推演，现代科学需要的是推演而不仅仅是推理。他甚至认为，这是中国现代科学所以落后的一个原因，为此，他遭到一些易学学者的抨击。
其实，他老人家说得或者说总结得并没有错。笔者以为，西方现代科学与东方古代文化的根本区别就在于加入了“推演”的过程，并使文化、科学具有了可操作性，因为“推演”是学说、理论被验证的过程。换句话说，能够被实践所验证的，才具有现代科学的意义。否则，尽管其“推”的“理”可能是真理，由于缺乏验证的过程或者说“推演”的过程，也会由于缺乏可操作性而不能被人们接纳。
量子经济力学当然不能步入《易经》的后尘，因为它需要建筑在现代科学的基础上。单从它的名称上看，它已经属于物理学的范畴了，而且必然是能够超越“经典力学”所研究的领域或者说它应该属于“相对论力学”。那么，什么是量子经济力学？笔者以为，它就是用量子力学、相对论力学原理解释经济现象，并用量子力学、相对论力学原理对经济事物的存在与运动状态，予以提前计量的学说。
2、量子经济力学的本质？为何是经济计量论模型？
大家知道，在量子力学产生之前，有一种物理学理论，它的名字叫“量子论”。所谓“量子论”其实就是揭示能量基本单位的量子“分立状态”的理论，与量子力学可以说还相差甚远，因为量子力学研究的或者说揭示的是量子的运动状态、运动趋势。或者干脆就说，量子力学把处于“分立状态”的量子的运动规律（波粒二像性）揭示出来。上述，其实也正是“量子论”与“量子力学”的不同之处。
如此，当然也说明，量子力学是在量子论的基础上发展而来。其实，这个过程，在量子经济力学、相对论经济学产生、发展过程中，也同样存在，那就是，对经济物质质量、性量、能量及关系的发现。
量子经济力学是从对经济、资本究竟是不是物质的问题开始研究的。人们知道，一些经济学家和管理学家，曾经认为“资本不是物”，当被用来“从事商品生产时”就变成了“资本家榨取工人剩余劳动的工具”了。于是，笔者便搞不清楚了，如果说资本“不是物”的话，那它怎么会成为资本家榨取工人剩余劳动的“工具”了呢？试问，工具是什么？难道不是物？如果说工具不是物，那又是什么？
笔者以为，不能因为工具是一种具有一定的技术含量和具有特殊用途的东西就否定其物质性，更不能给资本赋予阶级的色彩。试想，不是物质的东西又怎么会产生、增殖、积累？运动是什么？难道不是物质的根本属性？再问，世界上哪有不是物质的运动？这不是天大的笑话？如果经济、资本是物质的话，那它们为何没有属于自己的质量、性量、能量？如果具有质量、性量、能量，为何不能量化？
当然，对经济、资本质量、性量、能量的量化绝不同于非量子经济力学意义上的那种量化，因为量子经济力学对经济、资本的理解已经不同，虽然量化的结果可能相同。亦当然，这种量化也就不仅仅是对经济、资本价值或者说价格的量化，因为价值、价格仅仅是一个结果而非过程也。如此，要实现对经济、资本的科学而准确地量化，我们势必需要采取量子力学甚至是相对论力学的原理于方法也。
诚然，这是一种完全不同于非量子经济学、管理学的理论，而且必须要能够与非量子经济学、管理学“接轨”，否则实施起来的难度就会很大。而可喜的是，由于采取了量子力学、相对论的原理和方法，这个量化过程就自然会呈现出节约、简洁、和谐的性质，当然需要人们遵守，否则谈不到“模型”。
（二）量子经济力学解释的现象、研究的对象
在经济发展与运动过程中有许多模糊现象，模糊得让人始终看清其“庐山真面目”。就像天上漂浮的乌云，令人不知其上面究竟藏了些什么。像吴敬琏这样的经济学家，都发出了“于冥冥之中，似乎有一只‘看不见的手’”的感叹。为此，他得出：“经济学家与算命先生的不同在于无法预知未来”。
1、量子经济力学要解释的现象
笔者自认为，是有唯物主义倾向的人，因此，对经济事物的物质属性，是坚贞不虞的。可是，如果经济是物质，那人们为何总看不清其“庐山真面目”？显然，这是量子经济力学学者必须要回答的问题。那么，如果经济究竟是什么物质？笔者经多年研究发现，经济这种物质与自然界中物质相没有什么本质区别也。笔者为何会得出这样一个与众不同的结论？是否要解释吴敬琏教授所疑惑的问题？
是的，这正是量子经济力学与众不同之处。第一，应该肯定，经济一定是物质，这显然是起码常识。否则，不但有成为唯心主义的危险，而且也将断送量子经济力学的前途；第二，经济物质是以场的形式存在，并在场的作用、制约下存在、运动着的物质形式。第三，由于经济物质是以场的形式存在，并在场的作用、制约下存在与运动，所以它应该有经典力学“万有引力场”的质能守恒与转化态。
于是，便有一个问题生成，那就是，引力场是有其针对性的，就是说只要有引力场，就应该有一定的质量物质的对应。也就是说，引力场是由一定的质量物质派生出来的，而不是先有了场而后再有物质，更就不要说，引力与质量物质的那种对应关系了。关于这一点，笔者当然是知道的。换句话说，如果说经济事物是一种物理学意义上的场，那么，引起经济场这种事物存在、运动的物质形式是什么？
这正是经济场与一般意义上的引力场或者说说物理场的区别。但是，需要首先说明的是，这种区别一定是微妙区别，而不是本质区别。因为在笔者看来，一切场都具有共性特征。当然，也应该存在个性特征，要不笔者无须在这里磨牙了。笔者以为，经济场与一般意义上的物理场、生物场相比，其微妙区别就在于，它与人类的意识活动、政治活动、经济活动的性质和活动的范围，区域有必然联系。
换言之，经济场的存在与运动状态完全是由无所不在的价值这种东西驱动的。然而，需要特别说明的是，这里讲的价值是包括了经济学、管理学意义上的狭义的价值在内的“广义价值”。如果把价值理解为是狭义的“劳动价值”，那就大错而特错了。再换言之，由于有了“广义价值”的存在，使相对于“广义价值”而言的经济场或者说“狭义价值场”得以产生，表现为，一定的资源具有了价值意义。
2、量子经济力学所研究的对象
量子经济学的研究对象是构成经济物质的质量、性量、能量形式和它们的存在状态、运动状态和发展趋势、规律。显然，这不是一个简单的科学命题，因为它不仅触动到经济的本质，也自然会牵涉到对经济事物、物质如何科学、准确地进行量化问题。毫无疑问，这是个长期以来，经济界、管理界和企业界始终都没能解决或者说没能解决好的问题，似乎人们一直认为这是个无法解决的疑难杂症。
关系或者说经济关系是否是物质呢？或许有人认为关系不是物质，但笔者却认为关系就是一种物质。那么，关系又是一种什么物质呢？笔者以为，关系是一种“场物质”，或者说笔者是把各种各样的场是当作物质来看待的。第一，物质都是以场的形式存在并运动的，不管它是宇宙、星云、星系还是分子、原子、粒子，当然也包括意识、社会、经济事物与物质在内；第二，有物质就有物质场，有物质场也就有物质，物质与场是不可分割的——不管是自然界中的物质，也不管是人类社会中的物质。
于是，从这个意义上说，物质就是场，场也就是物质。如果要问物质与场有什么区别的话，我的回答是，在没有区分质量、能量之前，我们可以把物质理解为实物形式而把场理解为空间、时间形式。如果区分了质量、能量，那我们可以把实物理解为物质的质量形式而把场理解为物质的质能关系。当然，我们也可以把空间、时间理解为实物形式的物质开拓出来的，是物质存在与运动状态的时空顺序。
如果说关系是一种场的话，那么经济关系就不是场了吗？回答当然是肯定的，而从这个意义上说，所谓政治经济学的研究对象——生产力与生产关系、上层建筑与经济基础，我们都可以认为是一种场，当然也就是一种物质或物质形式了。比如市场，谁能说市场不是一种物质（商品）关系？当然，如果上一个层次上去看，这种场也就是实实在在的物质，就像我们把一切星体和它的场看成是物质一样。
经济场是由什么构成的？当然是由经济质量、经济能量构成的了，就像一切形式与意义上的场都是由物质质量、物质能量构成的道理一样。我们知道，量子力学是一门专门研究和描述能量物质存在与运动状态的一门科学，那么，量子经济力学呢？当然也应该是一门专门研究和描述经济能量物质存在与运动状态的学说。也当然，在研究和描述能量物质的过程势必会牵涉到质量物质，因为能量与能量、质量与质量、质量与能量，和性量与质量、能量之间存在守恒与转化关系，体现“波粒二像性”。
