爱华网温家宝总理在十届人大三次会议上回答记者有关“三农”问题的提问时，引用了1979年诺贝尔经济学奖得主、著名经济学家舒尔茨在其获奖演说中的一段话：“世界大多数是贫困人口，如果你懂得了穷人的经济学，那么你就会懂得经济学当中许多重要的原理”。
为什么现在要突出这个呢？真的太高深和太复杂了，所以我不太明白！难道中国一直没有穷人吗？中国现在才出现如此众多的穷人吗？另到众多专家学者也附和要研究“穷人经济学”了？
那么除了“穷人的经济学”外，是否有普通人经济学？是否有中等收入阶层的经济学？是否有富人经济学？是否有超级富豪经济学？、、、
是否有小孩经济学？是否有青年经济学？是否有中年经济学？是否有老年人经济学？是否有超老年人经济学？、、、
是否有打工经济学？是否有篮领经济学？是否有白领经济学？是否有老板经济学？、、、
是否有幼儿园经济学？是否有小学经济学？是否有初中经济学？是否有高中经济学？是否有大学经济学？是否有硕士经济学？是否有博士经济学？、、、
是否有少先队经济学？是否有青年团经济学？是否有党员经济学？、、、
是否有农民经济学？是否有工人经济学？是否有公务员经济学？是否有官员经济学？是否有总书记经济学？是否有总统经济学？
是否有“鸭”经济学？是否有”鸡“经济学？是否有“人妖”经济学？、、、
那么，肯定有无产阶级阶级经济学，有资产阶级经济学，有阶级斗争经济学，有文化革命经济学，有四项基本原则经济学，有三个代表经济学，有保先经济学，有和谐社会经济学、、、
那么，中国就需要成千上万、十万、百万千万的经济学家了！但照顾占大多数的穷人的全部责任在经济学家身上吗？那我们的政治家呢?
其实，归根到底，就是社会经济学、政治经济学吧？！、、、我不明白！
我也糊涂了！
我们的政治家不能把经济学家来做挡箭牌，将自己应负的责任推到经济学家身上，毕竟经济学家只是智囊而已，政治家才有最终的决策权。或许中国经济快速发展，但仍然还有如此众多的穷人，才引用“穷人经济学”的名词。但中国式的口号和标语来为政治服务已经太多太多，现在说“穷人经济学”也有政治口号的嫌疑，但不要矫枉过正，推卸政治责任。
另外，既然“如果你懂得了穷人的经济学，那么你就会懂得经济学当中许多重要的原理”，众多专家学者也附和要研究“穷人经济学”，不知道他们从“穷人的经济学”中研究出多少重要的经济学原理了？
或者应该是更懂得了“政治经济学”的“原理”吧！我不明白！我也糊涂了！发发牢骚吧！
