爱华网
厉以宁：国外媒体、学者宣传中国房地产泡沫是为了打压中国市场，为国外企业和资本进入中国铺路。表面上看他们是在替中国老百姓讲话，实际上想利用中国政府收紧银根，使很多房地产企业垮掉，然后国外企业和资本就会很轻松地通过兼并收购来占领中国市场。从全国总体而言，不能说中国房地产存在泡沫。
著名经济学家的水平就是不一样，他看起来看得很远很远，他知道外国人在耍弄中国人，它们总在盘算着有一天要轻松地通过兼并收购来占领中国市场。不关心近期实际情况的高论，不疼不痒，说了等于没说。
建设部《怎样认识当前房地产市场形势》报告：未来近20年，我国有大量的新增城镇人口需要解决住房，城镇居民人均住房面积也会有一个跃升。因此目前的住宅需求“仍然真实”。即使局部地区可能出现房地产过热或结构性过剩现象，也不能就此判断房地产已经是“泡沫经济”。国外某些机构只是根据一份数据报告或者是一种现象就将中国地产盖上了泡沫的帽子，这是一种极端行为，可能更具有炒作意义。目前中国地产的真实现状应该是局部过热，结构有一些问题。但即使局部地区可能出现房地产过热或结构性过剩现象，也不能就此判断房地产已经是泡沫经济。现实房价在发展过程中必然有涨有跌、有起有落，甚至是大涨大跌、大起大落，从中长期趋势看房价总是看涨的。实际上，现阶段房价下跌不一定就是好事。如果住房降价，首先是广大有房居民因住房资产缩水而受到伤害。特别是用抵押贷款买房还处于还款期的居民，房价降多了，就会产生一种特殊的住房资产负债，甚至导致所谓理性违约，由此带来的金融风险和社会负面作用可想而知。
这个部门找到了一些对经济学原理和宏观调控半懂不懂的专家，并且用非常冠冕堂皇的理由来支撑价格必须上涨的结论，可能还企图以此兑换一些政绩。
摩根士丹利报告：目前世界2/3地区存在或可能产生房地产泡沫。即将到来的货币政策调整给全球房地产和世界经济所带来的风险必须得到重视。
这个提醒是中性的，也是客观的。我不怀疑它有什么不良动机。如果有，中国就应该搞言论检查，不允许中国的报纸刊登这种言论。可是，这个是办不到的，中国的媒体对外国人的惊世之言还是佩服得五体投地的。
易宪容：房地产业正挟持着中国整个经济、挟持着各地方经济。如果让国内房地产的泡沫任意地吹大，泡沫的破灭将不可避免。
一个被人们看成是具有良知的学者，表达了自己对一个行业的看法，就把房地产商人们吓了一跳，本身就说明这个行业的变态。
罗伯特8226;希勒：我认为，世界的确变得越来越具有投机性。
其实，这个世界越来越危险，你不知道下一次危机会在哪里爆发。即使是最著名的经济学家也说不清楚。
吴晓灵：我们调控房地产，是想让这个行业活得长一些。
中国的中央银行总是难以找到自己正确的定位，以为自己控制着整个国家，神通广大，无所不能。难怪房地产大佬们不把这个机构放在眼里。
王建：保守地说，今后10年，中国的大城市，无论是上海、北京还是南京，房价要涨3倍；大胆地说，10年房价要涨5倍以上。
经济学家不应该把自己跟算命先生放在同一个层面。
陈淮：中国地产泡沫论并不成立，中国房地产金融危机在可控范围内。
长此以往，你所说的“可控”能够延续到什么时候？
史蒂芬·罗奇：泡沫的产生，使中国房地产市场到了看似接近爆炸的边缘。
在学理上说得过去，但是，罗奇先生还是不了解中国的国情。
谢国忠：上海这个有史以来最大的地产泡沫将在近期破裂……这是最后的疯狂。随着中国的通货膨胀和美联储加息的不断发展，离“最后算账”的日子越来越近了，仅仅是几个月，而不是一年。
谢国忠先生跟罗奇先生的错误在性质上是完全一样的。他们低估了中国的博弈的复杂性和泡沫崩溃的艰巨性。也许他们所在的机构正如厉以宁先生所担心的那样企图在几个月之内通过兼并收购来占领中国市场。鉴于美国人在玩弄金融游戏方面具有相对优势，这种可能性不能完全排除。
潘石屹：那将是97年的香港，这对整个经济的伤害是非常大的，这是谁都不愿意看到的。可是出台的这一系列政策会把上海的房地产推到一个崩溃的边缘。
那就让政府下一道命令，今后房价每年上涨100%，潘老板一定满意了吧？
孙宏斌：学者基本上是胡扯！有的说中国的房地产会有泡沫会破裂，理由是中国加息了，美国加息了，油价涨了，海啸了，汇率要变了，但是这些只会影响资金供应量的一点儿，他根本不知道需求是怎么回事儿……房价还有上涨的空间。
就算学者都是在“胡扯”，你老先生又在干什么？“扯胡”吗？
卫留成：处置积压房地产给海南带来了房价升温、房产升值新机遇，5年后海南房价有望翻番。
要吸引鱼儿上钩，就撒点鱼饵。有人指责说：地方政府官员热衷于吸引外部资金到本地炒作房地产，好象脱离了他们的主业。这年头，把市场炒起来就是主业。
韩正：我在这里可以提个建议，如果你们在上海没有房产，可以听我一句劝告，投资房地产绝对是高回报的。
跟卫留成先生的暗示相比，这是最大胆的语言刺激。上海人比其他地方的人就是要高明那么一点点，佩服，佩服。
