爱华网看看方舟子的“伪科学”嘴脸
王达水/文
众所周知，近两三年来，方舟子（本名方是民）以揭露学术造假、打击“伪科学”而一举成为的“斗士”。可是，他自己却以文章多次重复发表、具有非科学性的欺骗性，进而活生生地应验了那句中国老话：贼喊捉贼。
一、论文重复发表
关于文章重复发表，学术界、出版解界其实没有一个正规的说法或规定，仅仅有“拒绝一稿多投”的行规。然而，关于新闻报道，经常有一稿多发的情况，或者是叫做转载的情况，目的不外乎在于扩大新闻的传播范围和舆论作用。同样的道理，当一项新的科技成果诞生之际，其论文的一稿多投，希望获得及时认可与发表，是理所当然的事情。况且刊物（出版者）有一票否决，不予发表的权利。因此，寻求多个发表机会，实在是一种现实的情况，何况今天的媒体多种多样，读者群遍及世界各地。
如果一个人真的要反对所谓的一稿多投和重复发表的话，那么，他自己就应该绝对地严格做到。然而，方舟子在中国的学术打假活动中，“一稿多投、重复发表”是他打击的重要内容之一。可是，他却对自己已经在正式的文字媒体上发表的文章进行公然地重复发表。一方面表现为及时地张贴于自己的网站上，特别是张贴于他的多处个人博客（主页）上；另一方面，将那些已经发表并广泛张贴后的文章汇集成书，进而以书面形式重新出版发行，其最为典型的案例是他的正在发行的《科学成就健康》一书。
二、以科学名义推销不科学的著作
方舟子最近有新作出版发行，书名是《科学成就健康》。该书分保健品、西医的先进和中医的毒害性两篇，计五章，共42篇文章。
浏览全书，人们不难看出书中的文章与“科学成就健康”的书名主题极其不符。其主要表现有五：
第一，“科学成就健康”的主题不外乎应该是告诉人们如何利用科学的知识进行养身和治病，可是，《科学成就健康》一书却在诉说三个内容：一是中国目前的保健品几乎是没有保健功效，假冒伪劣层出不穷。二是宣传西医的绝对正确性。三是大肆攻击中医药的毒副作用，特别是把美国人慢慢地毒害了。
他在书的前言中说：“写作本书的目的就在于此，不仅介绍医学、保健的基本知识，而且也通过分析一些具体的虚假保健品和医疗骗局，希望读者能够掌握一些科学方法，具有科学精神和自我识别的能力，警惕无处不在的医疗、保健陷阱。”显然，了解虚假与警惕上当受骗，并不等于就是“科学成就健康”，仅仅在于知识帮助提高阅历。可是，他方舟子就是要这样公然地偷换概念，进而蒙蔽民众。这是一种新的赤裸裸的打着科学旗帜的骗局。
从另一方面看，当500年前西医还没有问世之际，人类还没有生产出今天这样种类繁多的保健品，因而就不存在今天这些不科学的保健品的干扰。如果说要让人们知道保健品没有科学依据进而拒绝与回避的话，那么，他方舟子普及的科学知识的直接效果，实际上就与没有要保健品的时代相当，与不需要知道保健品的知识但只要知道保健品无用的概念相当。可见，如此普及科学知识，这是多么地科学啊，是多么地科学地笑话啊呀。显而易见，这就是方舟子披着科学的外衣，进行不科学的理论传播。
显然，如果说是揭露骗局的话，那就不妨堂堂正正地说揭露骗局的事情，非要与什么“科学”二字扯在一起，并非就显得是真正地科学的。
第二，他的书中说：“小酌可以清心”。可是，小酌可以舒经活血，难道不是中医药两千多年就很普及的知识吗？难道今天还需要方舟子以此作为先进的科学知识来教导中国人民？
第三，他的书中说：“吃得少活得老”。可是，全中国人民早就知道“早上吃饱、中午吃好、晚上吃少。”难道今天还需要方舟子以此作为先进的科学知识来教导中国人民？
第四，全中国人民都知道，中医具有养身的最基本理论和技术与实用性。可是，西医恰好没有养身的理论，而是“头痛医头，脚痛医脚”。然而，方舟子却要来教导中国人民如何从西医中学习养身，这是不是太本未倒置了，神经太不正常了？
第五，一些中药确实有一点毒副作用，但比起西药的副作用来说，根本不在话下。而中医药理论的其中一个典型特点在于以毒攻毒。至于毒副作用，什么食品没有毒副作用呢？就是饭吃多了也会让胖人更胖，这样的效果，难道不意味着多余的饭是毒副作用吗？饭也存在毒副作用吗？
通过方舟子《科学成就健康》一书，清醒的人们不难看出，该书的最根本特点，在于从不那么科学的或者是假冒伪劣的保健品入手，以西医的绝对正确性为标准和引领，以中药市场上个别药材的质量不足或缺陷为突破点，从而妄想进一步否定中医药这个中华民族的医学学科的科学性。
然而，元月11日在北京召开的全国中医药工作会议上，中央政治局委员、国务院副总理吴仪率领18个部委的部级领导出席并发表重要讲话。吴仪强调：“要切实推进继承创新，充分发挥特色优势，坚定不移地发展中医药事业。中医药作为中华民族创造的医学科学，是我国优秀民族文化中的瑰宝，其地位、作用及科学性不容置疑。中医药有着巨大的市场需求，最具原始创新潜力，并在世界范围内得到丰富和发展。当前，中医药事业已进入加速发展的轨道，要抓住有利时机，坚定不移地发展中医药事业。 ”
显而易见，一味地要把中医药打成“伪科学”的方舟子，其种种言论是与科学相违背的，是与历史相违背的，是与人心相违背的。
三、院士助威行骗
中国科学院院士何祚庥，于2007年1月22日在北京专门为方舟子的《科学成就健康》一书写序。序中有这样的描写：“这是一本讲述科学保健知识的书，一本科学地介绍保健品，介绍营养品的书，一本大有益于人民健康的书。书中最有价值的部分，是开列了一大批虚假保健品，开列了一大批做夸大宣传的营养品。揭露“陷阱”，点名道姓，不讲情面。这才是真正对人民负责的科学精神。”
显然，中国科学院院士何祚庥的观点也在于拒绝保健品就意味着健康。然而，虚假保健品对人们的健康造成了什么样的身体危害呢？何祚庥、方舟子都没有回答，他们实际上也无力回答。因为，现实的情况在于即便是虚假保健品，对食用者来说也几乎没有造成什么直接的身体健康的危害，仅仅在于欺骗了人们的判断力，进而骗了人们手中一定数额的钱财。
可见，就是这样简单的道理，何祚庥、方舟子恰偏偏要说是“科学成就健康”，这与张冠李戴有什么区别？这是不是一种具有打着科学的旗号，进行非科学性的欺骗呢？直接的欺骗性，是不是在于销售重复发表的劣质书籍以获取钱财呢？深层次的欺骗性，是不是在于对科学性不容置疑的中医药进行进一步的打击呢？这又是不是一种院士级的具有欺骗性质的典型的“伪科学”的言行呢？
综上所述，在当今中国的学术界，何祚庥、方舟子之流不在自己的学科里搞研究图发展，反而高举打击“伪科学”的大棒，对中医药、对人们在各类各科前沿性课题的原始性研究、探索、创新实践中进行肆意的打击，实实在在地是一种新的具有欺骗性质的“伪科学”的表现，是学术上的一股极左思潮，严重影响了人们的科学思维，阻碍了学术进步，干扰了难得的创新发展的大好局面，与科学发展观、构建和谐社会、建设创新型国家的大政方针背道而驰，是今天的国情所不能继续容忍的。
二○○七年一月二十二日 1点15分 于中国衡阳
