残忍的人海战术孟良崮 从朝鲜战争看“人海战术”---模压式销售训练系统
营销多数情况下必须依靠人海战术,也就是需要很多人的推销,就是再先进的公司也离不开人海战术,没有基础人员的推销,所有的营销动作都会没有结果,即便是以精兵著称的娃哈哈,号称不依靠人海战术取胜,最终还是要靠大量的渠道人员,大量的渠道商获得胜利。中国应当是人海战术的鼻祖,无论在历史、现代的战争中,中国军队都在此显示了卓越的管理才能,朝鲜战争就是其中的典范,对它的分析对于理解人海战术的关键环节,将有重大的帮助。对人最“适合”的战法在朝鲜战争即将开始的时候,毛泽东是希望林彪去的,但是这位黄浦军校的毕业生,面对美国的飞机大炮被吓坏了,死活不去,最终还是彭德怀临危受命,当时毛泽东在出发前对彭总说:中国与美国的兵力4:1的比例大体上比较合适,这大体上相当于一个军打对方一个团,但是战争开始之后,毛泽东很快发现,对付美国鬼子并不像对付国民党军队那样容易,可以几万、几万的干掉,最终人员的比例升到了10:1的比例,也就是一个军打对方一个营,这在外国人眼里基本上是难以想象的。这个比例一直保持到战争结束,指挥众多的人员完成一个极为精准的目标是需要高超的指挥艺术的。就实战技能来看,美国人确实拥有非常多的优势,比如:机械化部队,机动性强。火力配备猛烈,且有空中支援,士兵的单兵作战能力高等等。但是中国军队的人海战术也有很多的优势,比如,灵活性,特别是在北朝鲜多山的地区更加得心应手;擅长穿插,近距离作战;擅长夜战、白刃战等等。在战争刚刚开始的,美国人着实吃了不小的亏。美国人尤其害怕黑夜,因为中国士兵经常是黑夜进攻,而且经常是短兵相接的白刃战,这让那些美国佬胆战心惊。他们甚至滑稽的对被俘虏的中国士兵进行分析,最终得出中国人之所以擅长夜战,主要是由于黄种人的眼睛更适合夜间的活动。事实上,中国的胜利与人在战争中特性的充分发挥有着密切的关系。人海战术非常适合现今商战的需要,销售队伍的强大与否,直接影响到企业的市场竞争能力,很多企业盲目地崇尚所谓的市场营销,动辄就是广告轰炸。但是,不管怎样的营销方式,最终还是需要销售人员将产品卖出去换成钱,还是需要在地面上进行一对一的角逐。没有强大的地面销售团队,能够获胜基本是不可能的。而建立一支强大的销售队伍,要比广告策划复杂得多。aihuau.com“训练”成为关键的关键中国虽然发挥了人的最大潜能,并且给敌人以重创,但是,在面对美国人的钢铁面前,人毕竟是人, 在数次战役之后,中国军队的减员非常严重,有时候是整个军的番号被取消。当时中国在朝鲜战场的前线投入了将近40个军,大约有100多万人,由于战争及气候的原因,减员成为了能否持续打下去的关键,当时毛泽东是最不希望打持久战的,但是以当时的情况来看,持久战已经不可避免。因此能否提供源源不断的兵源就成为赢得战争的关键。为此,中国军队在东三省建立了一个可以容纳40个军的训练基地,在前线的军队被打垮了,撤到训练基地进行补充,新兵经过3个月左右的教育、训练派到战场。这个训练基地成为了彻底打败美国人的重要因素。表面上看美国人是在与中国的100万军队打仗,但实际上是在与中国的将近5亿人口打仗,以中国当时的人口出生率来看,按照保守的估计,彻底歼灭中国的适龄男丁需要至少15年的时间,这个时间是美国人根本不敢想象的。因此与其说是战争赢得了胜利,不如说是,人海战术的战略思想吓退了美国人。但是这其中,训练是关键的关键,能否使农民在很短的时间之内,经过训练成为合格的士兵是非常关键的技术环节。为此,中国形成了非常系统的新兵训练体系,随着这个体系的不断完善,新兵的质量明显地提高,单兵作战能力不断增强。统一的价值观朝鲜战争的胜利,与中国军队拥有相同的价值观有着密切的关系。在共同价值观的趋势下,一不怕苦,二不怕死的大无畏革命精神,成为了军人的最高境界,面对死亡可以从容就义,这确实是人海战术所必需拥有的一个重要前提。确立这样的观念需要长时间的教育与培养,共产党在这方面做得确实非常优秀。美国人在面对中国士兵的时候,从体能状态上要强很多,但是在战斗意志上却是差很多,因此每每进行到近距离的肉搏战,美国人多数会惨败。非常有意思的是,美国人不会以投降为耻。他们在出征的那一天,每个士兵都配备两样东西,一个是中英文的投降书,另一个是金条,在他们觉得抵抗无益的情况下,可以打白旗亮投降书,在投降书没有作用的情况下,可以用金条行贿,以保存生命。中国士兵就没有那么幸运,当时美国俘虏了中国士兵十几万人,为了处理这些回国士兵,中国专门成立了归管处。在归管处里对所有回来的人员进行政审,所谓的政审就是自己揭发以及相互揭发,95%以上的人员得到了开除党籍、开除军籍等非常严肃的处分,剩下的5%也受到了警告处分。很多被俘人员在归国后长时间抬不起头,很多人宁愿战死在战场上也不愿意被俘虏。这种价值理念的灌输,使中国士兵将自己的生命看得并没有那么重要,相形之下美国人更加怕死而且厌战,美国人玩的是钢铁,而中国人玩的是精神。有钱国家与没有钱国家之间的战争,由此可见一斑。绝对集权统治集权统治是人海战术中最需要的一种统治形式,美国人的许多惨败与美国军队里面的绝对统治失控是有关系的,中国军队的近乎严酷的等级制度,对于人马的调动上,资源的有效配置上起到了极为重要的作用。纵观朝鲜战争的全过程,中国人似乎是更能有效地协调在一起,而且能够指挥更多的人完成一个目标,这与中国人很早以前就适应了皇权统治有密切的关系。中国人可以在不明白,甚至明明知道会丢失性命的情况下,义无反顾地执行命令,这应当是中国人特有的品质,这种统治方式及品质,在2000多年前的秦朝就已经奠定了。如果让很多的外国人,在现在组织成当时秦军的指挥系统,仍然是有巨大困难的,何况当时并没有现在的先进技术与工具。朝鲜战争再一次证明了,中国人在领导艺术以及组织艺术上的卓越才能。就企业的管理来看,对于组织的管理,中国古代对人的教育与管理方式,是最应当研究与借鉴的。现今所有驰名的企业,或者是品牌型的公司,他们几乎无一例外地都是人海战术的卓越代表,不会解决人的问题,无法作销售,不会解决人海战术的问题,无法作企业!综上可以得出以上结论:1、 人海战术是基础的基础;2、 不会人海战术的公司一定做不大;3、 人海战术是战略,也是一项极高的管理艺术!
更多阅读
朝鲜战争最大的输家 世界对朝鲜战争总评价
该文作者不详,转帖此文目的在于从与官方说法不同的角度来看这场影响中国至深且至今都在为其继续买单的战争,多个角度理解应该不是坏事,假如我们真有N多个自信的话。林彪当年不肯打朝鲜战争,是怕死吗?当时只有他的脑子是清醒的。1953年7
转载 中国被迫出兵朝鲜的决策过程及其原因 朝鲜出兵叙利亚
原文地址:中国被迫出兵朝鲜的决策过程及其原因作者:我非所是1950年10月25日,中国政府宣布派出中国人民志愿军赴朝作战,从而使中国在“抗美援朝,保家卫国”的名义下参与了朝鲜战争。从客观后果看,由于中国的参战,朝鲜战争实质上成为中美之间
说说朝鲜战争时期美军的阵亡人数。_这老头见人矮三分 美军阵亡士兵回家
2010年10月《瞭望》有文章介绍:“‘志愿军烈士墙'的中间花环中标明了志愿军烈士人数:183108”,而美军在朝鲜死亡总数(阵亡、伤病亡、事故死亡与失踪之和)只有36516人。这两年,国内不少网站都有文章评论这个事实。但《人民日报》网站却有
朝鲜歌曲《胜利的阅兵式》(中文字幕) 朝鲜人看中国阅兵式
我看——各国关于朝鲜战争的电影及其中中国军人形象 朝鲜战争韩国军人照片
我看——各国关于朝鲜战争的电影及其中中国军人形象相信几乎所有军事发烧友也都是战争电影迷,我也不例外。论战争电影的特技效果和真实感,说句实诚话,我国不如外国,至少大多数是样。先别扯远了,我的题目是“各国关于朝鲜战争的电影”,