意大利历史学家阿锐基指出:1950-1953年的朝鲜战争和西方国家的重新武装,一劳永逸地解决了战后世界经济的流动资金问题,向海外政府提供军事援助和美国在海外的直接军事开支,在1950年到1958年期间以及1964年到1973年期间均持续增长,这种增长为世界经济提供了流动资金。
美国愿意为世界其他国家提供资金,它扮演了资金分配者的角色,是全球经济的中央银行。世界经济以空前的速度扩张,资本主义进入“黄金时代”。但是,这种黄金时代是以军事资本家的利润暴涨,满负荷开动军事工业生产机器,并以牺牲数十万年青人的生命为代价换来的。而资本主义的政府以“国家利益”这个幌子激励树十万青年人为了“爱国”而献身,实际上是充当了资本的奴仆,做毫无价值的牺牲,政府只是为了处理过多的军品而已。显然,在电子战时代,不需要用面对面作战了,人员牺牲的代价小了,但战争是消化军需产品库存的性质未变。
世界经济的这种变化是深刻的。管理资本的人,甚至说债务人反过来支配拥有资本的人,这种变化是拥有资本的人始料不及的。美国经济显然处于高端地位,在高端的国家,拥有选择权选择余地大。全世界欠发达国家在把自己的优秀人才奉送给美国之后,还把自己少得可怜的外汇储备兑换成美元,或以美元资产保存,从而支撑了一个强势美元局面,这是众星捧月。美国要坐在自己的宝座上洋洋自得。而这些中等国家反过来又受美国的盘剥,美国需要大量的初级产品,他们就争先恐后地为美国生产,为了多争取一些市场份额,这些国家相互竞争,在价格上大打出手,美国坐收渔利,这种局面显然有利于美国控制全球市场。
进入21世纪,全球金融资源分配已经发生很大改变,美国已不再是净债权国,相反,它早已沦落为债务国,而日本等东南亚国家取得了净债权国的地位。这里,有一个非常重要的问题需要关注。美国人沦落为净债务国,但却控制着国际金融资源的分配权,世界银行和国际货币基金组织都在美国人的控制之下,国际金融体系实际上是在美国这个全世界最大的债务国的控制之下。债务人是大爷,债权人是奴仆,这一点在国际金融中也可见到。美国依然拥有控制国际金融体系的优势,美国利用这种优势为自己谋取私利。相反,日本等东南亚各国在知识经济还是组织结构方面都不具备控制国际金融体系的能力。这样,财大气粗的债权人难免落得受知识经验丰富的债务人的欺凌。日本人显然还缺乏行使国际债权人权利的金融才干,而美国都非常善于利用自己的金融强人的有利条件,向日本这个债权国发动金融攻势。
与美国相比,日本人几乎如同一个土财主,而美国则是一个花言巧语、利令智昏的金融暴徒。日本在组织上和思想上完全从属于美国。日本虽然拥有1万亿美元以上的巨额净债权,但是,日本却忍受着美国多次金融打击,几乎没有还手之力。20世纪90年代,日本的泡沫经济破灭,日本是在1985年接受了美国的金融自由化建议之后,逐渐形成巨大的金融泡沫,然后,泡沫破裂,日本经济却因此而遭受了10年的停滞,同期,美国经济却创造了10年的高速增长。日本的资本外流,流到美国。资本外流一定程度上造成本国投资不足,就业机会输出,当然是造成20世纪90年代日本经济停滞的一个重要原因。
美国尽管沦落为一个净债务国,却借助于日本和产油国的资本推动了经济发展,尤其是IT产业得到了长足的发展,远远超过日本和欧洲其他发达国家。与此同时,日本在美国的投资还有大量的股票、债券、期货和外汇交易。由于美国是一个交易中心,外资在美国交易是不会增加美国的债务的,反而会为美国的交易所带来手续费收入,政府也可以取得一笔客观的交易印花税收入。美国90年代得以扭转财政赤字、扭亏为盈,与IT产业的迅速成长和交易兴旺带来的相关税收必不可分。美国政府是IT产业发展和纽约交易所繁荣的最大受益者。与传统的纯粹政府负债不同的是,美国政府借助于科技创新和金融创新获得了它所需要的一切。
而且,在交易过程中获利是前所未有的,美国不仅不必为此支付一分钱的利息支出,而且深受其益。而传统的负债则以政府支付利息或企业支付红利为代价。这样,美国人在金融领域的创新为美国经济带来了双重推力,一是把外资吸引到美国,起到了稳定美元汇率的作用;二是利用资本的流动来获利,刺激和鼓励交易,扩大交易的流量,收取交易手续费和税收。真可谓一箭双雕。而与传统投资所不同的是,日本不一定能够从对外投资中获利,由于市场的波动性,同样的投资活动,究竟谁能最终获利,不仅取决于资金,而且受制于专业知识,技巧和操作水平。
美元资产的吸引力并不是因为经济竞争力和美元自身的升值潜力形成,而是由外部的政治、军事因素支撑。其他国家的资金流向美国,并不是无偿地送给美国,而是有条件地借给美国使用。美国通过绑架和勒索,所得到的是资金的使用权,调配权以及在美国交易的便利,还有所有这些活动给美国带来的种种收入等等。
由于美国在实物经济上的空心化,美国需要新的创收创汇手段,美国在服务业方面的优势显得特别明显,美国政府寄希望于服务行业,为了突出服务行业,强化服务行业的优势,美国政府通过立法形式,放松对金融业的管制,鼓励银行、证券公司、投资银行通过合并、收购等方式,把规模不断做大,做强,以便与欧洲、日本等国的金融机构竞争。
经过近10年的努力,美国重新确立了在国际金融界的相对优势,而20世纪80年代甚至到90年代初,一直是日本的银行居于领先地位。
著名管理学家杜拉克在他的著作《旁观者》中,专门描写了金融专家如何在市场上纵横驰骋,通过手中掌握的资金、信息、知识,还有丰富的交易经验,娴熟的技巧,在20世纪30年代,在证券交易所屡屡获利,从不失手。他们获胜的诀窍在于资金、信息、知识、技巧、经验。
创汇模式比较。美国人居于高山之巅,俯瞰着大地、群山,哪里有机会,它看得清清楚楚,它只需要按动键盘,就可以把其他国家的金融市场搅得天翻地覆。美国人在全球市场上创汇创利,可以说不需要什么工业用途的机器设备,也不需要一支规模庞大的劳动力队伍,它不需要劳动力廉价,成本低廉的优势,它只招募专家、大师级的人物,为它提供信息、分析,然后,它的更有经验的专家队伍对各种信息进行再分析、加工、就可以形成决策。当然,从表面上看,美国的投资者只需要按动一下键盘就可以参与到金融市场的博杀之中,或牟利或亏损,不可能每次都全胜而归,但是,胜多负少,算总帐是盈利就够了,美国人在这方面是非常精明的!对于发展中国家的人民来说,金融行业不发达,而且被特权阶层操纵,广大人民群众很少受到金融业的支持,金融业提供的服务也非常有限。绝大多数劳动者凭借自己的汗水,挣得微薄的收入,拿出一部分存在银行以备不时之需,对于他们来说,挣外汇,赚美元,无疑是眼望星空,尽管灿烂美丽,但永远是离他们非常遥远的事情,有的人甚至连想都不敢去想。
他们的老板通过投资,吸收大量廉价劳动力组织生产,尽管产品价格低廉,出口到美国这样富裕的国家,人家还要对你进行“反倾销诉讼”,这真是荒唐绝顶的逻辑。
无能的国家,凭借本国廉价劳动力的拼命劳动,生产了一些质优价廉的产品出口,是为了换回一些“宝贵”的外汇,以支撑其货币,结果,还要请求别人接受,那个拣了大便宜的买家还要横挑鼻子,竖挑眼,只要有哪怕是一点看你不顺眼,就要对你实行制裁,起诉你搞倾销,你白送他不说,还要赔上一笔,XXX的占尽便宜。
为什么会形成这样的局面呢?这就是全世界只有一个美国属于支配地位,其他国家大多数都是向它讨一点外汇,聊以度日,它是主动的,其他国家是被动的。
金融交易活动需要有实体经济不断地补充利润,客观情况是,金融交易是充满虚幻、想象、贪婪和梦想的,受人们的欲望、贪念的驱使,往往在上升时使股票价格达到难以想象的高点,而在下跌时,又因为人们的无知,恐惧心理的作用而达到低点。只有那些既懂得市场,又熟悉操作技巧的人知道市场会走向何方。他们知道该在什么时候收手,什么时候重新进入。有一点是明确的,实体经济的利润增长幅度永远赶不上资金推动股价上升的速度,因此,收手是一定要收手的,在高位平仓,获利了结的人不会被市场击垮。
在金融游戏技巧方面,美国人还有它的优势,就是凭借这种残存的技巧,这个“金融暴徒”依然在维持着“金融帝国”的运转。