和谐社会就是 和谐社会的产权基础



新一届政府提出要构建和谐社会。这没有问题。但是和谐社会的基础是什么呢?这个问题,我们就不那么清楚了。我们要实行积极的就业政策,加快社会保障体系建设,推进收入分配制度改革……所有这一切,的确重要,也很必要。然而我们可能忽略了,这些东西虽然重要,也很必要,但却未必是和谐社会最为基础的东西。

原则上,一个相互交易的社会,才是最为稳定和安全的社会。不是说交易中没有矛盾和问题产生,而是说一个相互交易的社会,利益交错,你中有我,我中有你,损害别人也会损害了自己,因此大家都会保持一份理性,不至于做出过激的行动来。

 和谐社会就是 和谐社会的产权基础
高小勇讲:英国光荣革命是大家达成妥协,法国大革命则是血腥的暴力。为什么?前者工业化程度高,工业经济是相互交易的经济,暴力革命就不容易发生起来;后者农业经济,农业经济交易程度低,达成妥协反而不易。中国历代以来也是暴力革命不断循环往复:革命者革反革命的命,然后革命者又被反革命革命。为什么?也是因为中国是农业社会,交易关系不发达,相互间缺少利益的牵制。他讲,要是今天中日之间没有紧密的经贸联系,可能早就打起来了。他讲南联盟大使馆被炸和撞机事件发生后,很多人的第一反映,要是毛泽东在世,早就和美国鬼子干起来了;似乎是江泽民下软蛋。但实际不是这样的。今天的中美关系,已经大不同于50年代了。以今天中美经贸联系之紧密,如果和美国干起来,经贸往来势必要中断,无数劳动密集的工厂势必要停工,那些满身肌肉的工人们就要游荡于街头,社会就会充满动荡和不安定。因此,不是江泽民下软蛋,实是因为中美对抗有了极高的成本的缘故。我们对于台湾问题的处理也遵循了这个道理。今天台独势力猖獗,大陆就拼命加强两岸间经贸往来,为什么?也是要提高台独的成本了。

这也是张五常所反复强调的:“没有什么比让别人赚钱更安全的了”。多说一句话。我们所谓粮食安全的思路也是有问题的。中国那么多农民,农地收入很低,工业用地却是农地收入的十几倍、几十倍,但我们总是以粮食安全为由,控制农业用地转为工业用地。没有那么回事!要是粮食安全的逻辑真的成立的话,那么能源安全的问题又怎么解决?也靠内部解决吗?解决得了吗?要是粮食安全的逻辑真的成立的话,那么钢铁安全又怎样了?钢铁可是用于生产枪炮和坦克的,但那些钢铁进口国并没有因为进口钢铁而变得不安全起来吧。

进一步,我们要问,怎样的社会才会最大限度地交易起来呢?

我们讲,基于市场的社会就会最大限度地交易起来,产权私有的社会就会最大限度地交易起来。不是说交易一定要通过市场来进行,但依靠市场来交易,费用一般是较低的。因此通过市场来组织经济,交易在深度和广度上就会最大限度地扩展开来。又因为私有产权是市场交易的前题,因此只有坚持私有产权,交易在深度和广度上才可能最大限度地扩展开来。

而且,产权私有的社会,每个人不仅拥有生活资料,还拥有生产资料,动荡和不安定的代价就会高起来。这直接地增强了社会的稳定性和安全性。一个有产阶级的社会,一个中产阶级占绝大多数的社会,必然是最为稳定和安全的社会。

我们这一代人,对文化大革命已经有深刻印象的了。“十年浩劫”,说得一点也不过。但为什么有这样的“浩劫”呢?我们讲是“四人帮”利用毛主席的个人威望发动了“文化大革命”。这不全面。“四人帮”利用毛主席的个人威望发动“文化大革命”,要大家写大字报、串联、武斗,大搞政治斗争,但如果老百姓觉得做这些事情代价高昂,他们怎么会积极响应呢?在公有产权下,大家仅有一点定时定量分配的生活资料,放下手头的活去干这些事情就没有什么代价了;不仅没有代价,还能捞得政治上积极的好处。是公有产权降低了人们写大字报、串联、武斗、搞政治斗争的成本,才使得“文化大革命”成为可能的。在公有制经济下,一旦有人有了毛主席那样的个人威望,又有“四人帮”这样的人利用这种威望,那么“十年浩劫”这样的事情就很容易发生。但在私有制经济下,即使有人有毛主席那样的个人威望,即使有“四人帮”这样的人利用这种威望,“十年浩劫”这样的事情是不容易发生的。

但我们很容易担心,担心私有产权会导致两极分化。是这样的吗?不是的。如果政府不能随意干预经济,不私相授受,私有产权是不容易造成两极分化的。一般来讲,政府随意干预经济,贪污腐败,私有产权得不到有效保护,这才是导致两极分化的主要原因。在私有产权下,幸运的人可能成为巨富,但整体的两极分化概率为零。在私有产权下,这小部分的大富人不但不会带来社会冲突,反而会被民众视为英雄和榜样。纵观历史,总是吏治腐败的时候两极分化严重,社会矛盾激化;吏治清明的时期就不容易两极分化。吏治最腐败的时候,私产是最没有保障的时候;吏治清明,私产保障就要好得多。历史上,与官吏没有些许联系的豪门旺族不是没有,但应该是不多见的吧!

实行积极的就业政策,加快社会保障体系建设,推进收入分配制度改革……这些不是不重要,也不是没有必要。但我们一定要明白,靠这些东西是不可能扩展交易的;靠这些东西是不可能创造出广大中产阶级的;这些东西,用得不好,过了头,反而会破坏私有产权,反而会阻碍交易的深广扩展。

我们不如西方人久远了。他们很早就讲“私有制是道德之神”。其实,私有制何只是道德之神,更是秩序之神、和谐之神了。不是说基于私有产权的社会一定地会是和谐的社会,但基于公有产权的社会一定地不可能是和谐的社会。私有制乃是和谐社会必要的产权基础!  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/353796.html

更多阅读

论贫富差距对我国社会和谐稳定的影响 社会贫富差距现状调查

论贫富差距对我国社会和谐稳定的影响孙 辉(同济大学经济与管理学院,上海 200092)  理论和实践均证明:贫富差距是影响社会和谐稳定的重要因素。改革开放以来,我国经济社会发展取得了巨大成就,但贫富差距也不断拉大,成为影响社会和谐稳

构建和谐社会演讲稿 慈善对社和谐会的影响

构建和谐社会演讲稿党的十六届四中全会以来,我们国家对于构建社会主义和谐社会重要性和必要性的认识不断深化,下大力气构建和谐社会已在全社会日渐形成浓厚氛围。社会和谐是中国特色社会主义的本质属性,是国家富强、民族振兴、人民幸

声明:《和谐社会就是 和谐社会的产权基础》为网友操性分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除