居住的小区周围都是围墙,围墙上有三个门,东西是两个各有两扇大门并在一扇门里开一小门的大门,还在南面仅有一扇门的不大不小可以通过小轿车的门。门修建的都很好看,当然造价不菲,东西两个大门还都建有门房可供看门人居住。可让人不明白的事,南面的小门很少开放,西面的大门也难得一开,就东面大门开着,但多数时候是开着那门扇里的小门,看门人仅在有车过时才打开大门。从经济学意义上看,这些门投入产出比很低,使用价值没充分体现。
仔细观察其它小区的情况,几乎全都存在类似现象,出差或旅游到其它城市,这种小区建围墙修豪华大门却多闲置不用的现象比比皆是。听说,黄河壶口瀑布已经被地方政府用围墙圈起来,游客要进去得买票。但这种在中国各地城市的小区建围墙,把通达之道路堵上,并不是为了买票,也不见得就能保证安全,背后肯定有国人的一种生活文化存在!
我不是研究社会学的,是搞经济学研究的,从经济方面考虑,这种状况的确对于一个地方发展经济是非常不利的。如果一个来考察投资环境的外商,这种情况会让其迟疑不决,甚至掉头就走。可以承想,如果因人为建墙、闭塞道路使你不能以最简单最方便的方式到达目的地,让你花掉许多不该花的时间和精力,同时也让你的顾客不能以最简单最方便的方式到你这里进行购买、消费,你就会失去很多销售机会。同时,由于这种人为的交通壁垒,会使你很轻易地联想到通讯壁垒、行业壁垒等等阻碍商品流通的因素。自然而然地,要考虑你投资可能得到的收益在扣除成本和最起码的利润之外,还能否补偿这些市场不完全性所带来的额外负担。有了这些顾虑,此地的投资环境当然要大打折扣了,当地经济发展就成问题了。
让我们来看看这种事情对动物的影响。报纸上有报道,说我国西北草原上的野马已快濒临灭绝了。因为联产承包,牧场都分到牧民手中了,牧民们就用篱笆将分给自己的牧场圈起来。这样,野马可以觅食的范围越来越小,结果大批饿死。