网络经济：21世纪经济发展的新引擎

§1. 引论：惊世网络经济

方正小标宋简体">§1.1 世纪之交，人类拥抱了网络经济

人类在几千年经济活动中，天生俱来式地经历了漫长的农业经济文明，18世纪工业革命后，技术发明领引人类渡过了色彩斑澜数百年工业经济文明。上一世纪初，一场新的产业变革悄悄兴起，在北美与欧洲大陆漫延。20世纪30年代在新西兰任教的英国经济学家费希尔(A·G·B·Fisher)首次提出三次产业的划分理论，并用Tertiary Industry（第三次产业）范畴概括一种新的产业。[②] 这种以财富价值开发与增值层次区分的产业划分，后来被经济学吸收并在现实经济生活中广泛运用。第三次产业迅猛发展期最初在服务行业，以至于当时绝大多数经济学家都以“服务经济学”来概括新的产业。上世纪后半叶，计算机、信息工程、网络通讯技术大发展，第三次产业终于找到了产业支撑的科技基础。一时间，纷纷纭纭的“后工业社会”、“第三次浪潮”、“信息社会”、“知识经济时代”等等说法，都渐渐融归为一种现代概念：网络经济（或曰互联网经济）。[③]

近20年以来，基于计算机技术发展起来的国际互联网，经过一次次技术创新积累之后在全球的迅猛展开。全世界亿万个终端同在一个互联网上传递交流信息、运作种种事务，煞时间，前所未有的网络企业、电子商务、网上销售、网络教育、电子货币、网上资讯等核爆炸式地在互联网上展现，形成一种基于国际互联网的壮观经济现象，真可谓石破天惊。由于计算机网络、光缆通讯多种技术的不断创新，一切变得日新月异。毫不夸张地说，几乎所有经济学家都没有料到，它的出现使得世界经济发展如此快捷提速。[④] 在15世纪，全球人均收入年增长仅0.1%，在此后5个世纪中人均收入小有上升，在20世纪下半叶接近3%，而去年在美国一年就上升22%。事后美国经济学家才恍然大悟，所谓“克林顿时代”的经济辉煌，就是信息经济、知识经济时代的辉煌，就是计算机网络时代的辉煌！戴尔（Dell,硬件商代表）、微软（Microsoft,软件商代表）、思科（Cisco,网络商代表）与雅虎（Yahoo,运营商代表）几乎都是在几年中就成百亿地累积。事实上，世界正在进行一场计算机网络经济革命，这场革命给予了每个国家、每个区域特别是发展中国家一个千载适逢的挑战与机会。

§1.2 面对网络经济，经济学家几乎没来得及哪怕是粗浅的探讨

然而，人们震惊地看到：科学家在短短的年代中无论从硬件还是软件上给予了世界一个互联网络，给予了经济运行的电子商务平台，网络经济基此迅猛在全球展开，并且日新月异地、持续地更新着其技术基础，然而经济学家几乎还没有来得及对其进行那怕是粗浅地研讨！

我们这样讲似乎有些言重，因为人们或许还能够通过世界著名搜索引擎雅虎(yahoo!)、google、excite，以及国内知名搜索引擎搜孤(sohu)、网易(163)、新浪(sina)等搜索到大量的有关文论，也有一些以网络经济研讨与介绍为重点的的个人主页与经济类网站。然而，如果细究这些文论与网站的内容，从总体上说多属于对网络经济进行一般性介绍，研究水平目前仅限现象描述、一般介绍与个别探讨。

目前面临的最大弊端在于：计算机网络专家大多从技术角度、从信息传递与实现角度对网络经济其进行探讨；而经济理论工作者多因不熟悉互联网技术，不熟悉网络运行的内在机理，诸多思考与论述远离互联网经济运行的实际。对网络经济的系统深入研究，呼唤具备上述这两方面的知识、素养与实践的专家介入、参与。

§1.3 深入研讨网络经济，在理论上与实践上都具有价值

对网络经济的研究，在理论上具有开拓价值：其一，我们知道，基于计算机、互联网基础上的经济新机制，是一片在互联网技术与经济理念之间的“空白”地带，从经济理论上进行系统研究与深入探讨，在中国学术界几乎还没有展开，在世界学术范围也应属启步阶段。对一个人类未知知识领域进行探讨，其成果创新价值不言而喻。其二，进一步讲，对于迅速来到的网络经济现象进行理论分析与抽象，必将为这一发展提供理性指导思维，同时，对网络经济新现象进行系统分析，由此在理论上提出一整套范畴体系，也将为他人研究与探讨提供一个理论参照系。其三，对网络经济的理论探讨，还有一个中国特色问题，尽管网络无疆界、无差别，但不同管理体制下，不同文化背景下，其网络经济必然具有自身特色。我们深信，深入研讨网络经济现象，不仅会为经济学理论增添时代新内容，而且可能会引起经济学研究方法上、经济基本理论上的重大变革。

在实践上，其一，不仅为中国企业利用互联网技术，为“经济发展新引擎”提供理论指导，而且特别为中国经济发展提供一种崭新的战略新思路；其二，这一研究特别为中国西部大发展、中西部战略发展，对如何在与世界同步的同一技术平台上，利用互联网这一丰富资源的“信息矿”，提供可操作性方案；其三，这一探讨的理论成果，必然会引出政策建议成果，必然会为管理网络经济的法规制订提供依据；其四，从根本上说，最终会使得经济学更具有“经世致用”功能。

§2. 国际互联网新透视

§2.1 知识就是力量，网络就是引擎

进入新千年、新世纪，网络概念迅速冲泻经济领域。此前首先在美国接着在亚洲，网络狂飚抬扬股市，并在世纪之交的一年多时间里风靡全世界，“yahoo!”－“Tom.com”－“sina”成为新世纪网络提升经济的经典案例。然而好景不长，自去年以来，新经济企业一路没能走好，“死的死”、“残的残”。其中幸运挤入美国纳斯达克上市的中国互联网企业，一路缩水，市值跌破一美元的事实已经出现。纳指创纪录地下探2000点，日前已低至1900点，在一年多时间内下跳60％。网络科技从巅峰须臾之间跌到谷底。这究竟发生了什么变化？互联网经济是否真的气数已尽？这期间，经济学界不断地传出了“泡沫经济”的讥讽[⑤]，业界内外都似乎不乏幸灾乐祸的雀跃声。但是，由于互联网本身的社会魅力，主流认识仍对网络经济给予了前所未有的肯定与赞扬，仍然将其作为新时代经济提速的引擎来考谅与期待，仍然将其视为世纪经济发展具有革命意义的事件。

在知识信息时代，知识就是力量，网络就是引擎。这几乎是业界的普遍共识。基于当代计算机、光缆通讯技术之上的网络经济，是工业革命以来最为伟大的产业革命，它事实上已经构成第三次产业的科技基础。几乎可以说，正是网络经济的出现与形成，使得自上个世纪初叶出现的三次产业分化真正完成。网络经济必将事实上也正在从本质上改写人类社会经济生活；环球升腾起一种既虚拟又真实的另一个经济世界，关注它的发展趋势，是经济学家的责任。

§2.2 网络经济的划时代意义

为什么说，在人类经济发展史上，国际互联网络及其网络经济，是工业革命以来最为重要的产业革命事件？我们可以从以下四个角度来透视它对于新世纪经济影响具有的划时代意义：

其一是其影响广度。在国际互联网上，无论你在地域上相距多么遥远，也无论你处于世界什么位置，网络将会将你尽揽其中。全世界有一个统一共享的网络，亿万个终端之间的沟通变得几乎没有障碍，这从技术上它给予了世界统一的经济运营平台。全球一体化不仅变得简单，而且由于互联网作为全球人类共生信息体系，一体化变得如此彻底。

其二是影响速度。迄今为止，作为一种影响产业的技术革命，还没有如此迅速地得以普及。互联网虽然没有给dot com公司，即以网站为平台的内容提供商（ICP）带来风险投资商期望的爆利，却因其固有的魅力以乘数仍至几何级数速度发展着。在中国，2000年上网人数业已超过2250万，预计2002年超过3500万人，成为世界第三大“网络帝国”。

其三是影响深度。因特网的影响力涉及经济、政治、生活、信仰、文化、教育及其社会生活各个方面，特别是网络社区的出现，将现实生活科技化地搬上了国际互联网。总之，它在微观上改变着人类行为，在宏观上改变着现行社会体制与结构。

其四是影响长久度。基于计算机网络技术的经济，从根本上改变着传统的理论与制度，所以它的影响力是必将长期的、远久的。

§2.3 互联网的九大显著特征

互联网的社会科学新透视：它创造了一个新世界，一个虚拟而又真实的世界，一个崭新的统一的网络国际社会。迄今为止，业界人士对互联网的认识仅仅局限于本专业范围。然而互联网一旦出现，它就是一种社会现象，而且迅速地在人类生活各个方面弥漫，因而必须加进社会科学特别是经济学的方法论重新给予诠释。从互联网实践能够给予提供的视野来看，它至少具有如下显著特征或者正朝着这些方向发展：

1)无差别化：它跨越时空、地域、制度、文化、地位等传统社会界限。在网际领域，一切差异都化简为基于教育与教养的智慧差别、能力差别、战略差别即思惟认识差别。互联网将人们拉到同一起点上，只进行知识与智慧的竞争与竞赛。

2)数字化、视频化：在网际领域，一切信息都可以通过数字表达、传输与创造，都必须变成基于数字的程序；而且随着带宽的发展，还可以通过视频表意与传递。

3)环球实时化、互联互动化：无论你在天涯海角，是在美国的阿拉斯加，还是在中国哈尔滨，是在闹市还是在农村或山林，只要存在互联网，都可以互联互动，都可以面对面、声传声地即时交流信息，有如直面其境。

4)人本化、智本化：以人为元、以人为本，是进入现代社会日益为人们认同的理念；知识为本，智慧为本，是新经济时代财富创新的新理念。在网络经济中，以人为本、以智为本变得如此自然与必然，实现得如此彻底与扎实，计算机、软件与网络，不仅是人类智慧的结晶，也完全是以人为本设计、运作与展开的。

5)资源共享化：在人类科学进步中，再没有一种发明能够将资源共享发挥得如此淋漓尽致。一个数据库可以同时为众多终端所调用，网络上任何资源都可以实现共同享用。资源稀缺在这里变被淡化，这为人类的节约经济创造出一种新的机制。

6)虚拟化：网络中的资源共享，使得资源配置具有虚拟性，加之知识产品的无形化实现并运用，增强了网络运营的虚拟感，但是它是一种特殊的网上虚拟，它本质上支持真正的网拟经济。

7)高速化：首先在网络上没有地理概念，任何信息的交往与交流都是无程无距的，通过计算机的高速信息传递，是网下传递不能同日而语的，加之CPU芯片及其相关技术设备的飞速发展，速度成为业界经常性骄傲。

8)一体化：全球共用一个网，这将人们向往的“地球村”概念在几年的时间内改写为“地球家”概念。如果说手推磨产生的是农业封建社会，蒸气机产生的是工业资本社会，那么很大意义上可以讲，基于计算机通讯技术之上的国际互联网产生的是信息智本社会，在这里甚至可以毫不夸张地说，“世界大同”在21世纪互联网上得以试运行。

9)综合化：作为一种网络社会，在其短短的几年生命史中业已显示，互联网几乎涉及与影响了人类社会生活全部，它不仅在很大意义上摹拟了社会生活的各个方面，而且网络的运行在许多领域都创造了社会生活的新内容、新范式，加进了新技术支撑下的网络社区新文化内容，因而可以说，网络是一个综合发展的新世界。正如美国前总统克林顿所言，“从小企业到工厂，乃至遥远的乡村，信息革命正在改变人们的工作、学习、生活方式、相互关系以及与世界其他地方的关系。”[⑥]

§3. 网络经济新本质

§3.1 网络经济的新经济细胞：网络企业

企业是经济的细胞，新经济细胞是网络企业。所谓网络企业，是互联于因特网络中的各类企业，是由于网络经济拉动起来的企业系统。它大体可以分三大类：一是网上虚拟企业，即在网上进行完全资源配置，网上进行产品创新、技术转让、产品下单、营销交易、商务谈判与种种信息交流的新经济企业。二是实现网络化的传统企业，即将资源配置、技术产品创新、产品营销、商务办公与种种信息交流搬上网络运营的企业；三是网络项目公司，不同企业、经济实体乃至“网络人”（netman）之间的网拟项目、网络业务与网络经济关系，通过网上项目公司形式来实现。

网络企业中的虚拟企业是企业发展史上的新类或曰“另类”。虚拟企业以虚拟现实技术为其技术的“支点”，由计算机展示、摹拟的现实营运场景，通过视觉、听觉、触觉和传感器作用于用户，使之产生身临其境的交互式视景仿真效应，实现交易谈判、成交敲定等功能，也就是说对企业生产经营的全过程，都可以通过计算机虚拟现实技术，活灵活现地显现出来，极大开阔了人们的视野和前所未有的信息空间。在网络经济中，虚拟企业创造的成功技术手段与商业运行模式，也日益为传统企业与网络关联企业所借鉴、吸纳与采用。

这样，在网络经济中的企业，已经可以完全实现：“无论你在天涯海角，企业在你掌控之中”。[⑦] 近年来，网络企业在美国获得了迅速的发展。目前，美国、日本等经济发达国家，正以年增35％的速度跨行业、跨地区组建网络企业，形成2500亿美元的生产规模。在中国，网络企业尚在正在起步阶段，主要集中在北京、上海与珠江三角洲。

§3.2 以网络企业为基础迅速形成网络经济

以网络企业为基础迅速形成网络经济，网络经济由于互联网的特征而有力地成为世界经济发展的新引擎、新革命。大量网络企业的诞生，大量网上经济活动的涌现，从而形成了一种史无前例的“网络经济”现象。所谓网络经济，是指建立在由现代通讯网络、电子计算机网络所形成的信息网络基础之上的一切经济活动，即基于互联网基础上发生的经济行为以及网络的上游、下游经济活动。网络经济的主导产业是信息技术、信息服务和电子商务。信息技术产业包括计算机硬件、软件和信息媒介等；信息服务产业包括新闻。咨询、通讯等；电子商务则是凭借上述两种产业，在互联网上进行的一切商务活动，包括网上购物、网上银行、网上拍卖等。网络经济现象的特点是显而易见的，比之传统经济行为，它具有动力性与创新性。它之所以能成为新经济驱动器，是因为它把握住了新经济与工业经济的不同与变化，工业经济学的理论之一就是稀缺经济理论；在知识经济下，“网络企业”的核心是通过“网络”这一手段解决工业经济无法解决的问题，社会生产力由此大大提高。

比之传统经济，网络经济更具有如下新的本质：①网络经济是知识经济时代在高科技领域的模范实现，它的技术基础是以人为中心演绎出来的，而且网络人成为经济的真正核心，因而可以说它在本质上是一种“人本经济”；②在新的经济关系中，困扰人类的公平与效益之冲突转化为受教育的差别、能力的差别与智商的高低，因而可以用“和谐经济”来描述新经济的另一本质特征；③网络本身就是一个平等、民主的技术概念，在网络经济中将超越劳资关系，超越行政掣肘，经济人将真正实现自主决策、自主运作，因而它是一种“自主经济”；④网络经济是建立在高集成、低能耗、高性能技术基础之上的，它的产业生命周期因技术的更新变得常青，所以可以毫不夸张地说，它是一种真正的高速发展的“可持续经济”；⑤网际上的经济活动，由于它的虚拟性、直接性与共享性使得它的各项费用都大大降低，加上网络经济带来的高效率，投入产出比显示出它是一种“低成本经济”（美国佳绩信息集团公司一项研究成果表明，全球因网络经济节约成本由98年170亿到此为2002年为12500亿美元）；⑥作为一种新的经济文明，互联网络上的经济活动更具有互动互惠性质，更具有网际社区性质，因而它必然成长为“互惠经济”。⑦最后，由于网络的固有特性，发生在其上的经济必然是跨越疆界的全球“一体化经济”。

§3.3 智慧资本、知识资本获得历史地位

今天，网络正在以前所未有的方式改变着人类社会财富的分配方式，也使得工业经济时代以来的动力工具正在逐步变革为智能化工具。因此我们赞同以下预言，到了廿一世纪中叶，世界应该不再像今天这样消耗巨大的物质资源，因为信息技术正在潜移默化地实现着人类社会从基于原子的稀缺经济向基于比特的富有经济进化。

这显然是给人类社会一个预示：经济增长的资本概念不仅局限于物质资本。传统经济，十分看重物质资本，物质资本是经济增长的基本因素，然而在新经济时代，人的因素则更为重要，掌握知识的人，已成为价值增值的倍增因素。[⑧] 我们使用智慧资本或曰知识资本概念，来表达价值增值的新资本因素。20世纪60年代，经济学家曾经创造出了表达当时资本概念内涵变化的新词“人力资本”，但这一概念不能反映资本内涵的最新变化，不能反映第三次产业价值创造的新本质，特别不能反映劳动创造价值中的智慧成份与知识成份，不便于将生产过程中增殖因素区分出来。我们使用的智慧资本或知识资本，是指具有增殖价值的那种劳动，包括复杂劳动、技术劳动、管理劳动、科研劳动等。使用智慧资本的目的在于强调，知识经济时代价值的增殖因素、倍增因素的重点在于智慧劳动。

1) 网络经济对传统经济理论的挑战。[⑨] 网络经济是传统经济的发展与创新，从创新的角度看，其中许多现象是不能简单地用传统经济学理论给予解析的。从目前显现出来的问题看，以下一些理论问题事实上已构成对传统经济理论的挑战：①挑战之一：经济学研究方法的嬗变，即在原有的研究方法之中，将加进动态主义、实时主义、互动互联主义。②挑战之二：知识商品──对传统商品理论的补充与拓展：商品不仅包括实物产品，而且包括非实物产品特别是无形的精神产品。③挑战之三：对传统使用价值理论的补充和拓展，即作为社会财富的物质承担者不仅包括硬件产品的使用价值，而且也包括软件产品的使用价值，这种财富物质承担者“软化系数”的提升需要有新的理论给予诠释。④挑战之四：知识经济在实践上发展与丰富着劳动价值论；其中广为人们关注的一是劳动类型的丰富，二是知识型劳动、智慧型劳动在价值创造中特别的增值作用。⑤挑战之五：知识资本、智慧资本──成为新经济关系中的一种全新的资本形式；投资，不仅是实物资本的投入，也包括知识资本、智慧资本的投入；这样，资产不仅包括有形资产，也包括无形资产。⑥挑战之六：它修正了传统产业界定与划分理论，即依据当代产业分化的现状，对三次产业中的内容依据新的科技基础进行调整；特别是对第三产业给予了新的界定，即将以计算机网络、通讯光电子技术作为第三产业物质基础。⑦挑战之七：对传统生产力决定因素中人的因素，从以知识为本、以智慧为本意义上给予新的肯定。⑧挑战之八：对传统增长理论和周期理论的挑战。在新经济时代，产业更新快，由于基此而产生的种种因素引起经济周期的波动幅度有可能大为减小，频率大大降低。这样，经济理论必须对经济周期的成因和状态进行重新分析，谋求反周期对策，努力实现稳定增长的目标。⑨挑战之九：对传统分配理论的挑战(智本成为一种重要资本)，既然知识、智慧可以成为资本，可以成为无形资产，那么财富分配的规则必须修改。⑩挑战之十：国民经济统计核算体系亟待改写。由于知识、智慧成为资本，由于无形资产被承认，需要首先在“概念基础”上确立知识的作用，并基此建立全新的国民经济核算体系来解决知识的度量。

2）网络经济研究中的难点所在──破译高科技→生产力→经济效益→区域繁荣的转化“密码”，这一直是科技转化为生产力中的一个难点，在网络经济时代，软件产品如何转化为经济增长点、如何转化为企业经济效益，它的内在机制如何嬗变，这些都亟待进行系统、深入地探讨。──网络经济与市场经济相兼容，而变革中的中国体制却存在与其不兼容的一面。解决体制冲突，培育网络经济存在与发展的机制，也是一个难点。──一个现实悖论：虽然网络经济带动经济起飞，网络概念股在纳斯达克却一路下滑，这究竟是一种泡沫现象，还是社会效益与企业效益冲突的表现？是网络企业商业模式出了问题，还是宏观经济政策未能调整利益的公正分配？──网络经济并非十全十美，高科技是双刃剑，特别是经济安全将成为世纪性难题，这对于国家和企业都十分敏感、重要；至于如知识产权的滥用、隐私权受侵犯、网迷现象等等，将伴随数字化革命的全过程。那么，如何在自己的网络中筑起真正的“防火墙”？如何解决人们在线工作全程中失去自由活动空间问题？也将成为新的难点。──对网络经济的整体判断，对网络经济的清晰观察，需要一个历史视野。由于互联网在对世界占领来得太快、太迅速，历史并没有给够人们一个全局地、历史聚焦地观察与思考的基本时空，因而许多结论可能还有待于时间验证。

[①] 本文系河南省2000年社科基金项目成果之一。初稿发表于国际互联网“人本经济学”网站(www.wayee.com)与“新世纪经济”网站(www.CNEcon.com)。参加本项目的成员有：孙福臻、任晓莉、张攀、胡蕴灿。

[②] 费希尔：《安全与进步的冲突》，伦敦麦克米伦公司1935年英文版，第25－28页。

[③] 在美国，克林顿时代创造了一个极不富新意的词即“新经济”来概括网络经济。新与旧，是一个相对概念，任何后一种经济机制相对于前一种，都可称之为新经济。“新经济”概念，不是反映经济学家的在思辩上的倒退，就是说明网络人的浮浅。

[④] 《圣经》讲述：当初人类齐心协力修建了通天之塔，上帝担心这会威胁到他的地位，就让人类说不同的语言，于是通天之塔只建到一半，就因为沟通的困难而放弃了，因此，今天的人类仍然是上帝的奴仆。由此可以想见，沟通在人类社会生活中何其重要。

[⑤] 我不无遗憾地说，由于国内一些经济学家对互联网理解有限，特别是自身并未有这方面的实际经验，他们的分析给人留下的浮浅感多于启发感。去年以来，由于美国纳斯达克指数大迭、众多网络企业倒闭、陷困，使人们对网络经济的信念产生了严重动摇。有人据此认为，网络经济不过是泡沫经济，与17世纪荷兰的“郁金香泡沫”并无二致。这说明，不少人对网络经济的认识是多么肤浅。你是经济学专家，但你不是网络专家，也不是网络经济方面的专家。对于网络“泡沫经济”观点的分析，笔者将另文阐述。

[⑥] 转引自“电子商务研究网”（http://zdsw.home.sohu.com/）。

[⑦] 这一理念与商业运营模式，最先为一家名为“智本国际”的虚拟企业所创新提出并在企业界推广，互联网上许多数据库有记载，详见其门户网站www.logining.com。

[⑧] 关于知识资本与智慧资本的论述详见拙文《创新企业分配制度：三资本共享制》载《珠江经济》2002.10。   

[⑨] 对这一问题笔者已另文论述，详见《知识经济：传统经济学理论的十大挑战》，载“新世纪经济”网站www.CNEcon.com。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/354088.html