爱华网
“衡阳市低物价系列报道”为我们解读了一个城市的经济疲软现象：在衡阳，米粉价廉味美，房价居低不高……低价位的衣食住行颇令当地消费者满心欢喜！然而，市场的疲困和经济的趋冷则是显而易见的，这是一个与自诩为“湖南第二大城市”极不相称的消费之怪现状。为什么会出现此等状况呢？7月14日评论员吴非先生围绕需求—供给模型为我们解答了消费函数中的内生变量——资源有限、市场有限、机会有限所导致的盲目“进入”和羞于“退出”的“市场磁性”原理。正因为低价竞争给消费者带来无尽福音，于是充满人文关怀的吴先生坚定了“消费者永远是正确的”的“上帝”意蕴！但这个经济学信条无法屏蔽市场疲软、消费疲乏、经营微利、资本退缩的现实。诚然，一哄而上运动式的跟进投资方式或供给领域的市场达尔文主义的失效是造成餐饮行业出现了星级宾馆就餐与同类城市相比价格低廉甚至排档化的主要原因，同时供给过剩或居民购买力低是衡阳房价一直走低的原由。然而，这些问题所反映的只是内生变量在消费函数当中的作用力。作为一个超过100万人的城市消费难道经营者都是奉行“薄利多销”的原则吗？难道它的物价指数和物价水平就比周围或省内其他只有几十万人口的小城市还低吗？说不定还有其他的理由——是不是外生变量在影响着它奇低的物价呢？历史文化、消费习惯、市场环境是不是影响因素呢？也许，我们可以藉此探寻造成这一问题的另一市场逻辑。相比于其他城市来说，衡阳的国有企业多是不争的事实。其中，军工企业和冶金企业占有相当大的比重，有些还属于大型企业或特大型企业，几十年来军工企业的转型阵痛和其他企业的转制阵痛仍在继续，企业效益低下众所周知。这些成千上万大企业的状况有点如同“共和国长子”东北的情形，思维惯性和创业惰性不可避免地存留于企业和企业人头脑之中。可以想见，技能不足的企业“4050人员”的分流是一项难解的系统工程。于是，他们只有涌入投资少、见效快的餐饮服务等技能含金量少的行业，同时他们可能也无力再到房产市场上去“辞旧迎新”。这也是近些年来衡阳GDP总值和发展速度低于其他风头正盛城市的原因。此外，劳力的南向和尴尬的区位是衡阳“消费外流”的一个不可不考虑的因素。如果市民感觉到到距离1个半小时的长沙消费或到距离4个小时的广州消费更有档次的话，那么这种消费的非良性就会循环起来。当然，或许还有其他的一些未知因素——城市发展战略和招商引资技术等等，但光我们揭示的因果关系就已经足以让衡阳人自己思考了。而留给长沙人思考的是：既然衡阳物价低，我们何不去衡阳投资和消费呢？可作为消费指数在全国偏高的长沙，与武汉、南昌、重庆、贵阳周边同类城市相比，又如何审视自己的高物价高消费的现状呢？看来，城市消费经济学正在慢热，公共政策经济学研究有了新的本土案例！（根据《三湘都市报》7月7日至7月14日的“衡阳市低物价系列报道”及其评论而撰写，并与该报评论员吴非先生商榷）
