商家欺骗消费者 看医院、药商如何联手坑害消费者



 不知各位有无感觉,中国的消费者的身份十分尴尬,名誉上的“上帝”,实际上的“太监”,既被阉割又被奴役和呵斥,不管怎么周旋,吃亏的总是消费者。犹其是一些拢断行业,消费者更是弱势群体,一点主动权也没有。买房要先交钱,买来的房还和图纸差别很大,一些原来的承诺无法兑现;电信更是骗局不断,今天送你这信息,明天送你那信息,其实只是免费送你几天,你不退就是默认订阅了;药价虚高、教育乱收费已经成为社会公害,难怪一则顺口溜说:三个劫道的不如一个卖药的,三个卖药的不如一个开学校的,可见其黑如何!

        前几天看了一篇报导,写的是医、药界自曝黑幕,真是触目惊心!仅讲几条,已足够消费者喝一壶了。

 商家欺骗消费者 看医院、药商如何联手坑害消费者

        第一条,敲干榨净,象哈尔滨天价药费大概就是这样制造出来的。病人上门,先是询问、观察你的经济实力,最好是不怕花钱,只求治好病的。不管什么情况,也不会马上给你治好,一直要到钱多、钱少都花光,才给你下点功夫,用点特效药,让你出院。钱少有钱少的办法,就是总让你交钱,没钱想办法去借,几次后估计已经实在借不出钱来,就逼着你自己放弃治疗。

        第二条,不进、少进疗效确切的药,多进不好不坏的药。据药界自曝黑幕说,医院里对疗效确切的药反而不进或少进,专门愿意进那些吃了不好不坏的药。用他们的话说,一次药就吃好了,你不来了,我们赚谁的钱去。

        第三条最是可恶,就是和上级玩你有政策,我有对策,老鼠戏猫的把戏,所有负担,最后仍然是都转嫁给消费者。作者举了一个实例:某药商原来到某医院推销药品要送上三个红包。即:给医院购药部门主管一个红包,由他制定购药计划,送主管医师处审核;再给主管医师一个红包,由主管医师签字同意后报主管业务的副院长审批;再给主管副院长一个红包,由他签字购药。现在是上级有关部门为了保证所购药品实用有效,责成医院成立了十五人的药品采购审批领导小组,要多数人同意才能拍板定案。为了保证审批顺利通过,十五个人至少要送八个红包,原来的三个红包还要照送不误,这样一来,红包至少多了五个。原来是想把好进药关的初衷被异化成又给另外的一批人提供了收红包的机会。据说没有拿到红包的其他人也心知肚明那些举手的人是拿了红包,没有关系,下一次也许有我没你了,不过这次进的药我是坚决不用的,疗效再好也不用!

        由于网文的篇幅有限,故仅举三例,才是冰山一角,不知中央能不能拿出有效措施制止这种怪现象,真正做到猫捉老鼠,别再让老鼠戏猫,转来转去欺骗消费者了。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/355244.html

更多阅读

看公孙龙如何解决《罗素悖论》_弘农耕夫 罗素集合悖论

看公孙龙如何解决《罗素悖论》罗素(Bertrand Russell)于1902年根据《算术基本规律》而提出的、有名的悖论,今被称为「罗素悖论」。这个悖论有一个通俗版本,叫「理发师悖论」。它说「从今开始我规定,我只帮这个镇上所有(不自己刮胡子的人)

声明:《商家欺骗消费者 看医院、药商如何联手坑害消费者》为网友双面女郎分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除