爱华网科技带给人们简单，还是复杂？这是个问题。不少人有意识地与科技保持距离，因为他们感到，科技的过度已开始入侵生活，让生活变得残缺不齐、支离破碎。一天24小时，人们得拿出很多时间用来应付信息检索、资讯浏览、人际联络等事务。MSN、QQ、E-mail让人应接不暇；一个手机、两部电话，铃声让人神经紧张；网络、报纸、期刊、图书，各种媒介像瀑布一样扑面而来，逃而无门；电话号码、银行密码、邮箱密码，各种号码像漫天蜜蜂在脑子里盘旋，让人晕头转向……科技应该使我们生活更为便捷、丰富，但它却进步到了让人不舒服的地步，难道这就是科技真实的意图吗？我相信不是。科技的价值由人类赋予，人们不会愚蠢到作茧自缚！不论是以哪种形式呈现，哪种形态存在，科技都试图让人们过得更好，而不是更坏、更烦、更乱。这就是为什么在众多科技产品中，人们一再推崇Google、Amazon.com、iPod、苹果电脑、飞利浦、宜家家居、微软、乐高、Linux——因为它们够简单，简单得能让人们在虚华复杂中尽享闲适安逸，这对“活得累”的现代人来说不失为一种福份。所以，面对科技时而带来的不适感，人们需要简单，简单会成为商业的哲学、技术的思维、设计的灵魂和生活的美学。简约无错，精简有理，全球将势必掀起一股崇尚“简”爱的潮流！aihuau.com话虽如此，然而，问题是我们又该如何去繁存简，以少胜多呢？在所有倡导简单策略的商业书籍中，从来没有一本像“简单大师”前田约翰的《简单法则》阐述得如此清楚。前田约翰指出，有10条法则可以实现简单。第一，减少。就是说，达到简单的最简单方法，就是要有所割舍，割舍一些没用的功能，割舍一些多余的部分，就能简单许多；第二，组织。妥善组织能使复杂的系统显得比较简单。这就好比一张写字台；第三，时间。节省时间也会让人感觉简单，但这种简单不一定是真的简单；第四，学习。知识、经验的积累能使一切变得简单；第五，差异，简单和复杂相辅相成，没有复杂的对比反差，简单就不能更好地显现；第六，背景。简单的周边事物决非无关紧要，它有助于形成一种简单的氛围，让人感觉起来简单；第七，感情。感情的寄托也有助于简单；第八，信任。要对一些简单的事物报以必要的信任；第九，失败。要相信有些事物不可能简单，不是所有东西都适合简单；第十，单一。简单就是要求减少明显的，增加有意义的。这10条法则能够单独运用，也能够互相搭配，但如果要节省时间，再简单一点，学习前3个法则和第10条法则就足够了。
可以这么说，《简单法则》首次对“如何简单”作了全面而又深入的探讨，给人以清晰、透彻的指引，从而帮助人们将简单转化为产品、服务最重要的特色。例如iPod，它的功能比其他数字播放器简单得多，但价格却高出同类产品一大截，它自问世以来迅速风行，广受年轻消费者的喜爱；又如Google，它有着超强的搜索能力，但界面却做得非常干净、简洁，它的存在一度使“Google”成为“网络搜索”的代名词；再如飞利浦，它的“精于心，简于形”的愿景追求使它当之无愧地成为它所在行业的领袖、标杆。在飞利浦那里，简单已不仅仅是一种能引发人热烈小众某种产品设计的特质，而且还是企业对抗本身复杂机制超越自我的重要战略工具。在这一点上，飞利浦值得所有企业学习。曾几何时，我们忘记了人类喜欢简单、安逸的本性，转而去迷恋繁复、庞杂，事实证明，只有舍，方能得。有时，当我们尝试放下所有，清空自我，心境就豁然宽广许多，此时，我们自由了，我们的真性情和创造力也就自然显现了。前田约翰身为一个设计师，从艺术工作者的角度谈了他对简单的看法，虽然表述轻松，却直达问题本质。没有“简单”，我们就无法理解“复杂”，同样的，没有“简单”，我们也就无法理解自我。所以，不妨让简单来得更猛烈些吧！【美】前田约翰：《简单法则》，中国人民大学出版社2007年6月第1版，定价：25.00元。二〇〇七年七月十四日
