爱华网一个诺奖学者会教人做赔本生意？说来你肯定不信，但确实存在这样的情况，诺奖学者卢卡斯，在一次谈到失业时，他说在校园中没有做擦皮鞋生意的，以此证明，人们是自愿失业，也就是按卢卡斯的意思，说如果这些人不是自愿的话，那为什么不到校园擦皮鞋呢？而这显然是谬论！ 一个商业行为能够成立的前提是有利润，如果没有利润，就是亏本买卖，这样不仅没人做，而且这种商业行为也不符合经济原则。擦皮鞋也是一种商业行为，利润就是擦鞋人的营业收入减去其生活成本。 大家常见的擦皮鞋的都是在车站，广场等人流密集地方，因为这里生意多，而在大学里都是穷学生，能有几个人会购买擦鞋服务，擦皮鞋本身又不是个专业性很高的技术工种，随便买盒鞋油，买个刷子，不用任何人教，一看就可以懂。如果有人在大学擦皮鞋，也许一天都接不到几个生意，不赔本才怪。 从经济上分析，擦皮鞋是劳动密集型行业，劳动成本是最主要的，而在中国这种劳动力价格相对低廉的国家，都没有人到校园从事擦皮鞋生意，就更不用说那些劳动力极其昂贵的美国了。
无独有偶，这样的事情还发生在中国经济学家张五常身上，张五常在一次接受采访时也说，“不要跟我谈失业，如果想做，在东莞，每月七八百元的工作有的是！”，而在东莞即使是公司提供宿舍，每月生活费也得1000元，而七八百元根本就没法生活，如果做这样的工作也是赔本的，这个采访大概是2010年的，而当时的血汗工厂也很少有一千元工资以下的，而经济学家却让人做每月七八百的工作。 可能有人会说，反正失业者闲着也是闲着，挣点是点，这种说法好像有道理，其实是毫无道理，因为在经济学中有个概念是“机会成本”，如果你做了一个连自己都养不活的工作，那同时你也失去了联系其他工作的机会，因为找工作需要时间，需要东奔西跑，如果你做了一份固定工作，那就很难再有时间去找其他的工作了，你做这种工作，丧失的机会成本是巨大的。也许你再多跑几天就可以找到一个更高工作的工作。 在中国的媒体上经常看到一些记者用“挑肥拣瘦”论来批判那些找工作的人，说很多工作没人做，但这些工作往往是污染很大，或是有毒有害的工作，即使记者本人也不会做这样的工作，这样的工作挣的钱都不够以后看病的，任何一个有经济头脑的人都不会做这种工作，因为这样的工作的收入要低于成本。 对于事业，正确的做法，是政府为人民是创造就业机会，或是为人民提供免费的再就业培训，而不是盲目的让人民从事那些连自己都养不活的工作，或是根本不对口的工作。
