连巴菲特都说:美国经济不可能在每年、每月或者每周都表现良好。他说:“如果你不认同我的这个观点,最好不要投资股市。投资者失败的主要原因是过高的手续费和总是试图战胜市场。而市场是不可战胜的,如果你不能接受这个观点,你就不适合炒股。 证券行业有其周期性,尤其是目前仍未摆脱“靠天吃饭”的券商行业属于高风险行业。客户难寻、业绩压力以及看不到边的弱市环境,券商经纪业务出现大幅下滑,特别是一些中小券商甚至重新面临生存危机。 判断股票走势,需要基本面因素和技术面因素。而这些又都是很笼统的,分析的结果导致了市场的不稳定性。不知股票的风险,偏听偏信,又缺乏心理素质和操作技巧,特别是没有勇气面对失败和失误,一闪念铸成大错。 千金难买牛回头,股市市场不是由哪个人说了算的,是由市场说了算的,而现在的中国股市离市场很远。中国股民耐心和期待不成比例,对投资回报的预期较高,常常怀有三年利润的期待,却只有三天的耐心,且风险的心理承受能力较差。相比之下,国外的股民显得相对理智、清醒和成熟。大家一定听说过,以前国外的股市一下跌,跳楼的也大有人在,他们就是在哪个环境下,一次次地认识到股市的风险,便从心理上变得理智而成熟了。 下调印花税、暂停大小非减持、暂停新股上市、推迟创业板等,政府只是通过制定正确的交易规则等手段,达到不断完善股市、规范股市、发展股市的目的。让价格信号健康,尽量保证股市价格机制的正确性,防止市场出现扭曲的价格信号。即使是很发达的股市也有投机成分,但是不能让这种投机成分成为一种主导力量。有经济学家粗略地算了一下,结果发现中国股市的投机成分超过60%。我想任何股市都会有一些投机,问题是如何能够使得这些投机不成为市场的一个主导力量,并且有助于投资行为本身的发展。 股票市场是否需要泡沫,需要有多大的泡沫成份才是合理的?发展是目的规范是手段,惟有规范,才能实现稳定和可持续发展,因为唯有规范才能保护中小投资者的利益,才能促使上市公司提高盈利。市场以信心为基础是社会共识,然而信心的建立和维护,一靠对投资者特别是中小投资者的制度保护,二靠稳定的公司盈利增长。 无论面对如何惨不忍睹的熊市,都不要把希望寄托在“政府救市”上,我们要学会正确区分政府行为与市场行为的边界。“让市场定价”是市场机制的灵魂,只有当市场无法正确定价时,比如市场失灵了,政府才能出手,这是最有效的市场经济学法则。

现在,如果你的股票被套了,你还会想不开去自杀吗?