企业加薪方案 为何企业职工加薪‘保底‘都叫‘难‘?



5月16日每经评论原文,与“破8”撞车,故见报于17日

公务员加薪早已不是什么新闻,但事实加薪却只有朱镕基时代那两次,而且每次加薪都会搞得沸沸扬扬。最近听说又在酝酿七月涨钱了,但显然,免不了还是会遭遇舆论压力。与此相对应的是,企业职工不仅加薪遭遇抵制,而且连最低工资保障也难以享受。近日深圳某研究所专家刘开明便在北京一语惊人,说“全国没有一个省市的最低工资达到国家要求,即当地月平均工资的40%到60%的标准。”而全国总工会也马上证实了这种说法。

为什么会这样呢?我想根子不在于几个企业负责人,应该还是在制度上。

事实上我们知道,公务员加薪有政府想着,因为不论高低,政府官员们都是公务员,自己的事情当然会时常惦记。况且,还有香港“高薪养廉”的榜样在香江对岸摆着,有大多数公务员收入不高的事实现成放着,更有个别贪官因“穷”腐败的警示在那里催着。所以从制度原因上说,公务员加薪是有“保障”的。至少,这个制度的设计者和执行者便是我们的公务员。

但企业职工就不同了。工资和效益挂钩本是市场经济改革的成果,所以职工想要涨工资或者“保底”,理当“效益”优先。效益不好的企业当然便免谈了。即便是效益好的,那也要通过企业高管们的投票才能实现。垄断性公有企业中如果厂长经理们有“良心”,职工工资自然会“水涨船高”,但在如今大量存在的股份制或者纯私有企业中,效益好了也不涨工资却是普遍存在的事实。年初,江苏省副省长吴瑞林在全省劳动保障会议上便批评一些企业长期“只涨利润不涨工资”,说:“一提给职工涨工资,就有干部说工资高了影响投资环境,企业负责人就跟着说工资成本太高,企业难以为继。这实际上是个糊弄人的托词。相关部门必须给职工涨工资撑腰。”

这位副省长可谓“仗义执言”的典范,因为我们的许多官员在此敏感问题上往往会采取装聋作哑的态度,只要企业效益好,不出事,便根本没心思去关心企业员工的待遇问题。不是么?在漠视职工利益最严重的某些官煤事件中,群众看到的“公务员之心”经常比煤矿主还要狠,比煤堆儿还要黑,不正说明职工利益保障被漠视的程度么?所以,吴副省长的话便真可以让人感动一阵子了。

 企业加薪方案 为何企业职工加薪‘保底‘都叫‘难‘?
然而,感动过后问题犹存也是事实。吴副省长是在年初讲的这番话,但近日爆出的新闻,却是绝大多数省市企业连最起码的最低工薪保障都难以执行。事实上,早在规定所谓最低工资的时候笔者便在朋友们交谈的时候觉得有些“好笑”。因为对一个债务缠身的烂企业来说,即便规定所谓最低工资,其实行起来也会大打折扣;而对于大多数国家难以控制、技术要求低的中小企业、民营企业而言,寻找廉价劳动力并非难事,谈判的砝码在“老板”一边,职工们又如何敢拿“最低工资”叫板呢?

在我看来,所谓“最低工薪”更多的,不过是一种“道德底线”的标志。而从法律上保障这项规定的事实,我们要走的路还很远。这就好比民工欠薪问题一样,我们不得不靠温总理“发动”的“运动”来暂时“急救”民工之危,不正说明我们体制上的欠缺非常严重么?

有人从理论和事实两方面论证后,指出“通过最低工资制度来保障低收入群体的工资收入,本来就走错了路”。对此,我不以为不尽然,因为最低工资制度的设置并非完全为了能够“一招制敌”,来保障低收入群体的工资收入”,它只应该是众多“招数”中的一种。但尽管如此,我也觉得人家的论证非常有道理,即政府如果没有能力或者精力直接提高某部分劳工的工资,“那就应当要求政府为劳工在合理的范围内提高其工资提供一种制度框架”,比如废除户籍制度,比如为劳工维权提供行政与司法救济,再比如,赋予工会实权,建立和健全职工代表大会制度,等等。

试想,如果没有像样的社会身份(如所谓农民工、打工仔),没有独特的劳动技能(多数人如此),再缺乏必要的自我保护组织,企业职工们如何能在雇主面前挺直腰板呢?

记得前些天看了位叫“生不逢时”的公务员发在网上的文章,标题叫“公务员涨工资屡遭阻力!?”,结论当然是该涨!文章写得很客观,恳切,但在讨论“公务员可以涨工资,但必须先减员整顿”的观点说,该作者反驳说:“这话有些幼稚了,公务员是什么阶层?是中国各级管理阶层!在改革中如果不首先考虑他们的利益,一旦造成他们的不满,这个国家还怎么管理怎么维持?”我以为,这话说得有一定道理,但由此我也联想到了企业职工的利益保障,作为“管理阶层”的公务员不满,国家便可怕到“怎么维持?”,那么企业职工如果不满呢?他们总不能说企业缺了他便无法维持了吧,除非走极端——全员罢工甚至“玩火”走险。

但是,且不论“走极端”的严重社会后果,我想说的是,即便“全员罢工”,那也是需要组织的啊。可见,没有像样的工会组织,没有像样的配套体制,企业职工的确是难以从弱势群体的位子上“咸鱼翻身”的。

再说,从大道理上讲,给企业员工工资“保底”或者合理的加薪对企业发展也是有利的。试想,“保底”要求难实现,职工收入不增加,城乡职工的消费能力便有限,如此,企业产品谁来买?国家所谓扩大内需的现实需求又如何实现呢?所以,即便为了大政方针的实现,国家也该从制度上消除劳动歧视,加强工会权利,给职工以更多的保障。

公务员是消费者,要养家糊口过日子;企业职工们也是消费者,而且是更大、更基础的消费群体啊,他们加薪难道不该更有些切实保障么?  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/358593.html

更多阅读

企业职工患病或非因工负伤待遇 企业职工患病工资待遇

企业职工患病或非因工负伤待遇一、企业职工患病或非因工负伤医疗期的规定第三条第一款(一)实际工作年限十年以下的,在本单位工作年限五年以下的为三个月;五年以上的为六个月。第五条企业职工在医疗期内,其病假工资、疾病救济费和医疗

非公企业职工代表大会制度 职工代表比例

非公企业职工代表大会制度更新日期:2010-11-28 17:32:57点击数:3第一条 为了保障员工和非公企业的合法权益,建立协调、稳定的劳动关系,共同办好企业,根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国工会法》的规定,结合企业实际制定本制

声明:《企业加薪方案 为何企业职工加薪‘保底‘都叫‘难‘?》为网友追风少年分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除