爱华网二、关于合法期刊的收费与分级
国家新闻出版总署曾在2000年发布《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》：任何出版单位不得以任何名义和手段向供稿个人和单位收取任何费用，一经发现，将严肃处理。然而现实中，版面费现象愈演愈烈。我看大体上有以下原因，第一，“中国以极快的速度，从高等教育精英化走向了大众化。”据国家教育部统计中心的数字显示，到2007年9月，在读研究生（包括非定向、定向委培、在职和工程硕士）已超过165万人。而大量教师、学生发表论文的需求，直接推动了学术刊物如火如荼地收取版面费。第二、由于出版单位全部实行了“事业单位企业化管理”，杂志社的一切开销均须自负盈亏，同时主管部门还给杂志下达 “创收任务”—— 这让他们不得不想方设法赚钱。比较流行的如加收版面费，广告宣传，不断扩版（厚度），缩小字号，出增刊，目标只有一个：赚钱。加之学术刊物面向的不是大众，而是学术群体，读者群人数不多，所以发行量少，如果没有公共财政或某些基金扶持，不可能不收费，是人都得生存啊！
期刊级别分类花样繁多，究竟谁是“核心期刊”？期刊是否合法由行政部门认定，而是否核心就由学术部门认定，由于其中有巨大的利益纷争或诱惑，国内“核心期刊”的遴选进入了“群雄纷争”、“诸侯林立”的时代。目前，国内存在多种核心期刊目录，南京大学CSSCI、北京大学图书馆以及中国社会科学院、中国科学院等都制定有核心期刊目录。教育部近年来也在大力推行“名刊工程”，而各地高校自行规定的核心期刊目录就更五花八门。由于“核心期刊”问题没有达成共识，没有形成学术期刊科学的评价体系。因此，核心期刊内部鱼龙混杂，有些核心期刊并不“核心”。 随之而来的，则是一系列的智慧贬值。2006年度，按国际论文发表数量排序，中国跃居世界第二位。这是一个值得国人自豪的名次。但中国科学院文献情报中心近期一份报告指出：中国80%左右的国际论文分布在零被引用区和低被引用区，即十年来都未被专家引用过或仅仅引用过一次。有人戏称，中国的SCI，是“Stupid Chinese Idea”（愚蠢的中国想法），而不是“Science Citation Index”（科学引文索引）。中小学和过去的中等专业学校一般职称评定，把期刊分为国家级，省级和市县级；而高等院校一般分为权威，核心和公开三级，权威期刊没有专门学术机构评价，国内的各学科却都有公认的权威期刊，如教育类的我知道《教育研究》《华东师大学报教育科学版》等，再就是即使发表在一般的公开期刊上，若能被《新华文摘》全文转载也被公认为权威。核心期刊目前陕西省教育厅认可的是南京大学CSSCI（“中文社会科学引文索引”，英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。它是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。）、北京大学图书馆和北京高校联合会以及中国社会科学院、中国科学院等制定的核心期刊目录，发表在一般的公开期刊上，若被《中国社会科学文摘》《中国学术期刊文摘》人大报刊复印资料（分专业）全文转载，也算核心；除此之外的不管国家级还是省级包括学报的增刊都是算公开。
大家可以在网上查到期刊的分级和是否是核心，在百度上搜索“中国知网”打开这个网站就可以了，这是由清华大学主办的国家知识基础设施工程（National Knowledge Infrastructure，CNKI）。一般的各类学术期刊从1979到现在的每一期，每篇文章都可查到，还可以看到摘要，要看正文就要付费了。
