问题10. “没有更紧迫的问题吗？”下述的评论探讨了关于人工智能问题的所有疑惑。现在对于人类来说，肯定没有更紧迫的问题吗？【来信】亲爱的德8226;加里斯教授：为什么要在意潜在的更高智慧“生物”的行为呢？我们这个物种中所谓的智慧成员在过去50年内花了很多时间，他们什么时候能够完善这么多自我毁灭的技术呢？现在大规模灭绝的物种是什么呢？人类在未来几十年里的生存和发展加速成千上万个已经生存了几百万年的独特物种的灭绝，这些需要某种程度的关心吗？对你来说，关心这些问题是否更好？【回答】有什么比人类这个物种的生存更重要的呢？高级人工智能机器决定要灭绝我们的可能也许非常遥远，但是，我们不能排除这样的可能性。由于这个赌注如此巨大，地球主义者的观点是，没有风险才是可以接受的，因此，人工智能机器的制造必须永远被禁止。地球上有着几十亿人，有着几十亿种不同的兴趣。那些对人工智能辩论不感兴趣的人不必费心这些，有足够多的其他事情需要他们操心。一些像我这样的人对人工智能辩论感兴趣，所以，我们应给予足够的关注。由于我认为我是问题的一部分，所以我比大多数人给予了更多的关注。当然，我并不否认其他问题的重要性。某些与人工智能问题不相关的问题，例如核子大毁灭的前景，也是很令人恐惧的。这种瞬间物种毁灭的事实也是一个大灾难。然而，尽管它们都很重要，我的观点是在本世纪中期，从全球的角度来看，你所提到的问题将处于比人工智能问题次要的位置。
爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/360525.html
更多阅读
非常凑巧，我的书译成中文将在中国出版的时候，几乎同时我从美国移民到中国来做教授。为什么我会选择到中国？自1995年以来，我每年都来中国访问，使我亲眼目睹了中国的发展和变化，新的观念在非常迅速地产生，我认为它比美国更有活力、更充满生
问题11. “悲剧可以避免吗？”下面的一些问题，来自我和我的一些朋友。本来我想单独写一章节，但是最后还是决定在这里讨论它。【来信】亲爱的德8226;加里斯教授：您的工作是如此的悲观，它给予人们的印象是大规模死亡的战争将不可避免。难道
问题9. “如果一个人工智能机器变得有意识，消灭它吗？”下述的观点更好地表达了地球主义者的态度。【来信】亲爱的德8226;加里斯教授：如果人工智能机器在定义上来说“超越了人类的控制范围”，那么，为
问题8. “你是否是一个伪君子？！”我收到的大部分反应是比较礼貌的。下面的一些非常嘲讽的评论以一种比其他方式更强烈的、更情绪化的方式深深地震撼了我，它带给我的痛苦影响了我回答的篇幅。我希望我能够公正地回答。【来信】亲爱的
问题7. “为什么过度强调负面部分？”一位读者给了我一些常识性的建议，如果他是对的，那我在将来应该更加注意。他的重点是，我不应该“煽动”这样的反对，这将导致我的工作受阻。【来信】亲爱的德8226;加里斯教授：对于我们在过去的交流，我非
爱华网