在沉寂一个月之后,备受市场关注的三联集团诉国美电器等被告股权拍卖纠纷一案有了结果:山东省高院日前作出裁定,鉴于该案并非普通的委托拍卖合同纠纷,认为三联集团应通过执行异议程序解决。对于此项裁定,三联集团正组织专家寻求解决途径。
1月5日,三联集团就2008年2月14日的三联商社股权被拍卖一事向山东省高级人民法院提起诉讼,并将与该次拍卖有关的国美电器有限公司、济南国美电器有限公司、山东龙脊岛建设有限公司、山东永道投资有限公司、中信银行股份有限公司济南分行、山东齐鲁瑞丰拍卖有限公司6家公司一起列为被告。三联集团认为,该次拍卖“其行为违反了拍卖法、证券法、上市公司收购法规等的规定”,并最终导致三联集团丧失对三联商社控股权,给三联集团带来了巨额损失。诉讼书请求判决该次拍卖无效,要求判决上述被告连带赔偿损失5000万元,并暂保留其余巨额损失的索赔权利。1月8日,山东省高院正式受理该案。 三联集团提起诉讼后,国美一方面加快了进入上市公司的步伐,于2月2日通过自行召开临时股东大会,进入了三联商社;另一方面,对诉讼则采取“拖字诀”,在原定的2月18日开庭前夕,先后有被告山东永道投资有限公司、国美电器有限公司法律文书无法送达的消息,后国美公司又提出要求延长举证时间。在获悉山东永道投资有限公司无法送达后,三联方面紧急决定将该公司从被告中撤除,以便尽早开庭审理。据接近三联集团高层的知情人士透露,三联方面之所以这么有底气,除了三联方面已经掌握的拍卖中的违法问题外,还来自于证监部门对国美控股股东黄光裕在包括重组三联商社中的问题的正式调查。 3月17日,山东省高院作出裁定认为,该次拍卖“系人民法院执行生效民事裁判文书而强制委托拍卖所产生的争议,并非普通的委托拍卖合同纠纷”,因而三联集团的诉讼不符合民事诉讼法的受理条件。如果三联集团对执行过程中的拍卖行为有异议,应通过执行异议程序来解决”。据悉,三联集团方面正组织有关专家研究解决途径。 另据了解,国美近日再出新动作,将三联商社青岛台东店的全部店面租赁给青岛国美,并将店面关闭整顿。三联商社发布公告称,3月23日召开的董事会通过了公司青岛家电分公司与青岛国美电器有限公司签订《房屋租赁合同》补充合同的议案,公司青岛家电分公司将位于青岛市台东一路37号地下一层全部、一层大部分、二层至五层的全部面积合计23555平方米转租给青岛国美,相应的资产与人员由青岛国美承接。三联商社相关人士表示,这只是战略性收缩,等机会成熟将会重新进入青岛市场。 (作者:王彬)