爱华网尽管家里早就有了彩电，家住安徽皖南王行芝的家里依然有一台17英寸的“熊猫”牌黑白电视。王行芝不忍心丢弃，因为这是家里的第一台电视，而且到现在还能播放。即便如此，“熊猫”牌电视在皖南地区已经难觅踪影了。1988年那种除西藏、青海外几乎每个省、直辖市、自治区都有自己彩电企业的繁荣景象再也看不见了。1988年中国共有114家电冰箱生产企业，1992年锐减为72家，1994年进一步降至50家，2000年后基本形成寡头垄断 。目前海信、创维、长虹、TCL、康佳分别占据中国平板电视市场的前五位，其中海信的占有率就超过了14%。中国产业集中度增强中国台式PC市场也发生了类似的变化。1995至1997年期间，中国前四大PC品牌的合计市场占有率（CR4）平均只有27.3％，而同期美国为44.2％。而到了2004年，2004年12月，联想宣布收购IBM PC事业部，联想成为世界第三大计算机生产厂商。标志着市场集中度的CR4也不断提高（CR4指的是行业中四大厂商所占的分额，CR4越大，表明行业集中度越高），见图一。aihuau.com中国的产业集中度在近20年中经历了巨大的变化。行业发展的初期，由于长期被压抑的需求突然放开，中国的许多行业往往经历了一个爆炸式增长的阶段。比如手机行业，虽然1999年凭借领先的技术优势，摩托罗拉、诺基亚、西门子、爱立信四家就占了中国手机接近90%的市场份额 ，但国产手机抓住了国外厂商相对薄弱的三、四级城市和农村市场，迅速壮大，导致手机行业集中度不断下降。比如1999年国产手机在中国市场份额不足3％，2000年占到8%，2001年上升到接近15％，2002年占到1/3，2003年一季度国产手机销售占整个市场突破50%。但随着竞争的加剧以及国外厂商的进入，很多经营不善的企业被逐渐淘汰，产业集中度不断加强。从1995年到2000年间，中国34个行业中有26个行的CR4有了不同程度的增长，只有8个行业保持不变或下降。就手机行业来说，2005年随着南方高科、科健、熊猫、迪比特等国内手机企业先后因亏损等问题退出了手机市场和东芝、松下、三菱等日本手机厂商先后退出中国市场，该行业的产业集中度又有所提高。虽然大多数产业的集中度都有提高，但是行业之间集中度差别较大。石油天然气、烟草、金属开采等资源类行业集中度较高，但电器、机械、家具、服装等制造业集中度相对较低。例如2000年石油天然气行业CR4为58.9％，电器机械类为10.4％，纺织业只有2.4％。当然和国外比较起来，中国产业集中度仍然不高，市场比较分散。2004年中国钢铁行业前10名产业集中度仅为34.71%，而同期日本前四家钢铁厂商占日本总产量的70％以上，美国前三大钢厂的集中度超过50％。同时，有所集中的中国企业的规模和国外相比仍然较小。2005年中国电子工业100强的合计营业收入为1019亿美元，而通用电气一家公司同期的营业收入就达到1528亿美元。影响中国产业集中度的主要因素从对彩电、手机、台式PC的案例分析中，可以看出经济发展、产业竞争、技术水平和政策环境是影响产业集中度的重要因素。见图二。就经济发展来说，国内需求的放量增长，是产业快速发展的根本原因。中国巨大的国内需求也吸引了跨国公司开发中国市场，加剧了产业内的竞争。当然但中国城乡、东中西地区经济发展的不平衡形成了多层次的市场需求，往往会削弱品牌的集中程度。
在政策环境方面，中国政府通过行政手段对一些产业设置进入与退出壁垒，对产业集中度具有很大的影响。比如中国政府为了保护国内产业，电视机、冰箱等行业在80时代都不允许外资在国内设厂，进口数量也受到严格限制，而公有制企业的整合难度较大，容易造成生产过剩与行业整体性亏损，阻碍了产业集中。技术要求不高的行业，集中度往往较高。比如国内厂商格兰仕凭借规模经济带来的成本优势，已在中国占据了70％以上的微波炉市场；而如果厂商拥有不容易被模仿的核心技术，通常也可以占据相当的市场份额。HP在打印领域拥有7000多项专利，持续领跑彩色激光打印机市场。相比之下中国的很多公司由于不具备技术优势，同质化现象严重，很难做大；当然新技术的出现也可能会削弱产业内原来领先者的竞争优势，导致产业集中度发生变化。摩托罗拉曾经一度占据移动通讯市场的垄断地位，但由于没有能够很好地应对移动通讯从模拟向数字模式的升级，而被其他厂商赶超。中国市场激烈的竞争淘汰了很多落后的企业，使得产业集中度提高。企业之间日益频繁的并购提高了产业集中度。1997年到2001年这五年间,中国企业收购兼并的个案以每年16%的速度在增长,并购交易额每年的增长速度达38% 。产业集中意味着什么？ 对政府来说，考虑到市场机制会根据企业的经营状况进行筛选，应注重维护市场正常的竞争秩序，减少不必要的行政干预。同时完善退出机制，加快对国有企业的产权改革。对盗版、假冒伪劣等扰乱市场竞争的行为也应加强打击。中国政府现在相继对很多行业颁布产业政策，鼓励通过兼并重组等手段，扩大重点企业规模。《钢铁产业发展政策》计划到2020年时，国内排名前10位的钢铁企业产量占全国的70％以上。 由于创新必然导致产品同质化严重，竞争激烈，国内企业要理智扩张，加强核心技术研发。相关企业可以考虑建立联盟，共同进行技术研发或基础设施投资。2006年年初公布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要》中，将2010年中国全社会的R&D经费强度 锁定在2%。规模大的企业可以用更多的资金用于技术研发，提倡自主创新会间接加强产业集中度。而对跨国公司来说，国外厂商加快技术创新，不断开创新的竞争领域。同时和国内企业加强合作，取长补短。见图三。
