一、这起事件,是达能违规在先,而不是宗庆后违规在先。达能一再违反了有关同业竞争的基本准则,极大的伤害了娃哈哈的利益和情感,宗庆后以娃哈哈商标搞体外公司,既是迫不得以的,也是合情、合理、合法的可以理解的行为。
二、娃哈哈商标所有权一直是属于娃哈哈集团的,合资企业顶多只是出于双方的“默契”而享有使用权,使用权再高也高不过所有权嘛!双方私下搞的“阴合同”应当视为无效,它违背了给国家商标局的“阳合同”,也没有提交备案,违背了中国的基本政策和法律精神。
三、达能在中国市场的种种行径表明,它是一个打着规则的幌子,事实上干着玩弄规则、玩弄法律、玩弄中国企业和中国市场、玩弄并逐步扼杀一个个中国品牌的这么一个非常不道德的、不正义的、不择手段的、甚至有些不可理喻的外资霸权企业。它的行径真正反映了某些不良外资的“狼”性,虽然它批着规则和法律的“羊”皮。
四、正如毛主席说,一切帝国主义都是纸老虎!达能实际上也是一只纸老虎。它看似强大、看似理由气壮、胜券在握,实际上它虚得好,漏洞百出。只要宗庆后运作得当,完全可以打败它!
五、最后的结局,有可能是双方达成调解妥协,而妥协当从达能先明智让步开始。宗庆后完全有条件、有机会在这场竞争中获得完全的胜利,而陷达能于完全的失败。达能应当知难而退,否则它有可能输得一败涂地。
六 、宗庆后目前手里最大的牌就是民意牌、民族牌、民力牌。民意牌就是来自社会舆论和娃哈哈的广泛消费者的支持。 民族牌就是来自中国政府的支持。民力牌就是娃哈哈的国内合作伙伴和经销商网络,目前他们已宣示支持坚决支持宗庆后,这些是宗庆后和娃哈哈在国内市场上的根,只要这个根不死,宗庆后就不会倒,娃哈哈就有救!
七 、宗庆后一定要做好法律文章。从法律角度而言,要强调,不是我宗庆后先背约,而是达能首先并一再背信弃义,蓄意地玩弄法律阴谋,侵害我们的情感和正当利益。但是,要打败达能,功夫更在法律之外!
八 、中国民族品牌在与外资合资过程中,论资本、技术、品牌和市场操作能力,我们都处于绝对的劣势。但是这不要紧,重要的是,我们一定要充分把握自已的核心优势——本土优势,市场优势,并通过巧妙有效地表达和使用这种优势,牢牢把握制定合作规则的主动权。 道理很简单,你外资再牛,既然你要到中国市场来,要跟我合作做中国市场的生意,就得听我的,因为我懂得中国,所以,在制定游戏规则方面,你得听我的,否则,让你来玩,你玩不转的。
九 、一切规则和法律,最终要实事求是,要回到常情常理,不能违背常情常理。一切规则和法律,本质上是最大范围内的民心和民意的体现。规则和法律的力量,就来源于最大范围内民心和民意的支持。民心不可欺,民意不可违。象达能这种打着规则和法律的幌子,却干着枉顾民心、欺骗民意的阴谋行径,不管其技术再高、手段再完美,最终会伤人自伤,玩火自焚。所以,无论外资内资,做生意还是要本本份份、踏踏实实地为好,多一些长远投资的打算,少一些短期投机的心计。
十 、中国精英层此次对于达能与宗庆后之争的沉默,一方面反映了中国精英层对待外来资本开放的国际胸怀和宽容意识,这无疑是值得肯定和欣慰的,它反映了我国社会精英层进步和成熟的一面;但另方面则反映了大家陷入了一个极大的误区,掉进了达能精心营造的舆论陷阱。也许将来的事实可以证明,中国精英层的这种反映,是达能在给娃哈哈设计合作圈套的过程中,早就预料到并期待着的。
十一、不管宗庆后有多少错,这是另案处理的事。达能的行为,已威胁到中国的国家利益和经济安全。我相信,政府会以充分遵重法律和国际规则的合适的方式出面处理这件事的。这方面,印度政府已做出了榜样。(胡奎)
data:image/s3,"s3://crabby-images/92572/92572de39bb224d492efd706a5edd04617130ee1" alt="达能与娃哈哈之争 胡奎关于达能与娃哈哈事件的核心观点"