12月17日,亚洲开发银行在印度尼西亚的日惹举行的一个环境会议上,发表了由世界卫生组织专家米哈尔·克日扎诺夫斯基提供的报告中指出:亚洲国家城市环境状况不容乐观,亚洲城市每年因空气污染过早死亡人数达53万。空气污染的罪魁祸首是可吸入颗粒物(PM10),即矿物燃料燃烧产生的物质,亚洲各个城市可吸入颗粒物多来自汽车排放的尾气。其中,北京空气中的可吸入颗粒污染物为每立方米142微克,是亚洲城市当中空气污染最严重的城市。其次是西安、尼泊尔首都加德满都、孟加拉首都达卡和印度首都新德里。
按照世界卫生组织规定,可吸入颗粒污染物的安全指标是20微克/立方米。欧美主要城市的可吸入颗粒污染物的指标是:巴黎是22微克/立方米,伦敦是24微克/立方米,纽约是27微克/立方米。而报告列举的亚洲几大城市可吸入颗粒污染物的指标是:1北京,142微克/立方米;2西安,129微克/立方米;3加德满都,122微克/立方米;4达卡,119微克/立方米;5新德里,115微克/立方米。这些城市的空气污染指数分别比世界卫生组织所规定的安全水平高出了五至六倍。
当中国代表团在亚运会赛场上奋力拼搏,争金夺银的时候。一不留神,北京和西安又为中国增添了两枚“环保”的金银牌。只是,这两块牌可能有点烫手,所以北京市的管理当局表现出了难能可贵的“大度”,也印证了前几天社会上流传的“让牌风波”。这不,亚行的报告刚刚出来,北京市环保局的官员就急忙跳出来辩解:“空气污染的指数是不断变化的,空气污染的成分也是不断变化的,不能根据去年北京空气中可吸入颗粒物(每立方米142微克)来判断目前北京空气的污染情况。因此,不能说北京一定是亚洲空气污染最严重的城市。”言外之意,北京今年的污染指数没这么高。但是,这位官员并没有给出今年北京市的污染指数,而且,其他城市今年的污染指数也没有计算出来,所以,这位环保局的官员只能用莫须有的语气表示北京“不一定是”第一名。看来,北京市环保局真是“高风亮节”。
我认为,亚行的这个环境测评报告是建筑在既有的统计数据基础上做出的客观评价。无论是对中国,还是对北京都没有诋毁的意思。北京市环保局的官员大可不必急于为自己开脱。北京的空气污染是不争的事实,每个生活在北京的百姓都有体会:家里如果哪天不拖地板,那么地上一定是一层可见的灰。我在国外的一些朋友一来到北京,呼吸道准出问题。以至于一些外国人都说,北京人随地吐痰是可以理解的:这么脏的空气无时不在刺激你的呼吸系统,不吐痰才怪呢。更有外国的跨国公司,从本土派职员到中国来上班不仅要按照本土的待遇发放工资,还要求增加“污染补助”。当然一个城市的空气污染程度与多方面的因素有关。中国是一个发展中国家,从技术手段到人的思想意识,对空气污染乃至环保意识都与发达国家有差距,这也是不争的事实。北京的百姓们虽然在以前可能没有意识到北京的空气污染如此严重,但在治理污染排放这个问题上,北京市民并没有对北京环保局的工作有过什么非议和苛求。亚行的这个报告为北京进一步敲响了环保的警钟,更是可以起到调动全北京的市民为了北京的空气清洁行动起来的目的。北京市环保局的官员的急于表白真是有点欲盖弥彰的味道。而北京环保局这位官员的进一步解释更是不打自招:“北京的空气污染指数每年是不断变化的,例如前年的污染指数比去年低。”言外之意,北京市环保局的工作一年不如一年?