中西医的争论 看看张功耀,我害怕争论中医!!



今天看了10月16日的《潇湘晨报》,有两篇文章,一篇是对《告别中医药》的作者张功耀的访问,《张功耀:我从没说要取消中医》另外一篇是《名中医撰文批驳“告别说”》,在前面的一篇文章中,张功耀说,“我从来没有说要取消中医。”在说这句话时,记者问了两遍,张功耀则非常肯定地回答了三遍。他说,“告别”与“取消”或者是“退出”、“废止”等措词,存在明显的区别。他一再强调说,“告别”仅仅为其个人行为,自己是因为通过研究发现中医不够科学而决心于之告别。这位极善言谈的学者称,“告别中医”与“取消中医”根本就不是一回事,对于一些媒体的不实报道他心有余悸。显然,在引起了巨大争议中,张功耀感觉到了来自社会的巨大的压力!!

 中西医的争论 看看张功耀,我害怕争论中医!!

在《名中医撰文批驳“告别说”》一文中,我看到了比较尖锐的批评:前日,我省名中医、湖南中医药大学第一附属医院主任医师、博士生导师,享受政府特殊津贴专家程丑夫撰文《剖析〈告别中医中药〉》系统批驳了《告别》一文的观点。在批驳张功耀教授同时,程丑夫说:“张功耀先生《告别》之文,违背历史唯物主义观点,违背逻辑、违背科学、违背了事实,污蔑了中华民族的国粹之一的中医药学。张先生应当放弃错误观点,迷途知返,才不致自取其辱。”在《“告别说”阻碍中医药学振兴》一文中,湖南省中医管理局局长袁长津表示,到现在,学术界竟然仍有人公然“以科学的名义”提出“废除中医中药,告别中医中药”的观点,更是动摇和搞乱了中医药的发展思路,严重阻碍了中医药的发展和振兴。

在我自己的一篇博文《中医是经验不是‘科学‘》中,我自己曾经声明:“特别声明,不希望有人以“不学中医就是不爱国”的道理来评论此文,希望以科学的态度,来和大家讨论!!”非常巧合的是,我在《潇湘晨报》上发现了上纲上线的文字,非常的可怕!!

于是,我就找到了张功耀的文章《告别中医药》,在这之前,我还没有读过此文!!尽管有些观点我不一定全部的赞同,但是,看看文章,确实很受启发。我个人认为,他的主要的观点还是站在研究的基础上提出来的,他许多的论证有引言还是有根有据的。从科学的角度,历史的角度,他只是提出了一个可以让大家思考的问题罢了!!没有必要大惊小怪,没有必要就认为中医会被取消,存在有存在的理由!!可是,为什么有那么多的人害怕起来了,到底在害怕什么呢?在这个世界上,学术的争论哪一天没有?我们可以推翻牛顿的理论,我们同样可以推翻爱因斯坦的理论!!可是,我们为什么不可以争论中医??!!

看看张功耀,我害怕争论中医!!如果没有一个科学的、开放的、事实就事的环境,我再也不去评论中医了!!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/366074.html

更多阅读

王菲难比张靓颖,落地凤凰不如鸡! 凤凰卫视落地

王菲难比张靓颖,落地凤凰不如鸡!话说三国时期,诸葛孔明随鲁肃至江东以“连吴抗曹”,但不知为何,原本应该同仇敌忾的的“孙刘”两家却总会有些嫌隙。作为吴军大都督的周瑜对孔明就甚有敌视之意。一次席间,就欲以吟诗作对的名义除之而后快

读张国焘《我的回忆》 张国焘和 我的回忆

知道张国焘的名字,都是从他的分裂中央开始的。在我们的教科书中,他和陈独秀、李立三、王明一样是错误路线的代表,是阻碍毛主席正确路线的绊脚石。不过和以上领袖不同,他的错误发生或者说是站起来和毛叫板的时间是自“遵义会议”以后,也就

如果繁体字被遗忘,我将收购繁体字! 被遗忘的新娘

我不是一个专家学者或者博士教授,我只是一个普通的老百姓。今日发表这篇文章,纯粹是表达一个国人对于强大的文明古国的崇敬之情。因为我忧虑,忧虑的是,假如繁体字被遗忘那就像是秦始皇兵马俑或万里长城被摧毁一样可怕。在这里我想说的

还有这样的女人!看完了不流泪,我服你 这样的女人才叫女人

还有这样的女人!看完了不流泪,我服你——访为郭建新免费打官司的中国政法大学裴广川教授 我们在北京市广川律师事务所访问了该所主任,中国政法大学裴广川教授。作为一名从事法学教育研究四十多年的法学工作者,目睹过人间数不清的人情冷

声明:《中西医的争论 看看张功耀,我害怕争论中医!!》为网友清明时节雨纷纷分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除