爱华网最近，“老徐”的博客点击率过5000万了，引起媒体广泛报道。
而不久前，策划人李光斗博客点击率竟然过了百万，可谓非娱乐明星博客领航者。李光斗博客为什么点击率这么高？身为超级草根的我不禁发问。
广大的草根们，如何使我们博客点击率向前辈李光斗先生看齐？
在这种理想感召之下，我浏览了李光斗先生的博客，发现显著的特点。
其一、八卦先行
李光斗先生的文章立意新颖，正中娱乐化社会下怀，如品牌理论结合明星写。把策划人的本事用在明星八卦新闻之上。
如：王菲、李宇春能否永远扮酷？
张韶涵、刘亦菲、李小璐还能清纯多久？
营销秘笈：如何把李嘉欣追到手？
成龙和邓丽君为什么没有忠诚眷属？
以娱乐明星八卦新闻结合品牌理论来写，李光斗先生写的淋漓尽致、风趣盎然，而品牌理论在这个过程中为“娱乐化”推波助澜。
其二、借势而起
李先生也敢于挑战权威，在某个人大热之际，适当“插位”（呵呵，李先生的插位战略不是这样子），乘机挑起争论，坐收渔翁之利。而在世界杯期间，李先生关于“吉祥物品牌陷阱”、齐达内表现评述等也可视为借势而起的典范。
如：易中天娱乐三国错解周瑜
一场裸奔引发的破产
齐达内为什么自毁长城？
李先生就易中天或许是错漏的一点，即是关于周瑜是否“大帅哥”这一说法，适时地写了一篇小文，在易中天娱乐三国如日中天、争端纷纷的时候热闹了一把，可想而知赚足了点数。
其三、翻新概念
我敬佩李先生关于品牌理论是研究的非常之踏实的，而在此基础上其添枝加叶的功夫也确实了得，关于《插位》这本书先生我没看过，先生连载了几篇，但看起来非常相像独特销售主张（USP）理论及定位论的融合。
如李先生关于NewBalance运动品牌的表述，该品牌针对阿迪、耐克比拼速度的做法，提出了“如果您穿NewBalance，您就是一名出色的慢跑着”，怎么看怎么也觉得这是一个定位论的出色案例，如果说其也同时采用了USP理论，也不为过，至于我说的对不对，熟悉品牌理论的读者可以分析一下。而关于戴比尔斯左手戒指案例的一篇文章，也应是USP理论的运用。
事实上，随着品牌形象论、定位论、USP的交替出现，许多广告人是融合用之，单纯的从某个理论以及结合某个案例，而不是从一个品牌关于品牌形象到产品卖点，综合的考量，无论如何也不能说哪个理论是对的，哪个有偏差，正如营销策略的多元化一样，如今这个时代，品牌理论的应用也已多元化了！
我事实上把李光斗先生“插位”论也看作一个“娱乐化”的典范案例，“插”这个词令人产生多重联想，李先生推出新鲜概念的能力是不容置疑的，可以给予我们一些启发。
李先生博客值得我们学习，我想，如果我们管理人、策划人、广告人都以李先生“娱乐化”的博客为榜样，很多人都会出名起来，因为在这个群体里，太多擅长新概念的高手！
但慢着，李先生娱乐化的做法也存在品牌陷阱！
不容忽视的是，“娱乐化”在深入浅出地告知人们理论的同时，也会使我们失去思想者的深度，而最为可能的是失去作为思想者的姿态，在策划人这个范畴里，屡被人诟病的正是“忽悠”，“忽悠”存在贬义，确切的说是缺乏职业素质的表现，但不“忽悠”，策划人又不能存在，问题是如何掌握这其中的度。著名策划人本来应是一个高端品牌，应让人深感其思想之光芒，感受智慧之力量，而时常“娱乐”，就会失去智者姿态，继而失去高端受众的信任，或许这群人正是我们的客户（可以发现，我们的客户老板们大多不喜欢李宇春）。
或许，这仅是我本人对于策划人“娱乐化”的看法。
但无疑的是，李光斗博客博出名了，这值得我们学习！想出名的管理人博客、策划人博客、广告人博客，可以借鉴，至于以上异议，可以抛却不顾，因为李先生应是策划人中的高端品牌，八卦应对其有影响，而区区草根博客，奈何惧之？
实话告诉各位，这篇文章是为了炒作！
