爱华网历时7年之久，全国人大常委会副委员长、“中国风险投资之父”成思危仍然不改其初衷，一再为中小板大声疾呼。2006年4月8日，他和科技部部长徐冠华先后在深圳“第八届风险投资论坛”上表示，要尽快恢复中小板的融资功能，再次启动其新股的发行，早日进行创业板的试点。
1999年年底，全国人大常委会审议《公司法》修正案之际，成思危明确提出可在主板设立一个科技板块；2001年秋天，他首倡二板市场的“三步走”战略，建议不要匆忙推出创业板，不能把风险投资者应该承担的风险转嫁给股市投资者，并披露了国务院对创业板的意见分歧，中央政府没有推出深圳创业板的确切时间表。这瓢泼向那些急于圈钱的企业家、券商和风险投资商的冷水至今仍然令人记忆犹新。
深圳中小企业板早已经全面完成股改。成思危呼吁，中小板现在不能停滞，要稳步往前推进。如果实施IPO扩容的话，就应该从深圳的中小板开始，这样既不影响整个股市，还能够支持创新型高科技企业的创新。徐冠华则建议中小板可率先进行新老划断，探索全流通条件下的新股发行机制。
重新启动新股发行一直是证券市场人士关注的焦点。时至今日，主板市场的股改已经过半，甚至个别已经进入收官阶段，证监会不能无限期停止股票市场的融资功能，而中小板既然是内地资本市场制度性改良的“试验田”，就应该最先重启IPO。如果中小板能够平稳地完成新老划断，新股发行不一定就会引发二级市场的过度消极反应，主板市场直接融资的闸门重新开启也水到渠成。
然而，中国内地资本市场存在的制度性缺陷与积弊已经延续了十来年，既挫伤了主板市场的融资功能，也遏制了创新型中小企业的生存和发展，成了内地高科技企业和社会资本结合的最大瓶颈。高科技企业固然有其自身的融资特性，但美国纳斯达克却已经为之擎立了样板。不过，近在咫尺的香港创业板的运作却每况愈下。深交所曾经声称要向谋划已久的中国纳斯达克迈进，但在遭遇了三番五次的“戏剧性”进退之后已经拒绝应对外界的质询，令人狐疑的是，深圳究竟能否成为中国的纳斯达克？（刊发于资本市场杂志2006年5期，转载务请注明出处，以免法律行动）
