爱华网每一个国家都有自己的尊严和民族气节，每一个民族都有自己不可磨灭的象征和意义，中国有着五千年的文明，民族尊严一直是中国乃至世界上每一个国家不可分割不可缺少的一种精神支柱。市场经济的高速发展，全球产业化的前提下。民族产业已经成为一个国家不可缺少的一种象征，有着重要而又深远的意义，而爱国企业家就是这样一种精神，文化的代表，在各朝各代以及中国现代史和抗争史中，爱国企业家都起到了不可或缺的重要性，尤其在中国建国期间和建国后，爱国企业家一直是国家，社会瞩目和维护的一种象征。随着时代的推移，老一代的爱国企业家代表纷纷的将权利移交给新一代的企业领导人，而爱国企业家的代表形象也已纷纷的淡化，中国急需新一代具有象征意义的爱国企业家代表。因此，树立新一代的爱国企业家代表是国家，和社会一个急需解决的重大问题，由于树立一个爱国企业家的形象需要大量的资金和政治机会作为背景，新一代的企业由于种种理由都无法在行业乃至社会树立起一个完美的，具有影响力 号召力 领导力的爱国企业家代表的形象。aihuau.com二OO五年十月二十九日由中华爱国工程联合会与中国民(私)营经济研究会联合主办的“中华爱国工程二OO五高级论坛--张謇的爱国实践与当代民营企业发展取向”在人民大会堂召开，原国家主席江泽民亲自题词“发扬爱国主义精神，建设社会主义祖国 ” 提议围绕张謇的爱国精神和实践以及当代企业家如何更好地发扬爱国主义精神，推动中国经济发展。由此可见，发展爱国企业家已经在某种程度成为国家的一种必要，而且急需解决的一个事情。北京大学光华管理学院副院长的张维迎教授制度变革的角度看，简单地说，是改革开放改变了中国。如果从“英雄创造历史”或“历史创造英雄”的角度看，是邓小平改变了中国，因为邓小平启动了改革开放。从社会onmouseover=displayAd(4);onmouseout=hideAd(); onclick=linkClick(4);>人力资源的配置变化来讲，是企业家的出现和成长改变了中国。发达国家和落后国家的区别就在于社会中最优秀的人做的事不一样，那么就此观点来说，企业家在经济社会中无疑是最优秀的群体，那么企业家的观点，以及所做的事情就直接影响着一国家的发展。 1994年，中国实现了与Internet的全功能连接。三年后，中国政府开始了对互联网的大规模建设。可以说在短时间内，IT企业已经成为这个社会最受瞩目的行业，而各IT行业的领导人也在某一方面成为了大家关注的明星，由于互联网相关群体占居了目前社会的主流群体，一般都为20-40岁最具竞争力的人，所以来说互联网在某一方面已经具备了影响这个社会发展方向的力量，那么IT企业的领导人在某一种意义上已经具备了影响和号召一代人思想脚步的方向近10年来，IT新贵频频在中国财富榜里展露头角。互联网已经成为新的市场经济中急聚增长的新生力量，IT企业在某一种程度上也成为了“暴富”的代名词。相对于实际产业来说，互联网产业由于财富的积累，风险性和可保值性等方面来讲，互联网公司都无法在竞争实力，整体形象上得到人民永久性增值的认可。也就是说IT企业并无法获得与传统行业相等的认可度以及国家的关注和保护。而另一方面，由于世界经济的方向与高科技发展的必要性质来说，互联网产业需要国家.政府的呵护，乃至于区别于传统企业的偏私。传统行业来讲，由于中国三代企业家领导人的社会地位等方面，造就了目前接班人的特殊地位，又如大的传统企业一般都又政府来掌控，所以在目前来说，高科技企业就如外来的女婿，虽然招人心疼，但毕竟不是亲生，根本无法获得家长的全心疼爱。由于中国属于一党制国家，那么就意味着如果你不能获得家长的疼爱，那么你就将在某些方面受到忽视，受到排挤乃至压迫，就此观点来讲，互联网企业只有在受到国家关注，全力帮扶的情况下才能有更大的发展空间，毕竟即使是传统企业，在企业内高科技技术也已经被放在了重要的地位，如果与传统企业争宠，已经成为互联网行业的一个难题，也是一个必须攻克的难题。企业在中国一般分为三种，第一种国有企业，第二种外资企业，第三种为民营企业，而现在的互联网企业一般都属于第三种民营企业。在企业经营中 ，可以说国家的经济歧视是一直存在的，我们给外资很多特殊的权利和政策，给国有企业大力的资金政治上的扶持，而民营企业没有，这样的经济歧视造成了中国的民营企业家不能很好的发展自己的潜能，这是不公平而且极度不利于社会发展的情况。我有个比方一直在对朋友说，国有企业就如政府的亲生儿子，可以吃家里的，拿家里的，花家里的。而外资企业就是如外来的客人，无论怎么样不情愿，但是在表面上都要堆满笑容，把自己能做的尽力做了，给人家一些便宜。不为别的，就为了一个好名声。而民营企业就如抱来的孩子，你能干活你就干点，但是你不能压到我的亲孩子，更不能得罪我的客人，所以民营企业一般在企业发展和经营中都会付出数倍于国有企业的努力和心血，但得到的却是极少的支持。现在的官员心态很复杂，国有企业卖给外国人的话，好像政治上冒的风险少，但是卖给民营企业冒得风险大。有些案例，同样的土地，我给你每一亩比外国人多出10万元，但是政府就卖给外国企业，不卖给中国的私人企业，因为他有另外的盘算。这样的局面造就了国有资金的大量流失，也给民营企业的发展带来更多的成本负荷 作为一个中国人，我认为无论从任何角度来说中国的民营企业与外资企业应该有同等的机会和权利，即使与国有企业也应该享受公平的竞争和扶持，否则的话就会出现很多不正常的现象，如假外资等，。1980年代私营企业戴“红帽子”，现在的假外资，都是经济歧视政策的结果。 而从市场经济来讲，民营企业除了无法得到国家的大力支持外，从经营，到创新，从理念到思想等都是国有企业无法比拟的，就只为一条，民营企业不属于国家而属于个人，虽然你每年都要交纳大量的税款，但在政策上你永远无法与国有企业想抗衡。并不是说一定国家要给民营企业特殊的优惠，但首先应该做到公平，公正，这样可以造就我们更好的产业环境，更加有利于全民族经济质量的提升，美国麻省理工学院的黄亚生教授写了一本书，用大量的数据统计分析，为什么外资企业进入中国如此之多、如此之广？答案是因为中国限制民营企业，国有企业不争气，没有办法填补这个市场空缺。所以，如果我们真正关心国家的经济安全，关心民族产业的发展，就应该给民营企业进入各种产业的自由和平等的条件。做为中国目前的社会形式，理想的经济环境是在短时间内无法达到的，那么最简捷的道路就是名，就是政治以及社会的名。爱国企业家是受社会敬仰，受国家扶持的，这点是没有疑问的，从李嘉诚，霍英东等事迹可以看出，国家对爱国企业家是欢迎的，是绝对支持的。而另一方面无论是做为人大代表也好，政协委员也好（爱国企业家一般在惯例上来看都会成为政协委员和人大代表），接近政治权利的中心比较容易，那么从某一种程度上也可以说接受到扶持也比较容易，最起码由于爱国企业家的地位与普通企业家的不同，那么在企业经营中不会受到歧视。互联网已经成为年轻一代生存的必要环境，互联网的发展已经关系到中国近三亿接触到互联网的群体，由于IT企业领导人的年龄和心态的优越性，IT企业领导人可以说已经能代替一大部分人的思想理念，由此可见，互联网企业领导人参政已经成为目前社会发展的一种必要。互联网的CEO（创始人）成为爱国企业家的可行性一， 可以代表一个主流群体的心声二， 有利于本企业的知名度提升三， 有利于得到政府在形象上以及政策上的扶持与呵护四， 有利于中国高科技行业的发展形式五， 有利于国家的道德素质建设六， 有利于国家慈善事业的发展七， 可以赢得和国有企业同等的竞争机会和生存环境……下面，列举分布在全国各个省的几位互联网风云人物，希望他们早日成为爱国企业家。注：排名不分先后
广东：腾讯马化腾——深谙中国网络文化网易丁磊——多品牌战略的中国范本北京：百度李彦宏——IT业的一道时尚风景北京：搜狐张朝阳——寂寞的数字时代英雄北京：联众鲍岳桥——一个程序员的成功路线图北京：奇虎天使投资周鸿祎——反流氓软件斗士福建：厦门书生booksir——颠覆才是硬道理浙江：阿里巴巴马云——出手无招胜有招上海：盛大陈天桥——三进三退，演绎传奇……
