爱华网温故1913 “昨晚六点四十五分钟时，上海微觉地震，历二分钟始息。闻房屋之破旧不坚者，已轧轧作响，颇有相顾失色者。” 这则简短的新闻，出现在1913年4月4日的《申报》上，标题是《记地震》。这样的小地震，还能上版，大概也和《申报》编辑部在上海有关，本地新闻具有贴近性。第二天，该报又刊发一则短消息，名曰《苏州地震情形》，说的是：“四月三号六点三刻四分，苏州忽然地震。一时门窗台凳均摇荡倾侧，从西南直向东北方震去，约三分钟时候方得停息，幸为时未久，然有无损害尚未知也。” 这次地震，震中其实并非在苏州，而是在镇江。到了4月6日，相关报道称，“地震损伤不少。镇江于四月三号下午七时忽然地震，约历二分钟始止。城内旗营竹午巷王姓楼房，及小马头某某数家瓦屋，均被震倒，压伤五人……长堤亦崩坍半里许，其余城内外居民商铺，墙壁倒塌者不计其数。至夜间十一时、十二时，又大震两次，一时居民惊骇非常云。” 在镇江附近的扬州，同一天也有地震，但时间较镇江为早，是为下午四时：城中城忽震动，屋瓦均响声琅琅，行道之人有倾跌者，居民相顾错愕，惟两震即止，为时约数秒钟耳。 此后，镇江在8月28日凌晨1时，还曾发生过一次地震，虽然只摇晃了大约三秒钟，但人心还是大为惊慌。如果单从当时的报纸报道看，1913年并无太严重的震情，除此之外，大概只有云南大理，6月15日夜10时、11时地震两次，“并未遭有重大之损伤”。 但事实上，1913年中国的地表并不太平。比镇江、大理严重得多的地震，也发生过多起。其中最严重的大概是云南峨山地震。该地震发生在1913年12月，据云南公署1926年11月刊印的《云南地震考》（作者童振藻），该月19日23时，城内外已发生地震，但很轻微，两天后的22时，大震，“公署局所、学校、城垣、桥梁、寺观概行倾覆，民居被毁十之八九，压毙人畜无算，地裂数寸，田中有水及砂喷出，数日后裂口渐次闭合……惟地震尤未息……城乡死亡共九百四十二人、伤一百一十二人，房屋倒塌不下五千户……” 云南是地震的高发区。四川也一样。1913年，四川未能避免遭遇地震侵扰。8月19日，冕宁小盐井发生6级地震。比较大的地震还包括2月7日湖北麻城5级地震。关于麻城地震的记载，最初收录在民国版《麻城县志续篇》的“灾异”卷中。在当时人们看来，地震是上天的警示。 值得一提的是黄兴1913年纪念宋教仁的祭文，内称：“先生生而为英，死而为神，朗朗天路，当升而为雷霆，降而为地震，以惩警之。”虽然不会有统治者因“灾异”而下“罪己诏”了，但包括革命者在内，潜意识内仍存有地震为“天地之戒”的观念。 在1913年3月17日，《申报》还刊发了一篇“劫余杂记·孝感之异”，作者署名“了青”。内容说的是，在湖北恩施县境，一夜忽然地震，田庐人畜遭惨劫者不可胜数，有乡民某，素以孝闻名，背着母亲狂奔，希望能够脱险，但终不能出大门一步。但闻天崩地裂之声追踪而至，历三四个小时始稍宁静，此时天也快亮了。这个人于是扶母坐下，回顾妻儿，她们都在房间里，安然无恙。后来才知道，这个地方已经距离恩施七百余里了。事实是，当这个人奔走时，屋亦随之前进。更足以称异的是，屋所停顿处，为一荒田，半属湖北施南府境，半属四川夔州府境，不偏不倚，正好跨两省边界。大家都说，这是孝感之报，故天亦故意示现其奇。张香涛先生，彼时正是湖北都督，听闻其事，与四川都督商议，打算“会衔请旌”——就是由两省都督一起上报中央政府，请求表彰忠孝节义之人。后来又认为“事涉不经，恐遭驳斥”，因此“仅表其闾”——只旌表街坊，以显彰功德。 虽说“子不语怪力乱神”，但中国历朝历代从来没有中断过灵异记载。民国是一个转折点，虽然严肃媒体还在传播类似段子，但内容中总多了句“事涉不经”。当“天谴”的灾异论市场萎缩之时，对地震的科学研究也就开始登堂入室了。
