繁荣的背后pdf 繁荣的背后
《投资与合作》杂志连续用两期封面文章关注LP这个群体,是我们编辑团队慎重考虑的结果。我们一方面关注海外LP的发展历程:如何进行有效的风险控制、如何完善产业链条的资金配比等等,我们同时也看到,中国本土来势凶猛的LP投资潮。 7月24日,一则消息引起这个行业的轰动,或者说是极大的关注:红杉资本(中国)基金成功融资10亿元人民币基金。虽然,这个基金规模的量级并没有太多的新闻点,但是我们看到,红杉基金开出的管理费以及分红比例都高于国外的行业标准,但即便是这样,仍然想把钱交给他们管理的企业或者个人众多,红杉基金的募资是在挑LP的过程中完成的。这是一个让VC/PE业界兴奋的事件,甚至远远超出此前社保基金分别将20亿人民币投资鼎晖和弘毅基金所带来的轰动效应。我们不得不赞叹,中国LP时代的来临竟然如此的快。
这个事件引发我们思考一个问题:在国外GP融资,需要一天周转三地,不停地演讲,才能最终获得基金的管理权,但是在中国却轻而易举。这是什么原因? 我们可以看到,目前中国的LP群体构成主要来自于两方面:一是国家级的社保基金和政府引导基金为首的资本,二是民营企业为主的企业资金。我们从投资趋向可以看到,这两者在选择GP时的不同,后者更加关注在一定时期内的投资回报。 民营企业由“中国制造转变成中国投资”的深层次成因,还是因为企业在“内忧外患”挤压下的必然选择。这些企业都存在一些共性:大多数是资本推动型的生产类企业,由于产业链的过度细分,导致每一件产品的边际收益率很低,大多数靠产量来实现利润增长。但是随着人民币的快速升值、生产原料的大幅度走高、外贸出口的大幅减少,从而反向挤压生产者的利润空间。对于企业来讲,它们的选择非常简单:要不然它们投入更多的钱,扩大再生产,控制市场份额,从而获得话语权或定价权;要不然它们就只有从行业中将资本退出,寻找其他可以进入的高盈利行业。 从世界各国资本流动的发展趋势看,一般情况下,在本国货币的快速升值、银行存款长期处于负利率,以及生产资料价格大幅上升的情况下,资金拥有者大多数做出的选择都是投资。被激发的投资情绪,会迅速地蔓延到房地产、股市等,当然,作为资本炒作主体的企业虚拟价值也被快速地炒高。这些国际上已经发生过的现象,同样在中国现阶段上演。我们看到的是,企业对自己未来发展价值的高估,VC/PE投资风险越来越大,迫使投资者大多数关注中后期项目,虽然市盈率高也义无反顾地投资,这是一个冒险的游戏。我们也看到,随着国外资本市场走坏,一些VC/PE投资的企业并没有给投资人带来很好的回报。 中国资本市场资金充足,让我们看到疏堵的必要性和严峻性,资本的流动性如果得以很好地控制和利用,则会成为行业发展的推动力,资本方则成为新技术、新商业模式等一切对社会发展有力的企业的创造者,否则资本流动性过剩又会出现在VC/PE行业,那样的话,企业虚拟资产的过度拔高,会影响到这个行业的健康发展。
更多阅读
实用营销手册:本土营销人必备的4种心态
系列专题:营销人在路上 营销人员常常会面临这样的困惑:为什么大学课本上的东西,或者是许多正规出版的著名书籍上的东西,拿到现实中都不适用了呢?为什么我们的做法与实际环境格格不入,弄得下属漠不关心,同事幸灾乐祸,商家处处埋怨,领
什么是真正的门槛
提要:四大准入门槛引发了更多的思考和争论,进一步的问题更为尖锐:需要给企业设立这样的进入门槛吗?门槛到底是规范某一行业还是提供了不公平竞争的土壤?什么才是真正的门槛? 正如商务部部长助理黄海所说“直销业管理办法涉及
安利总裁:"安利中国的经营方式非常独特"
[网易商业报道11月11日最新报道] 昨天,美国安利公司(Amway corporation)总裁德·狄维士(Doug Devos)告诉《网易商业报道》记者:“安利中国公司的店铺+雇佣推销员的经营模式非常独特,在安利的全球其他公司中,均未采用此种模式。此种模式
捍卫品牌的“独孤九剑”
在中国品牌迎来全球化市场背景之下,品牌保护现已带给中国品牌点石成金的大转折,因此,掀起一场中国品牌保卫战是当务之急。文 / 张冰 本站专栏专家 “打江山容易,保江山难”,我国企业的平均寿命3-5年,而国外发达国家却具有上百年的
企业文化的三个层次
创造了企业的老板是伟大的,毕竟老板创业时承担了很多风险,受过很多苦难。因此每个老板都把企业看得很重,这是可以理解的,老板要通过管理来运作企业,也要通过文化来影响企业的员工。因为企业是老板的延伸,有的老板说:“企业是我的亲儿