爱华网
2008-12-19日，谭先生发表一篇文章http://www.aihuau.com/Article/Archive/2008/12/19/150264.html，称现在沿用了500多年的会计方程式存在着重大的理论缺陷。至于500多年来有没有理论进步，这倒不是一个问题，因为如果它是正确的，就不存在需要改进的问题了。
从谭先生的文章可以看出，谭先生对于会计学当中涉及到的资本变量的理解是基本到位的，即资产负债表是一个存量表，而损益表是一个流量表。负债表当中涉及到的分变量，如资本存量、价格、负债等等都是存量。但是说损益表是流量表还是稍许有点问题，因为计算流量性质的分变量也都是存量，因为流量是没有办法直接在一个时点上被确定的，只有通过存量这种可以被观测的量间接计算。
谁在关心公司的经营状况？当然是利益相关者了，狭义或不言格地说就是业主（股东）了。股东所关心的目标就是“股东权益”，而公司会计对资产存量、价格、负债的关注，最终还是因为关注“股东权益”这个极终目标。实际上，很多股东并不懂财务，只是直接关注股东权益有没有增加，至于这个“增加”是如何得来的都行，表现出实实在在的“惟利是图不择手段”的资本人格。
股东权益是一个被计算出来的东西，而不是事前确定的东西，因此，不可能按照会计方程式“资本＝负债＋股东权益这个式子来计算。这个式子是倒因为果的，即把股东权益这个“果”误当作“因”看待了。实际上，只要把会计方程式改变一下形式，看作是对业主关注目标“股东权益”的一个定义式，这个式子也就正确了（或者说恰当了）。这就是：
股东权益≡资产－负债＝∑资本品量×资本品价格－负债
（请注意：式子当中用的是恒等号“≡”）
也就是说，股东权益是一个存量，是要随时被确认的一个“果”。如果有股东来查询现在他的收益是多少，会计就要给出一个答复，也就是要计算一下，如何计算？就按照上述公式计算。如果“资产”>“负债”，公司就有赢利，股东也就有权益，具体某个股东的权益等于“股东权益×股份比例”；如果“资产”小于“负债”，也就是资不抵债，股东权益就是负值。
负债是存量，但是通常不会瞬息万变，一般在财务表上表现为一个常数（虚假的常数，依然是存量。就像恒温并不代表温度不是存量一样）。但是，资本品数量（包括现金存量，价格为1）和价格是瞬息万变的。也就是说，股东权益是瞬息万变的，这个变化只需要按照定义式去计算出来，而不是现在的会计处理——调整“股东权益”。
“股东权益”不是利润，而只是在指定时点上股东所拥有的权益数量，或者叫做财富量，某时的财富量要和当初的财富量加以对比才知道有没有利润。《西方经济学的终结》中给出了利润定义是：利润是财富的价值增量。计算公式是：M≡V1－V0（中国经济出版社，2005年，P155）。
这其中的V就是上述会计公式当中的“股东权益”。只有“股东权益”在指定时段的起止时点上（从基点0到财务时段末点1）的变化量才叫做“利润”，如果股东权益在开始时（0时点）的财富量为100元，到了财务年度末V1还是100元，则他这一个财政年度的利润就是零。
存量又称为时点数，随时都应该可以给出，因此，负债表是一个动态的表，作用就是让股东随时知道他的资产的状况；流量又称为时段数，一个时段才会有一个数值出来，现实的损益表通常是一个财务年度（月、季、年）才会出一个，也有商业企业如超市每天给一个数据的。假如某股东心急，随时去查询公司的负债表希望知道任一时点上自己的财富变化，这时他得到的损益就不是时段流量了，而是一个“水表数”。
虽然说公式当中给出了“资产”的计算办法（资产＝数量×价格），但是，这里的价格是市场上的历史价格或者是他人之间的交易价格，并不代表自己可以接受的价格，而且当自己真的在这个时点上把资产变现的时候，就不是这样的价格了（现有的价格是你这份资产没有变现下的供求格局造成的，如果你把这份也拿去变现，就会改变供求格局）。
要说现在的会计原则有什么问题，其实谭先生也已经觉察到了，即会计学实际上是在同时进行着两种核算：价值流核算，和货币流的核算。货币是一种实物存在，基于“货币不灭定律”，它的存量、变化都可以客观实际地加以计算；但是价值流并不是一个客观的、可以计算的东西。所以说，会计学在进行着一个实际上不可进行的核算。而且这种计算的哲学根源是“客观价值论”——把主观的价值变量权当作客观的变量加以计算。
谭先生说，“一个公司有没有利润，有多少利润，是没有人能够说清楚的。公司的总经理不知道公司到底有多少利润，财务总监也不知道公司有多少利润”，其实问题就出在“价值流是无法核算”的。
“公司”，是一个“货币投机”和“价值投资”并存的场所或工具。
现实当中，公司的业主和股东并不完全是目标一致的，通常只具有股权而没有经营权的股东只会追求货币增殖，公司的赢利与否只用有无现金流增长来衡量，投入货币，有更多的回流，这就行了。而业主很可能追求货币流增殖的同时还有其它企图，例如虽然没有现金流增殖，他可能会满足于资本品的价值增殖，“落下一份产业”，也会很满足。当然，他们也会应付那些只求货币增殖的股东，说这是“长期投资”“价值投资”。
