喜欢微软的未来,爱上微软的愿景。
世上有没有一个绝顶的武功高手,能够做到天下无敌?好像没有。有没有打不死的英雄?好像也没有。
任何事物都是有缺陷的,缺陷就意味其他人的机会。而机会才是推动发展的原动力。
试想一下,如果我们所处的社会,永远是强者恒强,弱者恒弱,那么这个社会还有价值吗?所以盛极必衰、物极必反是不破的真理。所以比尔·盖茨是英明的,微软离破产只有十八个月;任正非是伟大的,华为终究要破产。
微软的今天是近乎完美的,其他企业难以与之抗衡,那么机遇不可能在过去,也不可能在现在,只可能在未来。所以微软有未来,就好;所以微软有愿景,就美。大家应该欢呼。
愿景似乎不算是微软的专利,宏基好像就出了一本书叫《品牌愿景》,为其品牌的未来摇旗呐喊,到今天,好像愿景还没人看到,“老”宏基还是往下走。
所以只要是人制定未来,他就可能犯错;只要是人展望愿景,他就可能走眼,这是规律不是错误。
微软只能相信比尔,因为他总是对的,就如同宏基始终相信施老总;华为只能相信任正非一样。
他永远是对的吗?未必。
以前的小比尔,现在的老比尔如果总是对的,他就不会被ORACLE追着屁股,被LINUX吓出一身汗,不会跟着通用三年而无法超越,不会被反垄断法弄的焦头烂额。不晓得比尔同志有没有力不从心的时候,不过相信他也不得不承认自己老了。
老人的愿景是什么?这个问题相信可以问问其他老人,估计是安度晚年。
我们应该祝福他,毕竟他是个有贡献的老人,当然也有缺点和小错误,这些不重要,老人家也是功劳三七开的,别说比尔了。
我们应该清醒,微软是人不是神。
为微软的愿景喝彩,为比尔的永远正确干杯!
这个调子似乎有点耳熟。
也许几十年前世界某个地方发生过类似的事情。
结果大家都知道,永远正确的不再发言了。
真理也不会永远掌握在某个人手里。
微软真的有愿景吗?
如果你我争气,我们可以给他设计。