浪潮:产业环境下的变革管理



有人说浪潮(北京)的人去楼空,是浪潮在自己拆台。

也有人说,随着浪潮(北京)的销声匿迹,意味着浪潮服务器终将变作昨日黄花。

更有人说,王恩东的“升职”,其实是一场“削权运动”的牺牲品。

还有人说,浪潮将总部迁回济南,意味着将失去其在国内IT业的制高点。

凡此种种,暂且抛开不谈。

就如今的IT评论来看,似乎让人们越来越看不到“责任”二字,越来越看不到“深度”二字,越来越象个人表演主义的吵作,IT产经更越来越象是娱乐新闻,IT记者也随之越来越象“娱记”,所以变革者三缄其口,目的只是为了使所谓的“绯闻”可以销声匿迹。同时,“黑幕”、“削权”等人性中勾心斗角的、拙劣的隐性智力被发挥到了极至,被浓墨重彩,真正有意义、有战略高度的意图被频频开涮。

如同“浪潮事件”,似乎人们不再乐意去关注有价值的东西,而更关注一场运动背后近乎于政治斗争的、所谓的“大清洗”。但即便如此,即便现在已然是博人一笑的娱乐时代,还是会有很多人去关注一场运动的实质,一场产业革命的实际价值。

言归正传。

浪潮“东南飞”:IT产业布局下的战略调整

任何发展到一定规模的企业,其持续发展已经不能单靠营销、内部管理等企业内部环境。如何把握好产业走向、产业布局,做好企业在整体产业布局中的定位(即从产业的角度分析企业为什么存在、凭什么存在、其存在可以为产业、为社会做出什么贡献、如何可以继续存在等问题),才是企业得以持续发展的源源动力。

同样,IT业遵循任何产业“分散-à集中-à分散”的原则。90年代末,IT业经历了从分散到集中的产业布局自然调整过程,使国内IT业逐步形成了几个已具相当规模的产业基地、产业集群,于是北京渐渐成为了IT人梦寐以求、趋之若骛的胜地。

但随着制高点的形成,等级密度的集聚加大,北京IT圈的竞争越来越激烈,产业优势在巴掌大的地方相互消耗,很多优秀的科技成果被同样甚至更优秀的科技成果所淹没,数不胜数。

“很多公司在起源地做的好好的,搬到中关村却死了”,“在以前,我们可以相对轻松地获得政府的政策、资金扶持,在中关村,虽然这种辅助政策更多,但是我们需要与无数家比我们实力更强的公司竞争”,这样的案例很多,这样的抱怨很多,这种结果造成的精神分裂也很多。就如同前几年,浙商风起云涌,纷纷涌入上海,结果许多在浙江做的很好的企业到了上海以后都死了,再也没有翻身。

同理。“集中”制造了优势,“过分集中”也遏制了发展。

于是,随着诸多企业纷纷入住北京、入住中关村的同时,很多在中关村起家的IT企业开始暗渡陈仓,以谋求更好的发展环境。

在这个产业布局自然调整的过程中,浪潮“东南飞”无疑是明智的选择。

在IT产业经历了“集中”的过程后,必然面临着“分散”的趋势。制高点,将不再是某个城市、某个集群的特权,相反,将涌现出更多的制高点、更多的产业集群,各有各的优势、屏弃“头重脚轻”的畸形,从而形成多方制衡的、稳定持续发展的合理布局。

此次浪潮将北京(总部)迁回济南(本部),无疑将进一步强化、巩固济南浪潮总部的地位,形成以山东总部为核心(指挥中心),向全国各地辐射、建立营销网络的布局,而北京将成为浪潮全国营销网络中的一个重要部分。

此外,浪潮此次迁回济南高新区(国家规划布局内重点IT产业集群之一),必将获得更好的政策扶持及资金支持,以浪潮为核心的山东IT产业集群已在蓓蕾之中。因此,此次“东南飞”对浪潮进一步做大做强,可谓至关重要。

三维协同:“IBM式”的组织变革

回想浪潮的发展之路,在其大举进入IT业之初,实行的是单兵作战的子公司建制,但那时IT业竞争不充分,按产品分类的单兵作战模式同样可以战无不胜。但如今,随着竞争的越发充分,单独的、“三四”以后的产品系列就可能亏损,而且客户已经不再需要购买“先进的”IT技术,而真正需要的是一体化的、深入的业务/行业解决方案。而此时,各子公司各自为战,明显加大了运营成本,长此以往,一定是“国将不国”了。

况且,如果单论任何一个产品系列,浪潮都不是行业老大,但综合服务器、ERP、行业解决方案等又都在相关领域内名列前茅,这是个优势(一体化的潜力),也是个劣势(如果每一种产品都跌出行业前四,则可能亏损)。

 浪潮:产业环境下的变革管理
这是国内其他IT巨头都没有的烦恼,而这种信号清晰地告诉了浪潮:一体化才是其核心竞争力,战略转型是其未来继续生存的基本要求。于是,浪潮蓄谋已久的“三维协同体系构架(见下图)”出台了。

同样的组织变革(转型),其实早就成了IBM 90多年历史中浓墨重彩的一笔。在IBM的历史上,也一直是单一按区域、行业、产品等标准来划分部门的,这是大型企业在组织结构上的“通病”。但是,近六、七年,IBM把多种划分部门的方式有机结合在了一起,组织结构形成了典型的立体网络,即多维矩阵(与浪潮相仿)。而这种矩阵带来的最大的好处就是,弥补了企业单一标准划分部门的不足,减少了各个部门之间的资源内耗,等等。事实证明,IBM的这一组织变革是极其成功的,最终有效地把握住了各系列产品的目标市场,建立起协同作战的全球营销(反应)队伍。

或许,这场类似“IBM式”的组织变革(战略转型),正是浪潮把自己做成中国IBM的第一步?

与其猜度,不如拭目以待。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/373070.html

更多阅读

夏普的出路:产业变迁下的模式领先之道

     正在经历一连串打击的夏普,又开始计划出售其主营业务:复印机和空调,这是继裁掉5000名员工,放言卖掉在东京的办公大楼和剥离智能手机液晶面板生产的龟山工厂之后的又一无奈之举。至2012财年第一季度财报亏损从上年同期的490亿

卡芾:伪文化下的企业管理

知名家具上市公司卡芾的品牌经理陈妮,最近有点烦:进入这家公司已近两年,但总感觉自己是个边缘人。当初放弃市场部经理职务,自降薪水进入卡芾,为的是在这家号称企业文化和管理非常有特色的企业立足并做出一番成绩。然而,事与愿违,任凭自己

《服务营销:微利时代下的企业生存与管理之道》内容简介

重点推荐:★★★★★书名:服务营销:微利时代下的企业生存与管理之道书号:978-7-300- 12653著者:彭志雄 责任编辑:费小琳成品:160*235MM 页数:218页纸张:70克轻型装祯:平装出版时间:2010.10定价:32.00元出版社:中国人民大学出版社◆

宝武采购电子商务平台 浅析电子商务环境下的采购管理

  摘要:进入知识经济时代,伴随着计算机、网络等现代信息技术飞速发展,电子商务成为21世纪全球最有影响的工商业管理趋势之一。企业的采购模式也从传统的不透明采购模式逐渐向着电子商务的采购模式不断发展。本文主要论述了电子采购

声明:《浪潮:产业环境下的变革管理》为网友螢窗夜話分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除