经济学不是任人打扮的小姑娘。如果还承认经济学是一门科学,那么,严谨的科学态度,虽然不能杜绝不出错,但至少不会说出不着边际的屁话、蠢话、忽悠话!
忽悠之1:中国经济将会提前走出危机
拿1997年的亚洲金融危机作比,认为中国经济将会提前走出危机,言之凿凿、理论煌煌,就是不知辩证法为何物!世易时移,情况、条件、环境都发生了巨大变化,怎可简单类比?
亚洲金融危机后,中国经济增长愈发依赖于出口,已近乎“半壁江山”,并带动外商投资大量涌入,这样一种基本格局,当主要贸易伙伴国经济陷入衰退,出口市场严重萎缩,它又何德何能,可以提前走出危机?
当然,名义GDP增长,GDP数字增长,都是很容易做到的,但这并不意味着中国经济提前走出危机。
忽悠之2:中国经济最坏时期已经过去
“中国管得了自己的事,管不了世界的事情”,“金融危机尚未见底”,这是总揽并熟知中国经济全局的温家宝总理给出的结论。
既然如此,那么在外贸依存度极高的中国,经济学家凭什么断定:对外出口不会继续下降?外商投资不会继续下降?经济学家凭什么断定:中国经济最坏时期已经过去?
说这话的人,压根儿不懂得什么叫世界是普遍联系的。
忽悠之3:地方政府发放消费券,可以拉动地方经济增长
系统是分层次的,局部规则不能任意推广到整体,整体做法也不能随意应用于局部。
以深圳为例,深圳经济是世界范围内的大开放、大配套、大循环,本地消费的生活资料多数来自于区外。这实际上意味着,即便发放消费券,带动的主要不是本地的生产和就业。用深圳本地企业缴纳的税收,去增加“进口”,为其他国家和国内其他地区做贡献,总归是于情不合,也背离了初衷。当然,扶贫济困又当别论。
所以,长期小额消费券,在整个国家的层面上,在生活资料主要由本国生产的前提下,可以扩大利润预期,刺激生产,拉动经济,但在局部层面上,难以发挥作用。
个人建议:可以给那些信口开河的经济学家们“立此存照”,不用追溯太远,就从预测石油价格超过150美元的2008年开始,看他们如何地不靠谱,如何地光屁股拉磨——转圈丢人。