爱华网美国国会参众两院最终通过了总额为7890亿美元的经济刺激计划，其中35％用于减税，65％用于政府投资。然而，备受争议的有关“购买美国货”的条款附加在了计划之内（2月16日新华网）。
“购买美国货”成了本次世界经济衰退时期滋生贸易保护主义的第一个“杰作和样板”。经济萧条孳生贸易保护主义的定理，又一次得到证明，但想不到是美国提供了佐证。这次贸易保护主义竟然率先从一直倡导贸易自由化、经济全球化、关税无壁垒的发达国家开始滋生和抬头。更加令人想不到的是，世界第一大经济体、第一强国，号称政治上最为民主、经济上最为自由的美国，竟然首先升起保护主义阴云。接着，法国要求国外企业移回国内，意大利有人出面呼吁大家要“吃意大利食品”。如果金融危机仍然不能见底，经济不能有效反转；如果世界各个经济体漠视危机时刻保护主义蔓延，特别是发达国家经济体视而不见，那么，保护主义将会愈演愈烈，最终包括发达国家在内都将受到伤害，滋生贸易保护主义国家将是搬起石头砸了自己的脚。
我们理解这次金融危机美国、欧盟经济体率先受到的伤害，也理解发达国家力求经济自保乃至政治需要的急迫心情。但是，正如世界银行行长罗伯特·佐利克说，无论从经济角度还是从爱国主义角度看，眼下“经济爱国主义”的做法都没有意义，因为它或许符合政治需要，但从经济角度看不正确。 同时，我们必须清楚认识到，从远期看，发达国家掀起的保护主义对谁都最终不利。然而，眼前受伤害最大的将是发展中国家特别是“金砖四国”。比如：针对媒体普遍关注的美国最近提出的经济刺激计划有关“购买美国货”的条款一事，美国财长盖特纳解释说，美国不会使用贸易保护主义措施来推动本国经济的复苏，条款的实施将“遵守自由贸易规则”。盖特纳的回应是有所指向的，就是指发达国家经济共同体，而不包括发展中国家在内。美国7870亿美元救市计划附加了“本条款落实法律时，必须符合美国在国际协议下所负义务”条款。分析人士分析的非常到位，欧盟、加拿大、日本以及其他和美国政府签有互惠采购或贸易协议的伙伴，可依据以上条款，参与并受惠于美国的振兴方案。但与美国没有这类协议的如“金砖四国”的中国、印度、巴西和俄罗斯等国，则可能分不到一杯羹。 谁是贸易保护主义的最大受害者，西方国家有关政要心里非常清楚，刚刚结束的西方7国财政和银行行长会议呼吁反对贸易保护主义，不能让发展中国家成为衰退时期保护主义的牺牲品。但是，7国集团也只是在会议上从道义上呼吁呼吁而已，做个姿态给国际社会看看而已，而没有制止贸易保护主义的实质性措施。他们一边高举自由贸易大旗，行为上却背道而驰。实际上，各国的拯救经济政策都或多或少体现出保护主义倾向。 商务部研究院研究员梅新育提醒的非常及时和正确，中国，作为世界第二出口大国，作为上世纪90年代后期至今世界贸易保护主义的最大受害者，贸易保护与贸易萎缩相互促进的恶性循环对我们的潜在杀伤力更大。笔者还认为，在经济全球化、贸易自由化忽悠下，中国市场开放程度既快又深，贸易壁垒最低，资源能源、基础商品被资本大国掠夺最多。在开放时，发达国家受惠最多，中国得益不大；而在衰退导致保护主义时期，中国受伤最大。 因此，中国必须利用各种强势优势和手中筹码，增加国际社会的话语权，努力去抨击、遏制贸易保护主义风潮蔓延。其次，积极争取参与国际贸易规则的制定，纠正其不公正性条款。不能也不应仅仅满足于被动地“与国际惯例接轨”，而是力图主动推动建立更合理的国际经济新秩序的国家。再次，开放的程度，全球化进度，贸易自由化进展以及人民币汇率市场化等，都要根据国情和经济发展状况来推进，决不能揠苗助长。认真吸取这次金融危机大难临头发达国家之鸟各自飞的教训。
