爱华网2009首都经济学界新春论坛探讨国际金融危机对中国经济影响
本报记者王淼
2008年，突如其来的国际金融危机影响不断加深，对我国的经济发展形成了巨大的挑战。如何应对这场危机，保持我国经济又好又快发展势头，成为人们普遍关心的问题。1月17日下午，由对外经济贸易大学金融学院和北京开达经济学家咨询中心主办，民生金融租赁股份有限公司协办的“2009首都经济学界新春论坛”在对外经贸大学举行。来自首都经济学界的数十位专家学者在共庆新春的同时，就“国际金融危机的影响及中国经济发展的走势”这一焦点话题进行了研讨。他们认为，把握机遇，顺势适时调整经济结构，扩大内需，中国经济有望率先“突围”。
国际金融危机可能呈现“W”形态势：对此不能乐观2008年年底的时候，很多经济学家认为国际金融危机可能已经基本见底，金融危机已经演变成为一场实体经济的危机了。中央财经大学金融学院院长张礼卿认为，这个判断可能还早了一点，现在有一些迹象表明，金融危机还在继续发展，并没有触底。他说，最近报道说美国银行出现了流动性问题，美国银行是美国最举足轻重的银行，如果它出现了流动性问题，很可能引发新一轮的金融危机，新一轮的金融危机如果发展起来，与现在的危机结合在一起，会带来非常严峻的问题。
《中国社会科学》杂志许建康主任认为，引起这次危机的原因，实际上是虚拟经济畸形的膨胀造成的。而这种膨胀是由于实体经济的相对饱和引起的，是从上世纪80年代以来一直积累到现在造成的一个问题。他认为，这次危机持续时间可能比较长，而且它是一种W型的，很可能在一次见底反弹后再经历新的下滑。对外经贸大学中国开放经济研究所所长夏友富也认为，这次金融危机，已经演变为世界性的经济衰退，正在成为世界性的经济危机，不可能是V型，L型或者U型，很可能是W型的，起码会延续到三到五年。理由几个：一是这次危机的根源非常深刻，有五大危机，一是制度危机。二是结构性危机。虚拟经济自我膨胀出现的超级泡沫破了。三是垄断性危机。垄断资本贪得无厌，几十倍的利润，华尔街的利润占了全美利润的40%。四是美国战略性的危机。美国为了维护它的超额利润，让大家来买单，最后由于反恐战争，伊拉克战争和阿富汗战争，控制不住了，把天捅破了。五是全球化的危机。他认为，危机还没有见底，很可能会出现信用卡危机、债务危机等，最终导致实体经济全面受到影响。
内需潜力巨大:中国经济有望率先走出困局对于中国经济的前景，很多经济学家都认为是机遇大于挑战。国家发改委宏观经济研究院副院长陈东琪认为，在国际金融危机的影响下，欧美发达国家负增长可能加深，但中国今年可能比较早的见底。陈东琪用一些数据表明了自己的观点。他认为，从去年12月份的用电量、货币供应量和信贷量与11月份相比都有一定的回暖迹象。此外，随着制造业存货的消化，现在采购指数也开始出现回弹。12月份，钢铁出口打破了连续几个月同比和环比都是负增长的情况，钢铁出口环比有所增加。说明现在国际市场来买中国的钢铁，或者说中国提高出口退税率以后起作用了。此外，股票市场的A股开户数也已开始出现增长。去年12个月中，10月份以前，每周减少的股民数多于增加的开户数，但是从12月份的第二周开始，A股的开户增加量每周增长趋势比较明显。陈东琪认为，这些指标意味着中国经济虽然不能说已经见底，但是有见底迹象。
国家发改委地区经济司司长范恒山指出，面对这次国际金融海啸，从国家从投资、消费等等方面采取许多措施，力度很大，可以预期，这样的措施很快会产生效果。他认为，在危机面前，我们有一些特殊的制度和基础的东西，使我们的经济能够走出难关，其中有三个因素非常重要：一是我们有比较坚实的经济基础和特殊的政治优势。二是中国有强大的内循环能力。中国的内在需求是很大的，只要我们采取措施，我们能够靠我们自己的市场来摆脱当前的困境。三是我们在体制上有些特殊的保障，有一些制约国际影响传导和破坏我国经济发展的屏障。基于以上判断，虽然中国比较晚地受到国际金融危机的影响，但中国可能比较早地走出经济危机。如果不出什么大的问题，今年GDP的增长在8%~8.5%没有大的问题。
不动摇不懈怠不折腾：在危机中深化改革中国经济体制改革研究会会长高尚全说，12月18号我在大会堂听总书记讲到不动摇、不懈怠、不折腾的时候，全场热烈欢迎。不动摇我体会是三个：一是坚持中国特色社会主义道路不动摇；二是改革开放不动摇；三是坚持社会主义市场经济的方向不动摇。我们的市场化改革来之不易，是我们经过长期艰苦探索，花了巨大的代价才得到的，所以千万不要动摇。高尚全说，这次为了应对国际金融危机，中央采取了许多重要的措施，但是我希望不要出现以下情况：一是4万亿投资下去以后，要真正能够改善民生，并同与刺激消费结合起来。为什么讲这个问题呢？因为1997年以后，我们为了应对亚洲金融危机也采取了政府扩大投资的措施，扩大投资以后，我们的消费在GDP的比重没有增加，反而下降了将近10个百分点，这是值得我们注意的问题。其次，经济扩张了以后，要跟深化改革结合起来，不要旧体制复归。要研究怎样带动社会投资，撬动市场，市场正常以后要有一个退出机制，将钱抽出来，投入到更需要的行业当中去，这样就搞活了。
中国工程院院士，中国社科院学术咨询委员会委员李京文表示，现在扩大投资，对项目要充分论证，慎防乱花钱。李京文说，要消除扩大内需方面的认识误区。扩大内需，是扩大消费内需，而不是完全扩大生产资料。钱如果都搞工程了，扩大了一些产业，出现过剩，如钢铁还在大发展，就会把不合理的部分继续拉长。今后，应该把更多的投资直接投向消费，投向民生，投向提高农民的收入，提高居民的收益，提高最终消费上，这样才能够更符合扩内需。当然，搞基本建设也是扩内需，但是这个内需可能不是很合理，更合理应该是更多的资金投向扩大消费上，投向教育，投向卫生。到现在为止，我们国家投入教育的资金还仅相当于GDP的3%，还是很低的，我们教育上还需要大量的投入，来提高我们全民族的文化科学水平。
陈东琪表示，我们与其补老外，不如补老乡。补农民，家电下乡是很好的政策，，要加快扩大家电下乡的范围。如进一步扩大到手机、摩托车等。同时粮价等等方面要想办法。还有在减税方面，包括个人所得税，能不能研究起征点的提高，这是增加消费的问题。
中国政法大学教授刘纪鹏认为，我们的金融政策在防止出现严重的判断失误，。资本市场是金融里面最重要的环节。刘纪鹏说，财政现在有钱，银行也有钱，60万亿的资产，加上十几万亿的信贷差仍然存在，20多万亿的储蓄。这些钱如果我们不重视，转瞬之间可能就会废掉。启动民间资金需要打破垄断，我们的金融为什么不能让银行为中小企业服务呢，所以软政策才是关键，不在于简单的总量的再增加还是减少。因此，民间资金的启动是决定的因素，他们才有最终对自己钱负责任的态度，才能判断项目的好坏，这是我们扩大内需，确保成功的最忧虑所在。中国有钱，中国的产业饱和度远远没有完成，像文化教育和金融都需要我们打破垄断，一个强大的资本市场，才是关键。
中国人民大学李义平教授认为，要谨防过度的刺激会把很多的问题包下来。经济萧条期间有很多泡沫就挤掉了，有很多结构调整，平常调整不了这个时候就调整了。就像一年四季一样，市场经济有它本身调节的机制，经济危机就是它内在的一种调节机制，它可以把各种积攒下的矛盾一次性地解决。结构调整，挤出泡沫，马克思曾经说过固定资本更新就是走出危机的契机。没有巨大的创新，会不会有资本主义国家今天如此迅猛的发展呢？李义平表示，2001年的时候，网络泡沫一出现，马上过度地刺激，结果产生的问题更大。我们以往的泡沫，我们以往的劳动密集型的技术含量不高，产能过剩，环境污染，过度的刺激很多问题都包下来了，我们应当相信市场经济的淘汰力量。
（发表于中国改革报2月3日6版）
