爱华网之前，为应对金融危机，宏观层面提得最多的关键词是：保增长、促发展。保就业己经成为中央经济工作会议的议题，保就业被提到了前所未有的高度。不仅可促进经济增长，同时也是改善民生之举。这是因为保就业是保增长的前提，刺激消费是保增长的重要内容，而稳定的工作和持续的收入又是公众敢于消费的必要条件。只有当保就业成为国家的头等大事，保就业就是保增长,才能调动更多的力量。
受金融危机影响，部分企业陷入困境，部分地区出现了农民工返乡潮。如果经济形势继续恶化，这不仅打击人们的信心，更容易引发一系列社会问题，增大了社会的运营成本。所以，从某种意义上说，“保就业”就是“保增长”如果就业有问题,吃饭就成了最大问题,在没有收入的情况下既时银行里有存款那也是坐吃山空啊,医药费用又那么昴贵,谁还敢消费呢. 相比美国，保就业在中国有着更为特殊的意义，因为美国有相对完善的包括失业医疗保障在内的社会保障体系，而中国则在社会保障方面欠缺较大。既然社会保障不完善，那么政府只能通过保就业，让民众自己保障自己。
无论是中央出台的4万亿元经济刺激方案，还是地方政府拟定的数十亿投资计划，都会带动就业，比如，2009年铁路建设就可提供600万就业岗位。但是，以上投资计划需要逐步实施，需要几年时间，而保就业却是当务之急。因此，目前需要出台一揽子见效快的保就业整体计划，避免失业潮蔓延。
另外，我还谈到一个观点，中国有钱，外汇有1．9万亿美元的储备，也有45．5万亿元的存款，所以，一年两年三年的赤字都不怕。我说，国库的钞票可以少，待业人员不可多。为什么？国库有钱，几年赤字没关系，可是你下了岗之后，回家就没钱，尤其是80后的农民工，基本上是职高或者技校毕业就去打工，他们是不会种地的，35岁、40岁的，回去估计还能种地，80后的农民工从来没种过地。这个问题一定要引起重视。
11月10日，贾庆林在浙江召开了22家民营企业座谈会，这个会上，大家谈论得最多的一个题目就是就业的问题。
保就业要靠什么办法才能解决？只能靠大力发展民营经济了,以重庆为例，重庆的经济构成，外资加上民营是57％，这57％提供了大概640多万个就业岗位，其中民营600万个；而重庆国有企业以43％的比重提供大概70万个就业岗位。而且，重庆的民营资产加起来不到国有资产的一半。也就是说，同样的投资，民营提供的就业岗位是国有的10倍，从全国来看，差不多也是这个数，最少是8倍。这是可以理解的，因为现在的国有企业是有控制力的大型企业，现代化程度比较高，提供的就业岗位相对较少。要提供漫山遍野的就业岗位要靠民营经济，既然你说保增长首先是保就业，所以，这个时候就必须首先保证民营企业或者中小企业大力发展。
所以，要快，就要大力发展民营经济。要想提供就业岗位，那就要谈民营经济。吴敬琏最近经常讲要新启动一二十年前发展中小企业的政策，要注重转变增长方式。我非常赞赏他的观点。
这些年来我们考虑要产业结构升级，要结构调整、要优胜劣汰，对于民营经济的政策稍微紧了一点，快了一点，那么现在要重新放开，就是因为我们面临就业问题，我们需要高速度的恢复,所以，就业问题是非常非常严峻的，没工作没收入,哪怕零首付,一套房贷利率打七折,失业的人敢买吗,人们有心情上馆子,旅游,上百货公司购物吗。因此保增长首先要保就业,有了隐定的工作与收入,房子也敢买了,月供有保障了,一切都全面复苏了!人们有正当职业,社会将更加和谐稳定,犯罪率大幅降低,人们安居乐业.
那么如何保呢,我认为三点:
笫一,减税,不是减消费型增值税,也不仅仅减小规模纳税人的5%,(那不叫企业)而是减中小企业一般纳税人17%的增值税,哪怕财政赤字也要快减,消费型减免增值税目前情形下收效甚微,因为现在都不敢盲目扩张购买设备.这种政策目前根本就没用,而减增值税直接为企业减负,让企业用这部份钱用在加强服务功能,保障和扩大就业岗位,政府的这部份财政收入不是长期放掉,但至少可以免收二年,这样直接而见效快.
第二,保持人民币兑美元的相对稳定,停止升值并较大幅度回调,使出口加工企业的报价使外商能够接受.
第三,加大出口退税力度,进一步提升企业竞争力和信心,订单大大增加,工厂全面开工.
中国最不缺的就是经济学家,也是最牛的专家,若真要为国为民着想真该好好想想了!说到底还是那句话,单靠简单的货币政策在那加和减,紧和宽,是不能解决问题的一定要有积极的财政政策及时跟进调整才行!
