爱华网美国联邦公开市场委员会(FOMC)在今天的政策制定会议上作出决定，将联邦基金利率从1%下调至0到0.25%的“目标区间”，这是美国基准利率有史以来的最低水平，这一调整也高过此前大部分市场人士0.5%的预期。而美联储同时承诺将采取任何必要措施，“终结”当前的金融危机及经济衰退。
自上个世纪80年代末将联邦基金利率作为货币政策的主要工具以来，美联储曾两次将该利率下调到1%，第一次是在2003年6月份，第二次则是在今年10月29日。
受降息以及高盛财报好于预期影响，美国股市周二在金融股带动之下一路走高，道琼斯指数上涨4.2%，标准普尔500指数上涨5.1%，纳斯达克指数上涨5.4%。欧美国家股市亦普遍上涨。降息带来的信心提振效应,首先在股市反映出来.
为应对金融危机蔓延，货币政策全球协作行动中，降息及放松政策管制是各国央行的一致选择，美、英等多国利率均已降至历史最低水平，日本利率多年以来接近于0。
美欧等经济发达体大幅降息也给我国利率下调进一步“释放”空间。虽然我国没有统一法定的基准利率可以对比，但可以有以下的对比方法：
1、横向对比，法定准备金存款可视为央行执行货币政策的基本“成本”，大致可以用来作为比较指标，这一指标与美国的空间差异相当巨大的。目前,央行发行的央票利率三个月均值为1.77%，法定准备金存款利率为1.89%，而美联储银行准备金利率经此次最新调后为0.25%。
2、纵向对比，仅以一年期储蓄存款来看，经历四次调整之后，目前我国一年期定期储蓄存款利率在2.52%，与上一次利率周期低点、2002年10月份的1.98%相比，仍有很大空间；而且我们预计这个低点应该会被突破。
3、以目前执行的15%左右的法定存款准备金率来看，空间同样巨大（我国最低法定准备金率曾低于8%）。
由此来看，市场关于我国降息还有很大空间的判断，是完全符合实际的。而且，在美国此次降息之后，中国利率水平的相对“高位”的状况，进一步被凸显出来；从国内经济形势出发，降息本来就是启动内需“保增长”的一种需要，美欧降息进一步“倒逼”了货币政策宽松化选择。
