爱华网企业节能成本收益模型
成本收益分析模型比纯粹的企业节能成本分析模型更进一步。它不再仅仅关注成本，而是使投资者有机会了解企业能够获得的所有利益。为使企业节能投资建议能够得能批准，成本收益模型会对各种因素进行全面的分析。很多人对这种方法不是很熟悉，但是对节能技术所能带来的好处进行调查研究，可能会发现最有说服力的证据。
将节能技术投资的好处进行量化常常是一件困难的事，但是有一些工具可以提供帮助。其中最有效的一个工具是“差距分析”。简而言之，该方法使企业能够在内部调查的基础上确定目前组织处于何种水平，并与它所要达到的水平进行比较，其间的差距不仅降低了企业成本，还增强企业竞争力的机会。
做差距分析首先要明确被评估流程或领域所适用的绩效标准。下一步是决定应该调查企业中方方面面的耗能环节都纳入调查中，使调查更加全面。执行调查并不是下件困难的工作，只要把事先准备好能耗调查表发出去，然后再整理分析结果即可，节能公司但是必须保证如实填报其耗能关况。
如果我们能在差距分析中引入对标数据——甚至可能是同行业中其他节能公司的数据，那么绩效差距分析就会变提更有说服力。
在成本收益分析方法中，电机节电器计算投资回报率意味着我们得将所节约成本和其他可量化的收益加总，然后和其他可量化的慢益加总，然后瑞除以项目的实施成本。通常我们还得考虑其他一些细枝末节的因素，但是基本的计算方法就是这些。
企业节电商业方案模型
以商业方案评估一个项目的投资回报是迄今为止最全面，最有说服力的方法，但是它要求投入的时间也最多。因此，我们必须事先决定是否要为项目准备商业方案。等到最后一刻再拼凑一份商业方案，无异于等房子快建成了再聘请设计师来设计房屋的蓝图。
制定商业方案的过程可以帮助高层明确为什么节能改造必不可少，节能改造能给企业提供什么样的价值。在进行节能投资回报论证时，没有什么比一份理性的商业计划吏强有力，更能说服人的了。节能项目的规模越大，商业计划也就变得越重要。
商业方案是以演示格式(比如POWERPOINT)制作的书面文件，其中含有一些标准内容:描述项目目前的状态，项目的规模，注塑机节电器预期的技术效果，如何能取得这些结果，以及投资回报分析。此方法与收益大于成本型投资回报模型的区别在于前者更加全面，把企业的需求都考虑在内。
在大多数情况下，如果项目最终需要得到高层的批准，则必须为项目准备商业方案。此方法还适用于受到怀疑或陷入争论之中的项目。事实上，因为以商业方案论证投资回报是为了获取高层和企业内全面的支持，所以路灯节电项目如果想要得到广泛的支持，就值得考虑采用此方法。
从以上三个方法中，我们可以获得这样的启发:事先要进行计划，仔细选择适合当前情况的投资回报论证模型。在大多数情况下，一个面面俱到的商业方案无疑会是首选，但是不要想当然的认为它是万能的，其它方法也有适用这处。在具体的节能项目中，我们需用根据项目的投资金额，企业情况等多方面考虑，选择其中一种投资回报论证模式去说服企业的决策高层。记住:"适合的，才是最好的。"
