爱华网前几天，香港中文大学教授郎咸平在暨南大学给逾千企业家上课时公开宣称，“我讲的话，被听懂要在两年之后。很多学者说我唱衰中国的经济……我已经忍气吞声一年多了，现在，终于到了我要报复的时候了。”看到这些文字，相信许多不明底细读者会感到莫名其妙：郎咸平要报复什么？ 原来，郎咸平全国各地到处去演讲，讲中国经济的八大危机，讲中国的二元经济的危害、讲中国“6+1产业链”定位失误、批评中国股市物价房地产，抨击人民币升值等等。所有他讲的这些都不外乎是想要证明未来中国经济的发展会很差，其言辞之不客气，观点之过激，引起许多经济学家、专家、甚至普通群众的强烈反对。
时间到了2008年年底，美国次贷危机造成的全球金融海啸加速了中国经济走向衰退，从而似乎印证了他郎咸平的正确。于是就出现了他所谓的“忍气吞声一年多，现在，终于到了我要报复的时候了。”因为中国经济即将走向衰退，而之前很多人反对他的观点，因此可不是到了他报复的时候了吗？他郎咸平要报复谁呢？笔者认为，谁要是为中国经济唱赞歌的，他就要报复谁？郎咸平其实也就是一个财务专家，在香港中文大学当教授。因为香港是个粤语地区，他郎咸平不懂粤语，就像他自己说的，香港学生听不懂他的普通话讲课。也就是说他在香港没有市场，没人会听他的课，于是就顶着个美国博士和香港教授双头衔，来中国大陆找市场。他早在2000年前后几开始跑到中国大陆到处演讲，危言耸听，哗众取宠，靠这种朗氏麻药不知道麻翻了多少中国“愚民”？还有，凡是被他说过的企业家，如科龙顾某军，海尔张某敏，还有长虹的张勇等等，都被他的乌鸦嘴说得倒了八辈子的血霉，而他自己就博了个“郎监管”的称号，据说是中国贫苦大众的代表，是人民的“大救星”！我就奇怪，为什么郎咸平的那些奇谈怪论会有这么多粉丝拥戴，热度简直比超女和刘德华还热，难道真的应验了中国的一句古话：“树多有枯枝，人多有白痴”？
不管怎样，我还是要对他说：“郎咸平，你且慢报复！”因为这次金融海啸虽然会给中国经济造成重大影响，但还不至于像你认为的那么悲观。我认为中国可以抗击和抵御金融海啸对经济带来的危害，依然看好中国明年的经济发展，可望实现经济的软着陆，只要中国把握好宏观调控政策。以下就是笔者从一段时期以来中美经济数据，从中国目前所采取的经济政策和措施，以经济学的手法来对未来中国经济发展趋势做出分析和预测。
一、中国与美国内生产总值的比较
香港中文大学教授郎咸平的演讲，到处都有大美国主义的痕迹，仿佛不吹一下美国，就不足于显示他的水平似的。他说过，美国是不能随便超越的，超越一个它就会收拾一个。他还举了个例子，说是上世纪80年代的日本出口很厉害，自认为很牛，去收购美国克洛菲勒广场，被美国很很地修理了一番，签了个《广场协议》，结果日元大幅升值，日本经济开始长期衰退。他还说，亚洲的什么四小龙也是一样，被美国修理了。在中国经济高速发展的今天，虽然中国人均财富还将在很长时间之内难以超越美国，但经济总量很快就要超越美国了。郎咸平的这番话到底意味着什么呢？ A、2008年的中美经济分析： 在中国2007年的GDP比上年增长11.4%，创记录地达到246619亿元后，11月份国务院发展研究中心的经济形势报告称，2008年中国GDP总量将增长9.5%，达到27万亿元。按现行汇率计算，将达到4万亿美元，可望超过德国，排列世界第三。同时，这一数字相当于美国GDP14万亿美元的28.57%。上海、北京、广州、深圳等东部沿海城市人均GDP已经接近或超过10000美元，已经接近发达国家水平。 至于美国经济，高盛公司报告称当前季度中美国GDP将出现5%的年率负增长，此后两个季度中则将分别年率负增长3%和1.2% ，因此可以预计美国2008年经济可能出现零增长，也就是维持不到14万亿美元的水平。 B、2009年的中美经济预测： 2009年中国的经济发展会怎样呢？随着中国2008年第四季度GDP、出口额、CPI和PPI的明显下滑，从政府到地方，从经济学者到普通老百姓已经越来越达成共识，就是中国经济确实正在走向通缩。也就在这种情况下，中国政府于2008年12月初即将召开的中央经济会议，将效法当年朱镕基总理的“保八”（ 保持经济增长8%），将会释放出更多的刺激经济的积极信号，包括之前广为人们熟知的“国十条”和4万亿元经济刺激方案，力保明年经济的增速，不低于8%。 那么中国明年的经济增长能够保8吗？世界银行的看法是否定的。根据世银的最新预测，2009年中国国内生产总值GDP的增长是7.5%，这个数据比六月发布的中国经济预报时所预测9.2%下调1.5个百分点。 而美国美联储预测美国2009年GDP则负增长0.2%，但最乐观的估计是增长1.1%，所有这些均远低于美联储今年7月份的预测数。这份会议记录说，明年美国经济仍将“非常疲软”，随后的复苏步伐也将十分缓慢。C、未来5~10年中美经济力量对比：
近4万亿美元的GDP，是体现中国经济快速发展的一项重要指标，也是体现中国综合国力的一个重要标准。而2000年中国GDP才8.94万亿元，相当于1万亿美元，也就是说中国GDP经过短短的8年时间就翻了两番。由此，我们可以得出一个结论，就是即使全球金融海啸所带来的冲击将使中国经济在2009年以后面临前所未有的困难，特别是出口和就业，我依然相信，中国经济的火车头仍可以跑在世界经济的快车道上，或许会略有减速，但决不会急刹车或停滞，因为经济增长的速度是如此地重要。 著名的经济学家萨缪尔森关于经济增长的重要性是这样论述的：经济增长的速度是非常重要的，哪怕是一个百分点的差别也会随着时间的推移不断积累。设想两个国家在开始时财富是相等的，但是一个国家按平均每年2.5%的速度增长，而另一个国家按平均每年3.5%的速度增长。两国之间的差别在几年之内会不太明显。但是30年之后，增长较慢的那个国家的财富将只有增长较快的那个国家的财富的3/4。缓慢增长能够在几代人之间把一个国家由相对富有推向相对贫穷。而增长较快的国家也能把一个国家从贫穷逐渐变得富有。改革开放三十年，中国和印度的经济状况似乎更能印证这一理论。印度财政部长奇丹巴拉姆警告说“印度与中国的差距正在拉大。”中国现在人均国民收入接近2500美元，几乎是印度的3倍。GDP预测表明，这一差距还将继续扩大。不要忘记，1962年印中交战时，中国人均收入不及印度的一半！ 1978年以来，中国经济平均每年以近10%的速度递增，相对发达国家每年只有1~2%的经济增长，难道不是个奇迹吗？即便是在全球金融海啸影响下，根据世界银行对中国经济增长的7.5%的预测，相对于美国或欧洲发达国家即将到来的负增长来说也还是比较快的。根据相关经济增长模型预测，中国未来经济在比较长的时期内仍将至少有8%增长率，这当然不排除个别年份可能有7%的增长，甚至更低。在不考虑人民币对美元升值的因素，中国经济总量将在2015年前后达到8万多亿美元，占美国经济总量的一半。在2025年前后，中国经济总量将非常接近美国，约为16~17万亿美元。不管怎样说，但我们还应该清醒地看到，中国人口众多，人均GDP依然大约只是美国的四分之一。 D、中国是最大的债权国 美国财政部最新公布的国际资本流动报告(TIC)显示，截至9月末，中国持有的美国国债达到5850亿美元。中国取代日本成为美国国债最大持有国。中国不但是美国的最大债权国，而且是世界许多国家和地区的债权国，比如非洲。世界银行的最新研究还发现，中国很快将会成为非洲地区的最大债权国。去年，中国向非洲国家贷款已经超过了80亿美元。 相应地，美国是世界上最大的债务国，按照美国公开数据，8500亿美元的金融救援方案全部实施之后，美国国会所能接受的名义国家债务余额为11.2万亿美元，但是，这并非美国的真实债务。如果把美国政府对国民的社保欠账等所有隐性债务统统加在一起，那么，2007年美国的实际债务总额高达53万亿美元。2007年，全球的GDP是54.3万亿，这就是说，仅仅美国一个国家的债务，已经使全球的债务率接近100%。这还不算多。如果我们把诸如“两房债券”那样的抵押债券、美国各大财团所发行的、说不清是公司债还是政府债务以及市政债券等——总计20万亿美元(2007年末美国国债协会SIFMA统计)的债务再统计进来，那美国债务更是高达73万亿美元。按照2007年的市场公允价格计算，美国全部资产的总市值约76万亿美元，而现在这个市值已经缩水30%以上——最多还有50万亿美元。由此可见，73万亿美元的债务，50万亿美元的资产，意味着美国已经资不抵债；而这种财务状况，放到其他任何一个国家，这个国家早该破产了。 这里不去探讨美国会不会破产，而是要告诉大家一个事实：就是中国虽然很穷，但是很有钱；而美国虽然很富，却是个穷光蛋。可能读者一时不明白这个道理，美国怎么会是穷光蛋呢？打个比方吧，中国就好比一个收入不高，却很会过日子的农民，常年累月靠自己的辛苦劳动，居然可以置几十亩土地，还经常借钱给邻居；而美国是一个大地主家的败家子，整天花天酒地，攒得多花得更多。有一天，他突然发现自己没有能力继续花天酒地了，才突然惊醒，原来自己还欠了人家一笔巨大的债务，一时又还不起。 当然，这时的农民依然没有那个败家子会攒钱，但他的攒钱能力会越来越强，迟早有一天也会当上地主，而我们也没有理由去低估那个败家子，如果这个败家子能够醒悟过来，勤俭持家，重新崛起也是可能的。这就是当今中国和美国的真实写照，你郎咸平有什么理由去唱衰中国经济？ 二、中国为什么还能保持高速增长？ 郎咸平指出，“相比美国的经济衰退，目前中国的问题更严重，不救市经济将会全面崩溃。”“迷信市场化的时代可以终结了，市场化理念应被现代工商链条取代。”“美国政府看清了工商链条的多米诺骨牌效应，在金融危机发生后即刻投入巨资力保经济。而相比美国的经济衰退，目前中国的问题更严重。”等等。 我严重地不认同郎咸平的观点，根据预计，中国年8%以上的经济增长率至少还可以维持到2020年，然后也将逐渐降至5%左右。经济增长的源泉在哪里？根据计量研究，经济学家E·丹尼森认为一国经济增长的动因主要决定于三个方面：一是各种生产因素要素、尤其是资本的增加；二是生产结构从低附加值的产业向高附加值的产业的升级；三是技术的进步。从这三个角度来分析中国经济增长的潜力，中国经济完全有可能再保持20-30年的快速增长。 A、中国的资本积累 经济学大师斯蒂格利茨教授说过：“没有相当数量的资本品积累，任何一个国家都不可能从欠发达状态迈向发达状态。”资本品积累即生产能力积累。与发达国家相比,我们的差距是多方面的,其中最重要的方面之一就是没有足够的资本品积累。如果考虑到人均水平,就更是如此。在这种情况下,怎么能说我们已经出现了资本品过剩、进而产能过剩呢? 现在我们就从中国固定资产投资和吸引外资两方面来考察为什么中国经济还可以高速发展至少二十年？ 首先，先看看中国的固定资产投资情况： 2007年，中国固定资产投资完成137239亿元，同比增长24.8%。基础设施建设对于一个国家的经济发展来说是多么重要。美国经济学家斯蒂格利茨曾经说过：“美国的州际公路系统一直被称作为世界第八大奇迹，这个系统加上其他设施如机场、桥梁和排水道构成美国保障经济运行的基础设施。这些物资投资对于维持经济的生产率具有真正的重要性。”人们越来越担心政府没有能力把这种基础设施保持在适当的水平上，并通过改善这种基础设施而使之与经济的潜在增长保持同步。 郎咸平曾对中国政府扩大固定资产投资提出过猛烈的批评，认为这样的结果导致了中国二元经济现象，即中国制造业没钱而过冷，而地方基础设施建设过热。我认为这观点是不正确的。中国人均拥有的高速公路、铁路等基础设施同美国相比不知道要落后多少倍，特别是中国西部。难道号称吃资本主义奶水长大的郎咸平不知道，1929年~1933年世界经济大萧条，他的“美国奶妈”当时实行罗斯福新政，修了大量高速公路和其他基础设施，才使经济得以迅速复苏，这是历史的真相。郎咸平在批评中国政府投资政策时甚至这样地调侃道：“从来没有人问过我的意见。我讲的话每人听，我的家人不听，那些专业人士不听，甚至我们家的狗也不听。”而我要说的是，幸亏你们家的狗没有听你郎咸平的，否则大家全会疯掉！ 同时，我们也应该注意到，4万亿刺激经济方案，中央政府也并不是说分给各省你们爱建什么就是什么，而是再三重申将重点投放在铁路、机场、公路等方面，难道这些就不是国计民生项目吗？ 其次，再看看中国吸引国外直接投资： 自20世纪80年代中后期开始，中国开始加大对外资的吸引力度。截止2007年11月底全球来华投资的国家和地区已经超过了190个，累计批准设立外商投资企业63万家。实际使用外资金额达7471亿美元，全球500强已有近490家在内地设立了企业和机构，跨国公司在华设立研发中心超过1160项。外商投资企业已经成为中国经济和社会发展的重要组成部分。 2007年我国吸引外资达835亿美元，而2008年1~10月，中国实际使用外资金额810.96亿美元，同比增长35.06%，这说明在全球金融海啸影响下，中国越来越成为外国资本地庇护所，国外直接投资只会增不会减。 B、中国的技术进步和革新 西方75%的生产力来自技术进步，技术的进步对于经济增长是非常重要的。虽然美国目前还是世界技术的领先者，但美国在对它的国民每个人的核心教育和培养足够的工程师、科学家这两方面，逐渐开始变得落后了。美国被中国这样的新兴国家追赶只是时间问题。曾几何时，中国向以色列购买先进的费尔康预警机，美国横加阻扰，结果中国自己就很快地自主开发出世界领先水平预警机。2004年3月，中国集装箱集团公司收购英国CLIVE-SMITH-COWLEY公司60%的股权谈判时就说道：“要么你把折叠式集装箱核心技术转让给我，要么我们就自己生产。反正我们有自己的技术路线，而且产品肯定比你便宜。”最后，该公司还是变成中集子公司。在中国，类似情况又何止中集公司。 对于这一点，郎咸平说：“中国根本就没有真正意义上的高科技，因此，中国也就没有真正意义上的高新技术企业”、“中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维”、“一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软的”。 其实，托马斯·弗里德曼曾经说过：“大部分知识将可以为世界上任何地方的任何人所用。”中国也不例外，中国产业的生产力自1995年以来一直以每年约17%的速度增长。众多新兴的中国企业是发展的先头部队，它们表现出了惊人的学习能力，通过多种渠道向世界学习——搜索互联网；观察跨国公司在中国的经营；聘请外国专家、供应商或专业服务公司为它们在中国工作；与外国公司结盟或收购外国公司；以及建立海外研发和设计中心。” C、中国资源配置与经济成长分析 郎咸平在全国各地到处走穴演说，其中有一个观点讲了N多次，就是批评中国资源配置的效率低下，主要集中在几个方面：一是批评中国政府的GDP至上主义，并由此导致的二元经济现象；二是中国在“6+1”产业链中的产业政策定位错误，导致中国资本收益效率低下、资源和能源极大浪费、经济越来越落后等恶果。可是当人们问你郎咸平应该怎么办的时候，又说不知道，所以说来说去还是一句废话。 其实，凡是略懂一点经济学的人都知道，除了资本因素、劳动力因素、技术因素外，资源配置就是经济发展的最大动因。经济的不断发展就是资源配置不断优化的结果，这就是西方经济学中有名的帕累托最优理论。 就像许多发展中国家一样，中国的经济增长最重要的障碍之一就是在对资源的使用是否有效率。为了说明这一情况，就让我们回忆一下，中国改革开放三十年以来中国经济为什么会突飞猛进，而且今后二十年还能高速发展： 第一阶段，1978年~1992年，改革探索阶段：1978年中国开始的经济改革就是从农村开始的，突破了农村集体主义经济模式的束缚，极大地释放出农村生产力，这个时期有几句来自邓小平著名的改革口号，如“改革就是让一部分人先富起来”、“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”等等。 第二阶段，1992年~2001年，邓小平南巡确立了中国的市场经济地位。中国开始告别短缺经济，迈向过剩经。也就是说，这一阶段其实又是中国经济能量的一次大释放，是中国的一次资源从传统农业想劳动密集型制造业转移的结果。 第三阶段，2001年~现在，中国加入世界贸易组织之后，采取更加激进的出口导向政策，中国经济进了一大步。中国经济总量从2000年的1万亿美元增加到2008年的4万亿美元，翻了两番；世界经济排名也从世界第七位上升到世界第三位；进出口总额也从2000年的4743亿美元（其中出口2492亿美元）上升到2008年可预计的2.6万亿美元。 可以说，中国每一次的深化改革就是能量大释放的过程，在郎咸平的眼里，中国资源的配置是极端的差，牺牲了环境，浪费了资源。写到这里，我忽然想起了一个故事：有一次，中国著名的田径选手刘翔曾请教一位世界上著名的教练，怎样的跑步姿势是最标准的。这位美国教练幽默地说，你是世界上跑的最快的人，你就是教科书，你跑步的姿势就是最标准的。 中国目前的增长率保持两位数，即便是灾难深重的2009年我认为至少也在8%以上，难道你还要中国表现怎样？难道中国不就是经济发展的刘翔吗？合适就是真理，或许中国资源配置真不如郎咸平说的那么优。如果中国资源配置真像郎咸平说的那么优但中国经济增长率就像他的美国奶妈一样保持1%~2%，这样的所谓的“高效率资源配置”又有什么用？ D、中国劳动力素质与经济成长分析 郎咸平说：“我们到处都是大学，最后发现今年培养出580万大专生，大部分找不到事。”“中国制造业处于产业链的低端，只需要大量的民工，不需要那么多大学生，美国才需要那么多大学生。” 我不同意他的这个观点，中国现在确实是粗放型的经济增长方式，但是我坚信，任何一个国家都要经历这样或那样的阵痛才能获得更好的未来。中国现在处于经济发展的转型期，许多的矛盾问题都显现了出来。随着中国教育事业的发展，我们涌现出了一大批优秀的人才，他们在现代化建设浪潮中肯定起到了领头作用。我们不是不需要大学生，而是非常需要，我想这代表了整个民族的文化素质。 再者说，大学教育是提高整个民族素质的一个非常重要的手段，不能因中国经济发展面临一时的困难而忽略大学教育，否则，听了郎咸平这样的话狗都会发疯。 同时，我们应该看到，中国大学教育门槛越来越低，大学生的质量也确实非常的差，同十几年前相比，大学生的知识结构和学识水平相差非常远。毫不客气地讲，现在的大学生只相当于过去高中生的水平，因此，中国不是不要大学生，而是要提高大学教育的门槛，增强大学教育的水平。像前一段时间，上海华东政法大学居然会出现两个女生状告老师杨师群是反革命，这样的大学生，不是垃圾是什么？ E、中国人民追求财富的强烈意识 拿破仑曾经说过一句让亿万中国人兴奋而沾沾自喜的话，那就是著名的：“中国是一头睡狮，一旦醒来，将震惊世界。”拿破仑是不是真说过这句话、在什么时候什么地方说的、以及是真心话还是假话，就不得而知了。特别是到了近代，积贫积弱的中国饱受帝国主义的欺凌，这一点恐怕是身为台湾人的郎咸平永远体会不到的。 因此，1978年改革开放后，觉醒了的中国人不会停止他们追求财富的步伐，哪怕甚至减缓一下步伐，也是为了更快地向前奔。这一现象也不光是中国独有，也包括印度、越南等国家。就像一本书《郎咸平真相》所描绘的郎咸平一样，对金钱无限贪婪是那样地无以复加！ 三、目前中国经济存在的急需解决的问题？ 1、就业问题 中央党校的周天勇说，2008年和2009年的就业形势令人堪忧。保守地估计，城镇真实失业率可能分別为12％和14％，而不是政府所预测的4％。周天勇认为这会帶來一系列的经济社会问题。他说，财富通过偷盗和抢劫形势的再分配问题可能会加剧，社会不稳定隐患增多，极有可能形成社会大规模动荡的被动局面。 中国作为发展中国家，而发展中国家市场失灵的最重要的表现之一，就是存在普遍失业的现象。即使中国经济发展最好的时期，也会存在大量失业。中国政府历年所说的失业率也不能说不真实，只能说统计的方法和指标不一样，因而未能准确地反映中国真正的就业情况。宏观经济学告诉我们，失业是极端贫穷的主要原因，但主要集中在城市。而在中国农村地区，普遍的问题则是就业不足，土地少劳动力剩余，超过了农村需要的劳动力，这种在农村的就业不足就是隐蔽性失业。而农村劳动力向城市转移又使得城市就业压力增大。因此，中国就业绝不是什么大学生就业难，而是全方位就业难，包括民工也一样。 因此，中国的就业问题是发展中国家存在的普遍问题，特别是像中国这样人口众多的国家。中国政府已经做的够可以的了，已经是非常不容易了，所以拜托郎咸平们千万不要图自己嘴巴快活，真把自己当作安徒生童话里那个说真话的孩子，而把中央政府当成那个不穿衣服的傻瓜皇帝，你有什么资格这样比喻？ 2、生产过剩的危机 中国制造业产能严重过剩，而消费只有35%，为什么还要拯救产能过剩的制造业呢？ 经济危机所表现出来的生产过剩，不是生产的绝对过剩，而是一种相对的过剩，即相对于劳动群众有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机。因此，在经济危机爆发时，一方面资本家的货物堆积如山，卖不出去；另一方面，广大劳动群众却处于失业或半失业状态，因购买力下降而得不到必需的生活资料。 所以我不是很同意郎教授的观点，我认为，中国近期内可能发生的危机不在于金融业，不在于制造业，而在于中国的有效需求不足。政府应该尽可能地刺激消费，特别是工业制成品的消费。 在这里，我要特别反驳郎咸平关于产能过剩形成的原因，他到处宣称：“我们的消费只有35%，由于国内消费太少，因此造成了大量的产能过剩，牺牲了环境，破坏了资源，剥削了劳工，老百姓又消费不了，因此能是出口创汇，把过剩产能生产出来的产品卖给外国，美其名曰是出口创汇，其实是埋下了定时炸弹。外汇大量积累的果使得我们这种被动以出口创汇为主导的畸形经济付上的沉重的代价，人民币不断升值，不断升值的结果，回过头来打击到这些以出口为主导的民营经济。” 产能过剩过剩是事实，这一点我不否认，但我不认同郎咸平的中国产品过剩才找出口，而应该是国际需求旺盛拉动了国内生产能力，从而导致生产过剩。通俗地讲，就是因为中国加入了世贸组织，国际贸易更加地自由化，中国企业看到出口这么攒钱，都纷纷扩大生产线，由此导致产能过剩。而不是中国产能过剩才找出口来消耗，这样简单的因果关系，郎咸平千万不要颠倒了。 3、中国城乡差别的二元经济现象突出 中国农业部长孙政才28日向全国人大做有关农民收入问题的报告时透露，2007年，中国农村人均收入比上一年有大幅增长，但是增长速度还是低于国民经济以及城市人均收入的增长速度。这位官员提到，实际上，城市和农村居民人均收入差距有继续扩大的趋势，2007年，城市人均收入是农村人均收入的 3.33倍，绝对差距达到9,646元人民币。 其实，不光是中国存在着城乡差别的二元经济问题，这是发展中国家存在的普遍想象，而且可以说，中国的二元经济问题并不是最严重的，起码要比越南和印度要小的多。因为，按照西方经济学的理论，发展中国家城市工人平均产量衡量的生产率往往要比农村地区高得多，而且，制造技术和教育程度也比农村地区要好得多。总之，缩小城乡差别是中国政府应该认真思考的问题。 4、反腐倡廉 中国经济面临的最大的危机就在于愈演愈烈的腐败。为了刺激经济经济下滑的势头，中央计划拿出4万亿刺激经济、扩大内需，但如不从制度的源头遏制腐败问题，施行权力制衡、这4万亿势必成为各级官员腐败的盛筵。11月18日凤凰卫视播出《锵锵三人行》，许子东教授与窦文涛、梁文道议论杭州市地铁大跃进造成塌陷致21人死亡的惨剧时，许教授预计：扩大内需的4万亿将有2万亿可能被贪官污吏“回收”到自家腰包。三人担心“4万亿经济刺激方案”将刺激更多“地铁大跃进”，4万亿的一半将为腐败与事故吞没。因此，中国各级政府要坚实地做好反腐倡廉工作，这是人民的期待。 5、倒闭潮及产业升级 郎咸平口口声声说珠三角企业倒闭了几万家，中国经济即将到来，经济的严冬才刚刚开始。危言耸听的口吻仿佛世界末日已经来临。于是郎咸平的麻药不知道麻翻了多少人，许多号称经济学家和学者在写文章，或者是电视台做节目，都有一股严重的郎咸平味。比如那个叫什么时寒冰的证券评论员在凤凰卫视《一虎一席谈》的节目里几乎所有的观点都是郎咸平的，没有哪怕一丝自己独立的见解。什么叫做“6+1”产业链？其实这并不是郎咸平的发明，而是来自迈克尔·波特的《竞争战略》的关于价值链的学说。
即便如此，我还是要说说郎咸平的“6+1产业链”到底是个什么东东？郎咸平举了个芭比娃娃的例子，实际上，任何行业的产业链，除了加工制造，还有6大环节：产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。在国际产业链中，中国企业实际制造的芭比娃娃那部分产值如果是1美元，那么，其余部分的产值就是9美元。这6大环节创造出了9美元的价值，是整条产业链里最有价值、最能赚钱的部分。不过，在现在全球竞争格局下，这些环节中最关键、最赚钱的环节几乎都不是我们中国企业所控制的。在国际分工之下，中国的大多数企业被分到附加值最低、最消耗资源、最破坏环境、不得不剥削劳动者的制造环节。而其他有价值的环节基本掌握在欧美各国的企业手中。因此，中国越制造，美国越富裕。 这里，朗咸平最多只对了40%，其他60%都是错的。这个问题，我早在十年前就探讨过了，这里不排除物流运输、订单经营、批发经营和终端零售的因素在里面，但至少郎咸平还忽略了两样东西。我这里也举个例子，来说明一下郎咸平的“6+1产业链”为什么不全对？笔者早年的一位客户是奥地利邮购商，通过《亚洲资源》杂志认识的，当时我们同该进口商签了一个合同：该进口商同意以每只16美元FOB广州的价格，购买一万只具有保健功能的手表（该批产品已经库存了一年），贴牌。结果令人惊奇的是，该邮购商在欧洲市场上居然每只卖到了120多美元。后来，我们还专门考察了该进口商的公司，的确人家的设计能力和配送系统非常先进，也就是郎咸平所谓的“6+1产业链”吧，或许是“5+1”产业链，他们公司没有批发业务。但后来该公司CEO告诉我们，他们的产品为什么在中国进口这么便宜，而在欧洲必须卖到120美元。因为不卖到这么贵，他们就有可能攒不到什么钱？读者可能会疑问，为什么？该顾客接着解释，主要有三个原因，一是他们那里的员工虽然非常少，工作效率高，但是他们员工的工资也非常高；二是他们欧洲是个高福利国家，他们经营的利润起码要有40%以上要上缴政府，也就是我们这里的企业所得税差不多得意思；三是进口税的支付，那时中国还没有加入WTO。 如果按照郎咸平的所谓的“6+1产业链，芭比娃娃在美国卖10美元中，支付给美国员工工资、支付关税和福利上缴就几乎占了一大半，芭比娃娃能不贵吗？就好像美国的汽车，在美国那么便宜，只区区的1万多美元，但到了中国就要5~6万美元，难道这也是中国的“6+1产业链”造成的吗？ 此外，顺便提一下，中国出口企业产业升级在郎咸平看来是不可能的，正是因为不可能才出现倒闭潮。然而，笔者这些天特意去了趟东莞樟木头、长安、石龙、石竭、虎门等镇考察，的确企业倒闭了不少，但要说倒闭潮的出现，怎么说都有点过分！ 6、出口下滑和内需不足 至于出口下滑和内需不足，这里就不专门讨论了。然而，本人已经其他文章中说过，即使中国2009年出现零增长，中国依然能够取得至少7%以上的增长。起码2009年广州GDP12%增长率我是深信不疑的。 四、全球金融海啸下的中国宏观经济政策到底有没有用？ 郎咸平说宏观经济政策都是美国大学一年级的东西。但在中国没有用。他是这么说的：“现在大学、研究院所用的所有宏观经济的教科书，你相信不相信100%来源于美国。宏观经济教科书它要发挥作用，必须有一个前提是什么？就是这个国家的经济一定要是一元经济，必定要同时膨胀，同时箫条，宏观调控才有用。各位理解了吗？这是什么？这才是西方经济学的灵魂。今天中国的执行层是最弱的，弱在哪里呢？是真的不了解什么是资本主义灵魂。我不讲高调话，我主要讲宏观经济教科书你就知道它有多么深奥。宏观经济学用到中国来之后，你发现它是进一步恶化了二元经济环境。” 按照郎咸平的观点，在全球金融海啸的冲击下，中国应该任其自生自灭，而不应该运用宏观经济政策来进行调控，也不应该运用各种财政杠杆和货币杠杆来刺激经济，因为用了也白用。他不是在10月12日烟台演讲时就曾经说过：“至于次贷危机的危机，我们没有办法，我们只能是坐以待毙。” 中国面临美国次贷危机的危机，真的像郎教授说的：“我们没有办法，我们只能是坐以待毙”？笔者实在无法苟同。凡是学过宏观经济学的人，即使他们学的是郎教授所谓的皮毛，都应该知道，西方社会作为刺激经济的财政工具主要有两大项：政府支出和减税；而作为刺激经济的货币政策主要有三项：利率政策、存款准备金率政策和发行公债。那么2008年8月，中国成功地举办奥运会以来，中国已经采取了哪些措施来防止可能出现的经济紧缩呢？ 1、 积极的财政政策方面 A、 庞大的政府支出用于国家基础设施建设： 11月11日，中国国务院批准了未来两年在基础设施和社会福利方面投资4万亿元人民币的支出计划，这些投资的重点是针对低收入人群的住房建设、水电建设、灾后重建和交通运输建设，预计铁路投资将大幅增加。中国将加大对基础设施建设的投资，最有可能的是投资于公路、机场、核工厂、水力发电等。比如国务院批复的铁道部门的铁路投资额已经达到2万亿元。而广东省此前宣布启动被称为“新十项工程”的庞大政府投资计划。这“十项工程”计划在222个项目上投资22770亿元。 据有关专家估计，这些庞大的政府支出可以直接拉动GDP增长3~4个点，因此可以说，这在很大的程度上可以弥补因美国和欧洲贸易萎缩而造成出口下降所带来的影响。但是，如果中国不采取这样的措施，就肯定会像美国听任雷曼公司倒闭对经济造成巨大的破坏一样，后果将是灾难性的。 因此，反对国家宏观调控经济政策的郎咸平看了这消息不知会做何感想，因为他说：“那就是我们整个经济长的模式是错的。我们是以什么方式拉动经济增长啊？我们是钢筋、水泥所拉动的。” B、大规模的出口退税 财政部、国家税务总局发出《关于提高部分商品出口退税率的通知》，从2008年11月1日起，适当调高部分劳动密集型和高技术含量、高附加值商品的出口退税率。此次出口退税调整一共涉及3486项商品，约占海关税则中全部商品总数的25.8%。显示中央政府保出口的决心，但也有专家认为，出口退税应该一步到位，调整到17%，所以出口退税还有调整的空间。 C、 农业补贴 2008年10月20日国家发改委公布了明年部分粮食的最低收购价格及农业补贴政策。我国明年新上市的粮食最低收购价格将大幅提高。白小麦、红小麦、混合麦每市斤最低收购价分别提高到0.87元、0.83元、0.83元，比2008年分别提高0.10元、0.11元、0.11元，提高幅度分别为13%、15.3%、15.3%。稻谷最低收购价格水平也将作较大幅度提高。只有提高了农民种粮的积极性，中国社会就基本可以保持稳定。 事实上，国家农业补贴政策是得力和及时的。今年中国粮食夺取了全面丰收，谷物和大豆价格的市场价格都非常低，尤其是大豆国际市场价格每吨比中国国内价格还要低上500多元，如果国家不采取农业补贴，将非常大地影响农民种粮的积极性。笔者这两天曾深入地做过调查，大多数农民对国家农业补贴政策是欢迎的。 D、1500亿元减税方案 国务院批准1500亿元增值税转型减税方案，明年1月1日起将实行。当然，改革税制还包括提高个人所得税征收点。据可靠消息，中国海关近期也将降低关税以增加进口，刺激消费； 2、 稳健而又宽松的货币政策： 9月15日，中国人民银行宣布下调一年期人民币贷款基准利率0.27个百分点，降为7.2%，同时还宣布9月25日存款准备金下降1%。中国人民银行宣布下调利率意味着什么呢？ 这里要特别提一下郎咸平教授，10月12日他在烟台猛烈抨击中国货币政策的时候，比如存款准备金率的时候，中央政府早就在9月15日宣布降低利率了，可是我们的郎咸平那时居然还不知道； B、11月26日电 据中国人民银行网站消息，中国人民银行宣布，从2008年11月27日起，下调金融机构一年期人民币存贷款基准利率各1.08个百分点。同时，下调中央银行再贷款、再贴现等利率。此次降息为央行11年以来(1997年以来)一年期人民币贷款基准利率最大降幅。 C、中国的货币政策开始放松的意义是什么呢？这里稍微讲一下经济学关于货币政策的知识。比如中央银行降低准备金率，就会增加货币供应，这时利率会下降，导致投资和消费的增加，总需求会随之增加，从而拉动国内生产总值的增加。要知道，货币政策的任何放松都能缓解人民币升值的压力，同时利率的下调对依赖出口的中小型企业资金周转应该有一定的帮助外，还起着扩大内需刺激消费的作用。在未来的时间里，中央人民银行还将第二、第三次降息。为什么降息不一次性到位呢？那是担心可能出现的通货膨胀，尤其是食品。 3、国家刺激经济采取的土地政策 10月19日，由中共十七届三中全会通过的《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》。决定提出：赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权，现有土地承包关系要保持稳定并长久不变。按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。这是中国改革开放30年来具有里程碑意义的重大改革之一，为远远落后于城市的广大农村实现经济社会的新历史跨越开辟了道路，为中国未来的发展奠定了新的战略基础。一句话，土地政策必将更大地释放农村生产力，生产更多的农产品，也必将出现集约化机械化现代化经营，农业单位成本也会降低，但会导致大量农民走向城市。 四、中国宏观经济政策得以实行的依据是什么？ 1、中国国家财政收入是积极财政政策的后盾 2007年中国财政总收入累计完成51304.03亿元，同比增收12543.83亿元，增幅达32.4%。据2008年10月24日中国财政部有关官员透露，2008年中国财政收入有望突破6万亿，比去年增收近一万亿。但值得注意的是，不论收入增速还是超预算收入都比去年有了较大降低。9月数据显示，财政收入增速连续三个月回落。根据匡算，按照6万亿预计，2008年财政收入增速为17%，与2007年相比下滑了将近一半。 中国财政收入的快速增加是中国国家经济实力的象征，这将意味着中国在全球金融海啸导致的世界性经济萧条的情况下，有财力继续推行积极的财政政策，特别是在中国基础设施建设、教育、国防、社会保障体系和国土整治方面。 2、中国社会消费品零售总额和城乡人均收入 国家统计局数据显示，2007年，我国城镇居民人均可支配收入13786元，同比增长17.2%。而2008年前三季度，我国城镇居民人均可支配收入11865元，实际增长7.5%。中国日益增长的城乡居民收入也是拉动经济增长的重要力量。 西方经济学理论告诉我们：决定消费的最重要的变量是收入。平均说来，家庭收入越高，支出也就越大。对于没有消费掉的部分，家庭会用于储蓄。 2007年我国社会消费品零售总额89210亿元，比上年增长16.8%。2008年1~10月，我国社会消费品零售总额87968亿元，比上年增长22%。 上述的宏观数字表明，无论是政府投资消费，还是人民自主消费，中国的市场都有巨大的潜力。从长期看，中国应该是21世纪全世界最具增长空间的大市场。这正是国际资本青睐中国、扎根中国的根本性原因。 但是，在郎咸平的眼里，中国人个个都变成了守财奴。他说：“十一长假怎么能拉动消费呢？我的观点非常清楚，在座的各位你们敢消费吗？你担不担心你爸爸妈妈生重病？医药费是没底的。你的子女要上学，学费怎么办？储蓄不是美德，因为我们社会保障条件不足。”可是等等，我要告诉郎咸平的是，这并不等于说中国人就是守财奴，在中国所谓的经济萧条情况下，中国洋快餐业麦当劳的业绩逆市增长20%多，中国成为美国经济的救命稻草，还有中国的车市等等。 3、 中国巨额的外汇储备将是中国避免经济衰退的坚强后盾 中国人民银行最新数据显示，截至9月末，国家外汇储备余额为19056亿美元，同比增长近33%。 郎咸平在一场《人民币升值将给中国带来灭顶之灾》里说：“一场美元对人民币的大规模的屠杀正在展开，当下最大的汇率操纵国实际上是美国。你外汇储备少时，它攻击你货币，使你贬值造成货币危机；你外汇储备多时，它力推弱势美元,拉动全球资源价格暴涨，直接打击你外储的购买力，使你数十年经济增长的成果顷刻化为乌有。”“中国经济开始陷入通胀的漩涡,飞涨的房价之后，是粮价。粮价之后，猪肉的价格正在成为新的问题……股市、楼市” 然而，郎咸平期望的中国经济的灭顶之灾并没有出现时，在短短一个月的时间，就改口了，说：“中国资本市场和外汇市场没有放开”云云。我要问一下郎咸平，你早干吗去了？ 中国的巨额外汇储备固然有其诸多对中国经济不利的地方，但有一点作用是巨大的，那就是：它将是中国经济避免出现崩溃的坚强后盾。原因很简单，印度和越南出现了经济危机，外汇枯竭，人民恐慌。但是中国不会，原因就是中国巨额的外汇储备。就像成思危前不久所说的，或许中国救世界，但自保还是绰绰有余。我认为，即便中国有一个经济轻微衰退的过程，那也是中国经济调整的最佳时期，也将最快恢复增长，用不着和郎咸平一样危言耸听。 4、 如何利用好社会储蓄是中国经济得以发展的重要杠杆 中国从来就是一个高储蓄的国家，中国的社会储蓄分为居民储蓄、企业储蓄和政府储蓄。根据IMF的估计，2004年中国的居民储蓄只占GDP的16%，而企业储蓄和政府储蓄分别占到了23%和11%。而到了2008年，我国国内企业的储蓄率占整个国家储蓄的40%，而且这个比率还在上升。截至2007年末，全国居民储蓄存款余额172534亿元扩大消费需求， 对于政府储蓄，我想全世界没有什么政府能比中国政府做得更好的了。当许多国家，包括东南亚国家，他们口口声声要扩大基建来刺激经济，但只是说说而已，没发动真格的，因为他们没钱。而中国政府确实实在在地利用政府储蓄，来做好基础设施建设，特别是农村设施基础建设，造福广大农村。 对于企业储蓄，中国政府也在积极为他们创造较好的投资环境，而不像郎咸平所说的，留下钱不要投资，好过冬。如果全国的企业都像郎咸平一样，都留下钱不投资以便过冬，那中国的经济还能发展？或者利用中国人民的纳税钱，去给那些即将亏损或即将倒闭，同时又无法提供担保企业，才是郎咸平感到满意的“把钱投向制造业”。但如果那造成的投资收不回来，这又算谁的呢？反正，要从你郎咸平的腰包里掏出哪怕是几毛钱我看都会一毛不拔的！ 5、 简述2009年中国经济预测 2009年中国宏观经济总体上会出现轻度的紧缩，但中国可望经济将保持8%以上的增长，会实现软着陆；人民币将持续升值，出口可能会出现零增长或轻微负增长；安居工程将对国内房地产市场造成重大打击，预计房地产价格在2009年继续下跌至少20%以上，会到2006年以前的水平；中国股市将会更加理性，预计全年涨幅不会超过3000点；CPI将维持在5%内；因为GDP毕竟减少了至少3个百分点，因此就业形势将会空前严峻，要防止出现社会动荡； 最后，我要提醒郎咸平，一是中国的专家学者用不着你用双引号括起来；二是你郎咸平谁也报复不了，因为中国的经济不会像你想象的那么差；三是中国的专家或学者有他们的言论自由，哪怕是粉饰太平，取悦政府；四是美国并没有你想象的了不起，中国超过美国是迟早的事，你口中的金融大鳄们再厉害，难奈我中国何？五是你郎咸平说的大部分都是错了，除了会哗众取宠，其实你什么都不会，即使你是了不起的所谓的美国博士。
