爱华网此前，我曾写文章警告，救市切不可病急乱投医，抓内需切不可强行拉动。美国金融危机、经济危机，正是由于美国强拉内需惹出的大祸。(2008-12-03 |<《 强拉内需是美国次贷危机犯下的第一个错——扩大内需思考之一》 ，价值中国网)此时此刻，人们禁不住地要问，世界究竟怎么啦，是患上色盲症了还是得了健忘症，伤疤正在流着血便开始忘了痛？
不过，千万别以为我不赞成强拉内需，就一定是反对扩大内需。有的网友非要这样屈解我也没办法，我捍卫你的言论自由，但你也得尊重我的喊冤权力。面对当前金融危机、经济危机，面对中国对外出口遭遇严重阻挫，提振、扩大内需是一个不错的选择。把中国的内需做大，可说是皆大欢喜，人人拍手称快。问题是，内需究竟在整个救市中位居什么位置，内需究竟应当如何做大？明确了内需的地位，也就知道了内需做大的效果，从而也指明了抓内需的路径；明确了从何处顺势入手抓内需，才可能真正避免强拉内需。
内需是相对于外需而言的。内需也罢，外需也罢，都是需求。中国改革开放以来，特别是从计划经济转轨市场经济并加入WTO以来，外贸出口激增，其增长速度之快，贸易量之大，为世界所惊诧。如今，中国被称之为“世界工厂”，并手握大约从外贸顺差中赚回的外汇约2万亿美元。近十几年来，外需的增长远远快于内需，外需已经成为中国经济的极为重要组成部分。因而，世界经济危机一旦袭来，中国非但不能免受冲击，而且在外贸出口方面还会遭遇更大的打击。据报道，海关初步统计数据显示，11月单月，中国出口超千亿美元，较去年同期有一定幅度下降，进口700多亿美元，同比下降比例达两位数，单月顺差达到数百亿美元的高位。上述数据只是部分汇总的结果，或有遗漏。中国此前最近的一次出口负增长是在2001年6月。（《我国外贸单月出口可能出现7年来首次负增长》，2008年12月06日，21世纪经济报道）可见，在外需受阻挫的形势下，抓内需何等之重要。
从理论上讲，说到需求，就等于说到供给，这是供求关系的两个方面。没有供给就没有需求，没有需求同样也没有供给，双方都是以对方的存在而存在，并且共损共荣，密不可分。二十年前，我写有一篇名为《供求关系的政治经济学分析》（《社会科学辑刊》1989年第六期）的文章专门论述了供给与需求在经济运行与经济关系中的位置，以及供求关系对整个经济生活的影响力。为着当前的讨论问题的需要，兹将其中一些观点转述如下。
在现实的市场经济中，经济关系总是被供求关系网抽拉着、制约着、影响着。
在生产资料的配置上，至少有三个方面被其牵动着：首先，生产要素的两大系统——主观要素劳动力与客观要素生产资料，就潜藏着供求关系。就劳动力而言，它同时代表着消费——需求；它是上一个再生产周期消费的产物，又在本再生产中创造出需求，否则它将不会被再生产出来。就生产资料而言，它同时代表着生产——供给；它是上一个再生产周期生产的产物，又在本再生产周期中创造出供给，否则再生产就会中断。其次，在对每类生产要素配置上，也存在着供求关系。劳动力在计划配置上存在着供给与需求的关系。生产资料纯粹就是从供求关系的道路上走出生产方，进入市场，来到消费方的。它的产量、它的价格都被供求关系紧紧地网罗着。最后，在对具体生产要素进行配比时，供求关系变化的影响最为常见的就是“替代”效应。更为深刻地还要算对实际生产过程的影响了。上一个再生产周期产品到市场后的境遇，会迫使企业考虑下一步，是增加量，还是减少产量。即所谓定单决定生产，市场需求决定供给。
供求关系最为壮观的影响力在于它对于价格的掌控，以至于有的学派将供求关系视为价格指数。首先，产品价格变化在企业中会引起成本、产值的变化，最终会引起税收、企业利润、个人收入的变化。其次，如果是消费品价格的变化，直接影响到个人消费决策和购买，从而使家庭消费状况出现瞬时变化。再次，不同产品价格看上去仿佛是“百物百价”，互不相干，其实是只“连环套”。一类产品供求变化从而价格升降，最终会引起连锁反应。
进一步思考你会发现，微观、局部的供求价格变化，无论是自下而上（如某种生产要素的短缺或过剩），还是自上而下（如某项区域经济政策）启动时，都可能比较集中地在经济区内，引起区域性的综合反应。其实，只要仔细探究市场经济中的每一个现象，都与供求关系相关。对此，美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖萨缪尔森曾在他闻名于世的《经济学》教科书中，略带几分夸张地引述过一位无名氏的话说：“你甚至可以使鹦鹉成为一个博学的政治经济学者——它所必须学的就是‘供给’与‘需求’这两个名词。”
如果我们从供求关系进一步深追，我们会发现，这不过是生产与消费关系的市场化形式，市场化表现。
那末，讲需求，就是讲购买，讲消费。扩大内需，就是提振购国内消费者的购买力、消费力。其实，需求也罢，消费也罢，还要区生活性需求、消费与生产性需求、消费。个人消费需求是对生活资料的消费需求，而生产性消费需求，便是对生产资料的消费需求。当前中央政府出台的四万亿扩大内需的投资，以及地方政府跟进的巨额投资计划，其实都是投资拉动式内需，都是生产性的内需，是对生产资料的消费。
从消费主体与资金权益角度看，消费通常又分为个人消费与公共消费。个人消费一般是居民生活消费，即劳动力再生产性消费；而公共消费一般则是政府、公共团体、公众团体的生产性消费，即生产资料再生产性消费。公共消费中也有非生产性消费，即最终归为个人生活消费式的公款个人消费，如公款吃喝、公款旅游、公款私人购物等。
于是我们便心知肚了，扩大内需摆在我们面前有两条路：一是扩大个人生活消费，一是扩大公共生产消费。
